ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

 

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 18АП-6494/2023

г. Челябинск

28 сентября 2023 года

Дело № А07-15166/2022

 

Резолютивная часть постановления объявлена 21 сентября 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 сентября 2023 года.

 

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Камаева А.Х.,

судей Аникина И.А., Колясниковой Ю.С., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Трест БашСпецНефтеСтрой» на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.04.2023 по делу                         № А07-15166/2022.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом; в судебное заседание не явились.

В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие неявившихся лиц.

 

Общество с ограниченной ответственностью «Трест БашСпецНефтеСтрой» (далее - истец, ООО «Трест БашСпецНефтеСтрой») обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Люксстрой» (далее - ответчик, ООО «Люксстрой») о взыскании задолженности по договору подряда от 19.06.2020 № 98-ЛКСТ в размере 6 815 215 руб. 25 коп., процентов за пользованию чужими денежными средствами в размере 1 045 679 руб. 44 коп. с продолжением начисления процентов по день фактической оплаты долга (с учетом принятого судом уточнения иска в порядке статьи 49 АПК РФ, т. 2 л.д. 97-102).

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.04.2023 (резолютивная часть от 05.04.2023) исковые требования удовлетворены частично, суд взыскал с ООО «Люксстрой» в пользу ООО «Трест БашСпецНефтеСтрой» 5 313 215 руб. 84 коп. сумму долга, 609 500 руб. 91 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами с их дальнейшим начисление на сумму долга, начиная с 30.03.2023 по день фактической оплаты долга; 46 939 руб. 83 коп. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. В остальной части требований отказано.

С вынесенным решением не согласился истец, обжаловав его в апелляционном порядке. В апелляционной жалобе ООО «Трест БашСпецНефтеСтрой» (далее также - податель жалобы, апеллянт) просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований. 

В апелляционной жалобе ее податель указал, что судом не принято во внимание буквальное толкование условий договора по механизму удержания неустоек из подлежащих выплате сумм субподрядчику. Согласно пунктам 4.6, 4.7 договора подряда суммы удержания должны быть указаны в Актах о приемке выполненных работ за отчетный период. В договоре подряда                              № 98-ЛКСТ от 19.06.2020, справках форм КС-3, актах форм КС-2, подписанных сторонами по договору, отсутствуют сведения об удержании денежных средств в счет штрафов, неустоек, иных платежей. Предусмотренное договором условие об уменьшении платежей, причитающихся подрядчику, на сумму встречных требований заказчика, возникших ввиду ненадлежащего исполнения подрядчиком обязательств по договору, относится к порядку расчетов. Оно не может быть квалифицировано как зачет в том смысле, который придается этому понятию в ст. 410 ГК РФ. При данных условиях взыскание неустойки за просрочку выполнения работ могло производиться только путем подачи встречного искового заявления. Таким образом, уведомление о зачете, на которое ссылается ответчик, зачетом не является ввиду отсутствия на то законных оснований.

Податель жалобы не согласен с выводами суда об отсутствии просрочки передачи строительной площадки для проведения работ, поскольку в материалы дела представлены акты о сдаче разбивочных геодезических работ от 21.09.2020, от 03.11.2020, подписанные сторонами, подтверждающие передачу строительной площадки гораздо позже сроков начала производства работ, а также письмо ГУП РБ «Уфаводоканал» исх. № 13-17/412 от 01.09.2020 о согласовании рабочей документации в производство работ, без которого невозможно производить работы, поскольку ГУП РБ «Уфаводоканал» является гарантирующим поставщиком.

По мнению апеллянта, утверждение, что расхождения по датам заявок истца и датам фактической передачи материалов могли возникнуть в связи с тем, что заявки подавались заблаговременно, а материалы предоставлялись по мере необходимости к соответствующим этапам работ – носит предположительный характер и не может являться доводом, подтверждающим или опровергающим какое-либо доказательство, поскольку доказательств обратного (отсутствие просрочки по поставке Подрядчика) ответчиком не представлено.

Ответчиком не представлено документального опровержения доводам истца по просрочке поставки давальческих материалов. Поставка давальческих материалов осуществлялась со стороны ООО «Люксстрой» по накладным, расхождение по датам заявок и датам накладных свидетельствует о допущенной просрочке со стороны ответчика.

Судом первой инстанции не приняты во внимание положения ст. 404 ГК РФ. Согласно правовой позиции, изложенной в Постановление Президиума ВАС РФ от 15.07.2014 № 5467/14 по делу № А53-10062/2013, продолжение работ при наличии оснований их приостановить само по себе не исключает возможности уменьшить размер ответственности подрядчика, если имеется вина кредитора.

По мнению апеллянта, судом неправомерно отклонено ходатайство истца об уменьшении размера неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ.

Податель жалобы также указывает, что судом не дана оценка фактическим срокам выполнения работ субподрядчиком, выполненным в пределах срока по договору. Напорная канализация фактически построена и введена в эксплуатацию до 20.01.2021, КНС № 1 и КНС № 2 фактически запущены в эксплуатацию 15.02.2021, что подтверждается актами о проведении пуско-наладочных работ и акты ввода в эксплуатацию КНС № 1 и КНС № 2 от 15.02.2021, подписанными между ООО «Трест БашСпецНефтеСтрой» и субподрядной организацией ООО СМУ 2 «Эколог БашСпецНефтеСтрой» по договору субподряда № 5/2020 от 19.06.2020. Таким образом, датами фактического выполнения работ, указанных в КС-3 № 11, КС-2 № 11 от 25.05.2021 является 15.02.2021, то есть в пределах срока выполнения работ, предусмотренного договором.

Апеллянт полагает, совершенный ООО «Люксстрой» зачет встречных однородных требований, датированный 21.09.2022 в период действия моратория, подтверждает основания для его неприменения. В случае неприменения в отношении ответчика моратория, проценты за пользование чужими денежными средствами составят 1 045 679,44 рублей

Апеллянт указал, что к расчету неустойки к уведомлению о зачете, представленного ООО «Люксстрой», не представлен расчет по видам работ из КС-2 КС-3 – суммы расчета не совпадают с суммами, указанными в КС-2,               КС-3, сведения о включении либо исключении гарантийного удержания из расчета неустойки ООО «Люксстрой» отсутствуют. Также в расчете удержания денежных средств, представленном ООО «Люксстрой», расчет произведен из учета стоимости затрат по КНС № 1 – 15 880,12 руб., по КНС № 2 – 74 852,80 руб. (аналогично не совпадает стоимость затрат и в других указанных в расчете удержания позициях), пояснений и расчетов включен или не включен в расчет НДС, также не представлено.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2023 апелляционная жалоба ООО «Трест БашСпецНефтеСтрой» принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании 08.06.2023.

От ООО «Люксстрой» поступили возражения на апелляционную жалобу. Возражения не приобщены к материалам дела согласно статье 262 АПК РФ, поскольку отсутствуют доказательства заблаговременного направления возражений истцу.

От ООО «Трест БашСпецНефтеСтрой» поступила мотивированная апелляционная жалоба. Мотивированная апелляционная жалоба приобщена к материалам дела.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.06.2023 судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы ООО «Трест БашСпецНефтеСтрой» отложено на 10.07.2023.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2023 в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 18 АПК РФ, пунктом 37 Регламента арбитражных судов Российской Федерации в составе суда произведена замена судьи Колясниковой Ю.С. судьей Аникиным И.А.

От ООО «Трест БашСпецНефтеСтрой» поступили письменные пояснения с приложением дополнительных документов: расчета неустойки по фактически выполненным работам, акта освидетельствования скрытых работ № К1Н-1-50 от 29.10.2020, письма исх. № 32 от 23.07.2020, письма исх. № 25 от 21.07.2020, письма исх. № 20 от 14.07.2020.

От ООО «Трест БашСпецНефтеСтрой» поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов: технических условий ГУП РБ «Уфаводоканал», датированные 04.09.2020 на выполнение работ; реестр исполнительной документации на КНС-1, КНС-2; исполнительные чертежи на КНС-1, КНС-2; акты освидетельствования скрытых работ период 09.09.2020-23.10.2020, 06.11.2020-15.12.2020; акты о проведении пневматического испытания напорного трубопровода на прочность и герметичность № 1-36, за период 06.10.2020-15.12.2020.

От ООО «Трест БашСпецНефтеСтрой» поступило ходатайство о приобщении исполнительной документации.

От ООО «Трест БашСпецНефтеСтрой» во исполнение определения суда поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов: письма           № 27 от 18.08.2020; акта освидетельствования скрытых работ на реконструкцию камеры К9 и самотечный участок №№ К1-1-К1-16, период 26.10.2020 – 04.12.2020; реестра исполнительной документации на самотечный участок, камеру К9; реестра исполнительной документации на монтаж труб, колодцев, футляров.

Представленные документы приобщены к материалам дела.

От ООО «Люксстрой» поступили возражения на приобщение к материалам дела письменного пояснения, двух ходатайств истца о приобщении дополнительных документов к материалам дела. Возражения приобщены к материалам дела.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2023 судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы ООО «Трест БашСпецНефтеСтрой» отложено на 23.08.2023.

Определением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.08.2023 судебное разбирательство по рассмотрению апелляционной жалобы ООО «Трест БашСпецНефтеСтрой» отложено на 20.09.2023.

От ФИО2 поступило ходатайства об ознакомлении с материалами дела. Текст ходатайства приобщен к материалам дела.

От ФИО2 поступили письменные пояснения по делу, которые приобщены к материалам дела в порядке статьи 81 АПК РФ.

От ООО «Люксстрой» поступила письменная пояснения по делу, которая приобщена к материалам дела в порядке статьи 81 АПК РФ.

В соответствии со статьей 163 АПК РФ в судебном заседании 20.09.2023 был объявлен перерыв до 21.09.2023.

После перерыва судебное заседание продолжено 21.09.2023 в том же составе суда.

После перерыва, лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, что в силу части 3 статьи 156 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения жалобы в их отсутствие.

Законность и обоснованность судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ.

Как следует из письменных материалов дела, установлено судом первой инстанции, между ООО «Люксстрой» (подрядчик) и ООО «Трест БашСпецНефтеСтрой» (субподрядчик) заключен договор подряда от 19.06.2020 № 98-ЛКСТ (далее – договор, приложение к исковому заявлению, поступившему посредством системы «Мой Арбитр», л.д. 4-5) в соответствии с условием пункта 2.1 (в редакции дополнительного соглашение № 6 от 11.02.2021) которого подрядчик поручает, а субподрядчик обязуется выполнить комплекс работ по строительству напорной канализации с устройством и обвязкой камер и колодцев, устройство стальных футляров, реконструкции камеры К9, поставке и монтажу КНС-1 и КНС-2, устройство участка самотечного канализационного коллектора на Объекте: «Группа жилых домов на земельном участке, расположенном по адресу городской округ город Уфа Республики Башкортостан, Ленинский район, южнее пос. 8 Марта. Напорная канализация», в соответствии с ведомостью договорной цены (Приложение             № 1/6), рабочей документацией и сдать результат работ подрядчику, а подрядчик обязуется принять результат работ и оплатить в порядке и сроки, установленные настоящим договором.

На основании пункта 3.1 договора (в редакции дополнительного соглашение № 6 от 11.02.2021) стоимость комплекса работ по настоящему договору определяется на основании ведомости договорной цены (Приложения № 1/6), являющейся его неотъемлемой частью и составляет 94 481855,98 руб. в том числе НДС согласно законодательству.

Согласно пункту 3.2 договора стоимость результата работ включает в себя стоимость производства работ, материалов (относящихся к поставке субподрядчика, за исключением основных материалов поставки подрядчика), устройства и разборки временных зданий и сооружений, зимнего удорожания, гарантийных обязательств, испытаний, налоговых отчислений субподрядчика, а также всего, что необходимо для ввода результата работ в эксплуатацию и сдачу результата работ подрядчику.

В соответствии с пунктом 3.2.1 договора подрядчик осуществляет поставку материалов в соответствии с Перечнем основных материалов поставки подрядчика. (Приложение № 3) по письменной заявке субподрядчика. Подрядчик передает материал субподрядчику по накладной на отпуск материалов на сторону (унифицированная форма М-15). Расход таких материалов определен Рабочей документации и государственными нормативами. В случае превышения субподрядчиком расхода основных материалов субподрядчик обязан возместить стоимость необоснованно израсходованных материалов в соответствии с п. 4.7 настоящего договора.

Пунктом 4.2 договора предусмотрено, что оплата выполненных и принятых подрядчиком работ осуществляется в течение 30 (тридцати) банковских дней с момента подписания сторонами промежуточных актов о приемке выполненных работ и предоставления оригиналов счетов-фактур за отчетный период, оформленных в соответствии с требованиями НК РФ.

В пункте 4.4 договора указано, при подписании каждого акта о приемке выполненных работ, подрядчик удерживает денежные средства в размере 2,5% от стоимости выполненных работ (далее - Гарантийный фонд).

Согласно пункту 4.5 договора гарантийный фонд возвращается субподрядчику в следующем порядке:

• 50 % - выплачиваются субподрядчику через 3 (три) месяца с момента окончания строительно-монтажных работ по настоящему договору и подписания сторонами Итогового акта о приемке выполненных работ, в случае исполнения субподрядчиком своих обязательств по передаче подрядчику комплекта исполнительной документации в полном объеме.

• 50 % - через 6 (шесть) месяцев с момента окончания строительно-монтажных работ по настоящему договору и подписания сторонами Итогового акта о приемке выполненных работ.

В силу пункта 4.6 договора в каждой справке по форме КС-3, которые выставляются субподрядчиком должно быть отражено следующее:

• общая стоимость работ, выполненных субподрядчиком и принятых подрядчиком за отчетный период;

• стоимость гарантийных удержаний;

• стоимости выполненных работ с учетом произведенных удержаний.

Подрядчик оставляет за собой право в одностороннем порядке производить удержание сумм штрафов, неустоек, иных платежей, подлежащих уплате субподрядчиком в соответствии с условиями настоящего договора. Указанные выше суммы удерживаются подрядчиком путем зачета сумм, причитающихся субподрядчику в соответствии с Актами о приемке выполненных работ за текущий отчетный период с предварительным уведомлением субподрядчика (пункт 4.7 договора).

Пунктом 5.1 договора (в редакции дополнительного соглашение № 6 от 11.02.2021) сроки выполнения работ по договору в соответствии с Графиком производства работ (Приложение № 2/6) составляют: начало работ: 06.07.2019 окончание работ:

- для линейной части 15.10.2020;

- для реконструкции камеры № 9 - 10.11.2020 при условии выдачи в производство работ утвержденной проектной документации;

- для КНС-1, КНС-2 - 28.02.2021;

- для участка самотечного канализационного коллектора Ду1200 — 30.06.2021.

Все работы выполняются Субподрядчиком в соответствии с Графиком производства работ (Приложение № 2/6). При этом субподрядчик будет придерживаться последовательности проведения работ и промежуточных сроков их сдачи, указанных в Графике производства работ.

В соответствии с пунктом 5.2 договора датой фактического окончания работ субподрядчика является дата подписания сторонами акта приемки выполненных работ в соответствии с п. 9.2.1.

Во исполнение условий договоров подряда истцом выполнены работы, что подтверждается актами, справками о стоимости выполненных работ и затрат № 9 от 25.03.2021, № 10 от 25.04.2021, № 11 от 25.05.2021, актами о приемке выполненных работ № 9 от 25.03.2021, № 10 от 2504.2021, № 11 от 25.05.2021.

10.03.2022 ООО «Трест БашСпецНефтеСтрой» в адрес                                  ООО «Люксстрой» направлена досудебная претензия с требованием оплатить задолженность в размере 6 815 215 руб. 25 коп. 

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате выполненных работ в полном объеме, послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

Повторно рассмотрев дело в порядке статей 268, 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в том числе из договоров и иных сделок.

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу статей 702, 708 ГК РФ существенными условиями договора подряда являются предмет договора, начальный и конечный сроки выполнения работ.

Как следует из материалов дела, между ООО «Люксстрой» (подрядчик) и ООО «Трест БашСпецНефтеСтрой» (субподрядчик) заключен договор подряда от 19.06.2020 № 98-ЛКСТ (далее – договор, приложение к исковому заявлению, поступившему посредством системы «Мой Арбитр», л.д. 4-5) в соответствии с условием пункта 2.1 (в редакции дополнительного соглашение № 6 от 11.02.2021) которого подрядчик поручает, а субподрядчик обязуется выполнить комплекс работ по строительству напорной канализации с устройством и обвязкой камер и колодцев, устройство стальных футляров, реконструкции камеры К9, поставке и монтажу КНС-1 и КНС-2, устройство участка самотечного канализационного коллектора на Объекте: «Группа жилых домов на земельном участке, расположенном по адресу городской округ город Уфа Республики Башкортостан, Ленинский район, южнее пос. 8 Марта. Напорная канализация», в соответствии с ведомостью договорной цены (Приложение                      № 1/6), рабочей документацией и сдать результат работ подрядчику, а подрядчик обязуется принять результат работ и оплатить в порядке и сроки, установленные настоящим договором.

Стороны согласовали существенные условия данного договора, приступили к исполнению его условий. Действительность и заключенность указанного договора сторонами как в ходе исполнения их условий, так и в ходе судебного разбирательства в суде первой инстанции не оспаривались (часть 3.1. статьи 70 АПК РФ), на основании чего апелляционный суд приходит к выводу о возникновении между сторонами правоотношений, вытекающих из данного договора подряда.

На основании пункта 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно статье 309, пункту 1 статьи 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу пунктов 1, 3 статьи 423 ГК РФ договор, по которому сторона должна получить плату или иное встречное предоставление за исполнение своих обязанностей, является возмездным. Договор предполагается возмездным, если из закона, иных правовых актов, содержания или существа договора не вытекает иное.

Согласно статье 711 ГК РФ, если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно.

В соответствии с пунктом 1 статьи 753 ГК РФ принятие заказчиком результата выполненных работ является обязанностью заказчика при условии сообщения подрядчика о готовности его к сдаче. При этом сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом, и акт подписывается другой стороной.

Доказательством сдачи подрядчиком результатов работы и приемки его заказчиком (ответчиком) является двусторонний акт, удостоверяющий приемку выполненных работ (статьи 720, 783 ГК РФ), что в силу требований пункта 1 статьи 711 ГК РФ является основанием возникновения на стороне заказчика обязательства по оплате принятых результатов работ.

Факт выполнения работ по договору подряда № 98-ЛКСТ от 19.06.2020 подтверждается подписанными справками о стоимости выполненных работ и затрат (унифицированная форма КС-3); актами о приемке выполненных работ (унифицированная форма КС-2) от 25.03.2021; 25.04.2021; 25.05.2021 на общую сумму 6 815 215 руб. 25 коп. 

Документы содержат подписи представителей сторон, а также информацию об объекте, наименовании и объемах работ, их стоимости. 

Подписание данных документов представителями обеих сторон без замечаний и возражений по объемам и стоимости выполненных работ, их качеству, скрепление печатями истца и ответчика свидетельствуют о выполнении работ субподрядчиком (истцом), принятии их результата подрядчиком (ответчиком), а также о потребительской ценности результата работ для ответчика и желании последнего ими воспользоваться. 

Таким образом, сумма задолженности подрядчика перед субподрядчиком за выполненные работы по договору составляет 6 815 215 руб. 25 коп. на дату подачи иска. 

Между тем суд апелляционной инстанции не может согласиться с выводами суда первой инстанции об обоснованности заявленного ответчиком зачета встречных однородных требований на сумму 1 501 999 руб. 41 коп. по следующим основаниям.

Дополнительным соглашением № 6 от 11.02.2021 стороны договора изменили стоимость работ по договору (п. 3 доп. соглашения), установив ее в размере 94 481 855,98 рублей, в т.ч. НДС, согласно Приложению № 1/6 –Ведомость договорной цены.

Пунктом 5 дополнительного соглашения № 6 от 11.02.2021 стороны согласовали график производства работ в соответствии с Приложением № 2/6 к договору, установив сроки выполнения работ:

начало работ: 06.07.2019

окончание работ:

-        для линейной части 15.10.2020;

-        для реконструкции камеры К-9 – 10.11.2020 при условии выдачи в производство работ утвержденной проектной документации;

-        для КНС-1, КНС-2 – 28.02.2021;

-        для участка самотечного канализационного коллектора Ду1200 – 30.06.2021.

Во исполнение требований суда апелляционной инстанции ООО «Трест БашСпецНефтеСтрой» представило в табличном варианте информацию относительно объемов работ, согласованных в договоре, исходя из стоимости работ, которая согласована в подписанных сторонами договоре и дополнительном соглашении, с указанием объемов выполненных работ (со ссылками на КС-2), из них оплаченных работ; пояснения в отношении документального подтверждения фактического (реального) выполнения спорного объема работ, в сроки установленные договором, а также сопоставление работ, отраженных в КС-2, с исполнительной документацией; пояснения в отношении начисленной неустойки с приложением расчета неустойки по фактическим срокам выполнения работ, подтвержденным исполнительной документацией. 

Также были направлены для приобщения:

-        акты освидетельствования скрытых работ №№ К1Н1-50 за период с 15.07.2020 по 15.12.2020; технические условия ГУП РБ «Уфаводоканал», датированные 04.09.2020 на выполнение работ; реестр исполнительной документации на КНС-1; исполнительные чертежи на КНС-1; акты освидетельствования скрытых работ на КНС-1 №№ КНС -1-КНС-27, период с 09.09.2020 по 23.10.2020; реестр исполнительной документации на КНС-2; исполнительные чертежи на КНС-2; акты освидетельствования скрытых работ на КНС-2 №№ КНС2-1-КНС2-27, период с 06.11.2020 по 15.12.2020; акты о проведении пневматического испытания напорного трубопровода на прочность и герметичность №№ 1-36, за период 06.10.2020-15.12.2020; документы об отправке стороне; исполнительные чертежи и схемы напорной канализации, монтаж труб на участок от ПК 0+00 до ПК 79+41; исполнительные схемы напорной канализации, монтаж труб период с 29.07.2020 по 30.11.2020; акты освидетельствования скрытых работ на реконструкцию камеры К9 и самотечный участок №№ К1-1-К1-16, период 26.10.2020 – 04.12.2020; реестр исполнительной документации на самотечный участок, камеру К9; реестр исполнительной документации на монтаж труб, колодцев, футляров; письма исх. № 27 от 18.08.2020, исх. № 32 от 23.07.2020, исх. № 25 от 21.07.2020, исх. № 20 от 14.07.2020.

К судебному заседанию 23.08.2023 ООО «Трест БашСпецНефтеСтрой» направило пояснение с приложением документов: расчет неустойки по фактическому выполнению работ, по фактическому выполнению работ с учетом просрочки Подрядчика; расчет неустойки по двукратной учетной ставке Банка России; сведения ЦБ РФ по учетной ставке; приложение 2 к решению Президиума Уфимского городского Совета Республики Башкортостан от 16 апреля 2002 года № 30/1;

- исполнительные схемы и чертежи по выполненным работам: Реконструкция камеры К-9 01-030312-0001; Реконструкция камеры К-9                 01-030312-0002; Реконструкция камеры К-9 01-030312-0003; Реконструкция камеры К-9 01-030312-0004; Реконструкция камеры К-9 01-030312-0005; Реконструкция камеры К-9 01-030312-0006; Реконструкция камеры К-9 01-030312-0007; Реконструкция камеры К-9 01-030312-0008; Реконструкция камеры К-9 01-030312-0009;

- доказательства направления дополнительных документов (исполнительной документации) и пояснения с приложением расчетов неустойки в адрес стороны.

Платежным поручением № 1899 от 18.08.2023 ООО «Люксстрой» по реквизитам ООО «Трест БашСпецНефтеСтрой» произвело оплату выполненных работ по договору подряда № 98-ЛКСТ от 19.06.2020 (строительство напорной канализации) в сумме 6 815 251,25 руб., что составляет сумму основного долга, в полном объеме, заявленную ко взысканию по настоящему делу.

Платежное поручение № 1899 от 18.08.2023 об оплате задолженности ООО «Люксстрой» направлено в суд апелляционной инстанции вместе с ходатайством о приобщении дополнительных документов.

Судом апелляционной инстанции установлено, что для выполнения работ по строительству напорной канализации, предусмотренных договором, а именно: строительству линейного участка канализации – укладке труб, необходимо подготовленное место производства работ, освобожденное от насаждений. В связи с тем, что место производства работ не было освобождено от насаждений, т.к. акт о вырубке деревьев датирован 29.07.2020, земляные работы и оформление актов освидетельствования скрытых работ на работы, связанные с разработкой грунта и укладкой труб канализации, ООО «Трест БСНС» не могло начать ранее 29.07.2020.

ООО «Трест БашСпецНефтеСтрой» обращалось письмом за исх. № 32 от 23.07.2020 о решении вопроса о сносе зеленых насаждений, находящихся на трассе прокладываемой напорной канализации.

Акты о сдаче разбивочных геодезических работ от 21.09.2020, от 03.11.2020, подписанные сторонами, также подтверждают передачу строительной площадки гораздо позже сроков начала производства работ, установленную договором.

Передача утвержденной в производство работ проектной документации 01.09.2020.

Условиями дополнительного соглашения № 6 от 11.02.2021 к Договору предусмотрено, что сроки выполнения работ для реконструкции камеры К-9:

начало работ: 06.07.2020, окончание работ: – 10.11.2020 при условии выдачи в производство работ утвержденной проектной документации.

Техническая документация, утвержденная в производство работ и согласование гарантирующего поставщика ГУП РБ «Уфаводоканал» было получено письмом исх. № 13-17/412 от 01.09.2020.

Таким образом, срок для начала выполнения работ по реконструкции камеры К-9 не может быть ранее этой даты, и, соответственно, сроки окончания работ составят не ранее 06.01.2021 (127 календарных дней).

ООО «Трест БСНС» направляло в адрес ООО «Люксстрой» письмо исх. № 25 от 21.07.2020 о выдаче согласованной с МУП Уфаводоканал» проектной документации.

Кроме того, пунктом 6.1 договора подряда в редакции протокола разногласий от 03.07.2020 предусмотрено, что подрядчик обязан выдать субподрядчику утвержденную и согласованную с организациями перечня, определенного решением Президиума Уфимского городского Совета РБ от 16.04.2002 № 30/1 «О правилах производства работ по устройству и переустройству подземных, наземных инженерных сооружений и коммуникаций на территории города Уфы», проектную документацию в объеме, необходимом для выполнения работ по договору, а также предоставить строительную площадку для производств работ (определить фронт работ). Для приемки строительной площадки, составления и подписания акта приема-передачи строительной площадки субподрядчик в назначенное подрядчиком время направляет своего надлежащим образом уполномоченного представителя.

Согласно Приложению 2 к решению Президиума Уфимского городского Совета Республики Башкортостан от 16 апреля 2002 года № 30/1, в перечень организаций, с которыми необходимо согласовать проектно-сметную документацию, входит ГУП РБ «Уфаводоканал» (п. 4 Приложения № 2).

Таким образом, условиями договора закреплена обязанность подрядчика по содействию и обеспечению субподрядчика согласованной и утвержденной проектной документацией и строительной площадкой.

Также суд апелляционной инстанции принимает в качестве обоснованных доводы истца о нарушении подрядчиком сроков поставки давальческих материалов: 

Так, подрядчиком – ООО «Люксстрой» не обеспечена своевременная поставка запорной арматуры, поставка задвижек была произведена 25.11.2020 и 25.12.2020, в связи в чем ООО «Трест БашСпецНефтеСтрой» было вынуждено выполнять монтаж запорной арматуры и герметизацию производить после даты поставки. График поставки материалов направлен письмом исх. № 20 от 14.07.2020.

Несмотря на просрочку подрядчика по предоставлению технической документации, строительной площадки, поставке строительных материалов, субподрядчик был вынужден начать полный объем работ позже предусмотренного договором графика, но закончил работы ранее, нежели это было предусмотрено договором.

Строительство напорной канализации для группы жилых домов предусматривает обязательное согласование с гарантирующей организацией по холодному водоснабжению и водоотведению города всех этапов со стадии проектирования до стадии подключения к водоснабжению города.

Техническая документация, утвержденная в производство работ, и согласование гарантирующего поставщика ГУП РБ «Уфаводоканал» получено письмом исх. № 13-17/412 от 01.09.2020.

Напорная канализация фактически построена и введена в эксплуатацию 20.01.2021.

ГУП РБ «Уфаводоканал» письмами исх. № 13-34/04 от 20.01.2021, исх.  № 13-34/02 от 20.01.2021, исх. № 13/34-03 от 20.01.2021 разрешило подключение объекта капитального строительства к централизованным системам водоснабжения и водоотведения.

ГУП РБ «Уфаводоканал» в соответствии с Постановлением Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан                  № 2604 от 26.06.2015 является гарантирующей организацией по холодному водоснабжению и водоотведению города. Разрешение на подключение объекта капитального строительства к системе водоснабжения города Уфы подтверждает полное выполнение работ ООО «Трест БашСпецНефтеСтрой» по договору, в пределах срока выполнения работ, предусмотренного договором.

Вместе с тем, все строительные работы ООО «Трест БашСпецНефтеСтрой» выполнило в 2020 году:

Акты освидетельствования скрытых работ и вся исполнительная документация (исполнительные схемы, исполнительные листы, журнал производства работ) датированы в период с 15.07.2020 – работы по монтажу и обвязке камер (не требующих строительной площадки) до 15.11.2020.

Акты освидетельствования на скрытые работы, связанные с укладкой труб канализации и устройством стальных футляров, датированы с 29.08.2020 – после освобождения места производства работ от насаждений (акт о вырубке от 29.07.2020) и до 04.12.2020.

Из исполнительной документации следует, что работы по укладке труб канализации, устройству стальных футляров, монтажу и обвязке колодцев и камер выполнены ООО «Трест БашСпецНефтеСтрой» в 2020 году (все АОСР датированы с 15.07.2020 по 04.12.2020).

Акты освидетельствования скрытых работ на КНС-1 датированы периодом 09.09.2020 – 23.10.2020.

Акты освидетельствования скрытых работ на КНС-2 датированы периодом 06.11.2020-15.12.2020.

Акты о проведении пуско-наладочных работ и акты ввода в эксплуатацию КНС № 1 и КНС № 2 датированы 15.02.2021, поскольку Подрядчик не обеспечил подключение электроснабжения на Объект для проверки работы КНС-1 и КНС-2 на дату фактического выполнения работ.

Доводы ответчика о том, что договором не предусмотрена передача технической документации от ООО «Люксстрой» к ООО «Трест БашСпецНефтеСтрой» не подтверждается фактическими обстоятельствами дела и подлежит отклонению апелляционной коллегией.

Так, пунктом 6.1 договора подряда в редакции протокола разногласий от 03.07.2020 предусмотрено, что подрядчик обязан выдать субподрядчику утвержденную и согласованную с организациями перечня, определенного решением Президиума Уфимского городского Совета РБ от 16.04.2002 № 30/1 «О правилах производства работ по устройству и переустройству подземных, наземных инженерных сооружений и коммуникаций на территории города Уфы», проектную документацию в объеме, необходимом для выполнения работ по договору, а также предоставить строительную площадку для производств работ (определить фронт работ). Для приемки строительной площадки, составления и подписания акта приема-передачи строительной площадки субподрядчик в назначенное подрядчиком время направляет своего надлежащим образом уполномоченного представителя.

Согласно Приложению 2 к решению Президиума Уфимского городского Совета Республики Башкортостан от 16 апреля 2002 года № 30/1, в перечень организаций, с которыми необходимо согласовать проектно-сметную документацию, входит ГУП РБ «Уфаводоканал» (п. 4 Приложения № 2 к пояснению к заседанию 23.08.2023).

Также условиями дополнительного соглашения № 6 от 11.02.2021 к договору предусмотрено, что сроки выполнения работ для реконструкции камеры К-9:

начало работ: 06.07.2020, окончание работ: – 10.11.2020 при условии выдачи в производство работ утвержденной проектной документации.

Техническая документация, утвержденная в производство работ и согласование гарантирующего поставщика ГУП РБ «Уфаводоканал» получено письмом исх. № 13-17/412 от 01.09.2020.

ООО «Трест БСНС» направляло в адрес ООО «Люксстрой» письмо исх. № 25 от 21.07.2020 о выдаче согласованной с ГУП РБ «Уфаводоканал» проектной документации.

Таким образом, условиями договора закреплена обязанность подрядчика по содействию и обеспечению субподрядчика согласованной и утвержденной проектной документацией.

Доводы ООО «Люксстрой» о передаче реестров исполнительной документации и исполнительных чертежей вместе с актами форм КС-2 и невозможности использования ранее даты предоставления (п. 2, 3, 5, 6, 9, 10 пояснений) не могут быть приняты во внимание, поскольку ООО «Люксстрой» не представлены доказательства передачи реестров вместе с актами форм КС-2 и невозможности использования ранее этой даты.

Кроме того, исполнительная документация представлена в подтверждение фактического выполнения работ ранее подписания форм КС-2, поскольку со стороны ООО «Люксстрой» заявлено о просрочке и удержании неустойки за просрочку.

Доводы ООО «Люксстрой» о том, что акты освидетельствования скрытых работ и испытаний трубопроводов (п. 4, 7, 8) не являются фактом принятия работ со стороны ООО «Люксстрой» опровергаются материалами дела.

В актах освидетельствования скрытых работ и испытаний, схемах, чертежах присутствуют подписи полномочных представителей ООО «Люксстрой», представителей застройщика – ООО «СУ-36», представителей гарантирующего поставщика ГУП РБ «Уфаводоканал».

Согласно РД-11-02-2006, исполнительная документация — это текстовые и графические материалы, отражающие фактическое исполнение проектных решений и фактическое положение объектов капитального строительства и их элементов в процессе строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства по мере завершения определенных в проектной документации работ.

Исполнительная документация, оформленная соответствующим образом, является документом построенного здания или сооружения, облегчающим процесс эксплуатации, отражающим техническое состояние, дающим четкое представление об ответственных производителях работ по любому из видов выполненных работ.

Исполнительная техническая документация делится на первичные документы о соответствии и исполнительную документацию.

Исполнительная производственная документация (первичные документы о соответствии) — это документация, оформляемая в процессе строительства и фиксирующая процесс производства строительно-монтажных работ, а также технического состояния объекта. Состав первичных документов о соответствии определяется строительными нормами и правилами в установленном порядке и проектом (акты промежуточной приёмки ответственных конструкций, акты освидетельствования скрытых работ, акты испытаний, документы лабораторного контроля, сертификаты, исполнительные геодезические съемки, журналы работ). Эти первичные документы комплектуются генеральным подрядчиком и контролируются техническим надзором заказчика. Документы передаются генподрядчиком заказчику по перечню, который является приложением к перечню основных документов. Исполнительная производственная документация необходима на время производства работ для обеспечения и подтверждения ведения строительного контроля.

Комплект первичной документации после ввода объекта в эксплуатацию передается заказчиком в установленном порядке эксплуатирующей организации для постоянного хранения. (МГСН «Приёмка и ввод в эксплуатацию законченных строительством объектов. Основные положения»)

Исполнительная документация (исполнительные схемы) — это комплект рабочих чертежей с надписями о соответствии выполненных по факту работ этим чертежам или о внесенных в них по согласованию с проектировщиком изменениях, сделанных лицами, ответственными за производство строительно-монтажных работ (СНиП 3.01.04-87 «Приёмка в эксплуатацию законченных строительством объектов. Основные положения»). Исполнительная документация подтверждает выполнение работ в соответствии с проектными решениями, техническими регламентами и необходима для обеспечения эксплуатации зданий, строений и сооружений.

В общем случае исполнительные чертежи выполняются в четырёх экземплярах: один экземпляр передается заказчику, два — эксплуатационной организации. Один экземпляр остается в организации, проводившей работы.

Исполнительная документация подлежит хранению у застройщика или заказчика до проведения органом государственного строительного надзора итоговой проверки. На время проведения итоговой проверки исполнительная документация передается застройщиком или заказчиком в орган государственного строительного надзора. После выдачи органом государственного строительного надзора заключения о соответствии построенного, реконструированного, отремонтированного объекта капитального строительства требованиям технических регламентов (норм и правил), иных нормативных правовых актов и проектной документации исполнительная документация передается застройщику или заказчику на постоянное хранение (п. 4 РД-11-02-2006).

Таким образом, только оформленная исполнительная документация может подтвердить либо опровергнуть наличие выполненных строительно-монтажных работ.

Доводы ООО «Люксстрой» о том, что деревья не могли быть препятствием для выполнения работ по прокладке труб напорной канализации, а письма ГУП РБ «Водоканал» от 01.09.2020, акты о сдаче разбивочных геодезических высот предоставлены дополнительно по просьбе ООО «Трест БашСпецНефтеСтрой» не подтверждаются материалами дела и документально подтвержденными доказательствами.

В связи с несвоевременной передачей строительной площадки,                  ООО «Трест БашСпецНефтеСтрой» было вынуждено вести строительно-монтажные работы параллельно с работами по вырубке насаждений.

ООО «Трест БашСпецНефтеСтрой» имело возможность при отсутствии места производства работ выполнять работы только по монтажу колодцев и камер (акты освидетельствования скрытых работ от 15.07.2020). Данные работы можно было выполнять в местах, свободных от насаждений, а затем, по мере освобождения места производства работ, колодцы и камеры соединяли трубами.

Относительно доводов ООО «Люксстрой» об актах о проведении пуско-наладочных работ, подписанных лицами, не участвующими по договору между истцом и ответчиком, суд апелляционной инстанции отмечает, что акты о проведении пуско-наладочных работ и акты ввода в эксплуатацию КНС № 1 и КНС № 2 от 15.02.2021 подписаны между ООО «Трест БашСпецНефтеСтрой»  и субподрядной организацией ООО СМУ «Эколог» БашСпецНефтеСтрой» по договору субподряда № 5/2020 от 19.06.2020.

Договор и акты представлены в материалы дела и подтверждают выполнение работ на данном объекте, документы подписаны лицами, участвующими в строительстве, ООО «Трест БашСпецНефтеСтрой» является стороной по договору с ООО «Люксстрой».

ГУП РБ «Уфаводоканал» в соответствии с Постановлением Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан                 № 2604 от 26.06.2015 является гарантирующей организацией по холодному водоснабжению и водоотведению города.

Письмами ГУП РБ «Уфаводоканал» исх. № 13-34/04 от 20.01.2021, исх.  № 13-34/02 от 20.01.2021, исх. № 13/34-03 от 20.01.2021 разрешило подключение объекта капитального строительства к централизованным системам водоснабжения и водоотведения.

Согласование гарантирующего поставщика при строительстве напорной канализации является итоговым разрешительным документом для эксплуатации построенного объекта.

Таким образом, подрядчиком ненадлежащим образом исполнялись условия договора по обеспечению строительства материалами и оборудованием (ст. 745 ГК РФ), технической документацией (п. 2 ст. 743 ГК РФ), предоставлению строительной площадки (ст. 747 ГК РФ).

Несмотря на просрочку подрядчика по предоставлению технической документации, строительной площадки, поставке строительных материалов, субподрядчик был вынужден начать полный объем работ позже предусмотренного договором графика, но закончил работы ранее, нежели это было предусмотрено договором.

Техническая документация, утвержденная в производство работ, и согласование гарантирующего поставщика ГУП РБ «Уфаводоканал» была получена письмом исх. № 13-17/412 от 01.09.2020.

Вместе с тем, все строительные работы ООО «Трест БашСпецНефтеСтрой» выполнило в 2020 году, напорная канализация фактически была построена и введена в эксплуатацию 20.01.2021 (согласование ГУП РБ «Уфаводоканал» письма исх. № 13-34/04 от 20.01.2021, исх. № 13-34/02 от 20.01.2021, исх. № 13/34-03 от 20.01.2021).

Разрешение на подключение объекта капитального строительства к системе водоснабжения города Уфы подтверждает полное выполнение работ ООО «Трест БашСпецНефтеСтрой» по договору, в пределах срока выполнения работ, предусмотренного договором.

Кроме того, сумма основной задолженности по договору подряда в размере 6 815 215,25 руб. полностью оплачена ООО «Люксстрой» без учета суммы зачета 1 501 999,41 руб., на которую ООО «Люксстрой» уведомлением о зачете исх. № 56 от 21.09.2022 уменьшило сумму, подлежащую выплате истцу, рассчитав неустойку за нарушение промежуточных сроков выполнения работ.

ООО «Люксстрой» добровольно исполнило требование об оплате основной задолженности, подтвердив тем самым обоснованность исковых требований.

В соответствии с пунктом 3 статьи 70 АПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (пункт 3.1. статьи 70 АПК РФ).

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенную в Определениях № 303-ЭС19-12615 от 20.11.2019 и № 307-ЭС21-9038 от 21.06.2021, разрешая спор, суды, установив факт просрочки должника (подрядчика) на 511 дней, между тем не проверили довод Общества о том, что длительное прохождение государственной экспертизы произошло вследствие неисполнения заказчиком обязательства по Контракту в части представления исходных данных документации (п. 5.2.1 Контракта). При этом суды не учли, что проектная документация соответствует требованиям, предусмотренным Контрактом, подтверждена положительными заключениями экспертиз и имеет потребительскую ценность для Министерства. В соответствии с пунктом 1 статьи 406 ГК РФ кредитор считается просрочившим, если он отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев делового оборота или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства. Соответственно, должник не считается просрочившим, пока обязательство не может быть исполнено вследствие просрочки кредитора. Верховный Суд отметил, что нижестоящие суды уклонились от исследования и оценки доводов общества о том, что последствия несоблюдения срока прохождения экспертизы не могут быть возложены только на подрядчика. Вопреки положениям ст. 309, 310, 404, 406 ГК РФ они также не исследовали необходимые обстоятельства исполнения сторонами условий контракта и наличие оснований для взыскания неустойки с подрядчика за нарушение им срока выполнения работ. 

Кроме того, в бухгалтерской отчетности ООО «Люксстрой» за 2021 год по строке основные средства отдельно выделена напорная канализация стоимостью 189 704 руб. Объекты строительства введены в эксплуатацию (разрешения на ввод объектов в эксплуатацию размещены на официальном сайте застройщика по адресу https://8martaufa.ru/) и представляют для подрядчика потребительскую ценность.

Исходя из вышеизложенного задолженность ООО «Люксстрой» в пользу ООО «Трест БашСпецНефтеСтрой» по договору подряда № 98-ЛКСТ от 19.06.2020 составляет 6 815 215 руб. 25 коп. 

Поскольку платежным поручением № 1899 от 18.08.2023 ООО «Люксстрой» по реквизитам ООО «Трест БашСпецНефтеСтрой» произвело оплату выполненных работ по договору подряда № 98-ЛКСТ от 19.06.2020 (строительство напорной канализации) в сумме 6 815 215 руб. 25 коп., что составляет сумму основного долга, ее взыскание судом апелляционной инстанции не производится.

Также истцом были заявлены ко взысканию проценты по статье 395             ГК РФ за пользование чужими денежными средствами в размере 1 045 679 руб. 44 коп. за период с 10.06.2021 по 23.03.2023 с последующим их начислением по дату фактического оплаты (по последним уточнениям). 

Согласно ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. 

Сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов (п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 (ред. от 22.06.2021)                        «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»). 

Расчет истца процентов по ст. 395 ГК РФ судом проверен и признан неверным в части определения периода начисления процентов. 

Судом апелляционной инстанции произведен самостоятельный расчет процентов по статье 395 ГК РФ:

 

Задолженность,руб.

Период просрочки

Увеличение долга

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни  

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]?[4]?[7]/[8]

2 462 848,76

10.06.2021

14.06.2021

5

0

-

5%

365

1 686,88

2 462 848,76

15.06.2021

07.07.2021

23

0

-

5,50%

365

8 535,63

4 477 334,85

08.07.2021

25.07.2021

18

2 014 486,09

08.07.2021

5,50%

365

12 144

4 477 334,85

26.07.2021

25.08.2021

31

0

-

6,50%

365

24 717,34

5 646 275,05

26.08.2021

12.09.2021

18

1 168 940,20

26.08.2021

6,50%

365

18 099,02

5 646 275,05

13.09.2021

24.10.2021

42

0

-

6,75%

365

43 855,31

5 646 275,05

25.10.2021

25.11.2021

32

0

-

7,50%

365

37 126,19

6 815 215,25

26.11.2021

19.12.2021

24

1 168 940,20

26.11.2021

7,50%

365

33 609,28

6 815 215,25

20.12.2021

13.02.2022

56

0

-

8,50%

365

88 877,88

6 815 215,25

14.02.2022

27.02.2022

14

0

-

9,50%

365

24 833,52

6 815 215,25

28.02.2022

31.03.2022

32

0

-

20%

365

119 499,66

Итого:

295

4 352 366,49

8,55%

412 984,71

Задолженность,руб.

Период просрочки

Увеличение долга

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

c

по

дни  

сумма, руб.

дата

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[1]?[4]?[7]/[8]

6 815 215,25

01.10.2022

29.03.2023

180

0

-

7,50%

365

252 069,61

Итого: 665 054,32 руб. + далее с 30.03.2023 по 18.08.2023 на сумму                    6 815 215,25 руб.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о частичном удовлетворении требований о взыскании процентов по статье 395 ГК РФ и взыскании с ответчика в пользу истца в размере 665 054 руб. 32 коп., проценты за период с 30.03.2023 по 18.08.2023, начисленные на сумму основного долга 6 815 215 руб. 25 коп.

Таким образом, обжалуемое решение подлежит изменению в связи с несоответствием выводов, изложенных в решении, обстоятельствам дела (пункт 3 части 1 статьи 270 АПК РФ).

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании части 4 статьи 270 АПК РФ, судом апелляционной инстанции не установлено.

Государственная пошлина за рассмотрение иска судом первой инстанции и дела судом апелляционной инстанции распределяется между лицами, участвующими в деле, в соответствии с правилами, установленными статьей 110 АПК РФ.

Поскольку исковые требования ООО «Трест БашСпецНефтеСтрой» удовлетворены частично, в его пользу с ООО «Люксстрой» следует взыскать  59 288 руб. 48 коп. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины по иску, то есть пропорционально удовлетворенным требованиям (абзац второй части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В оставшейся части расходы по уплате государственной пошлины по иску относятся на счет ООО «Трест БашСпецНефтеСтрой».

Судебные расходы по уплате государственной пошлине по апелляционной жалобе распределяются также по правилам, установленным статьей 110 АПК РФ, и подлежат взысканию с ООО «Люксстрой» в пользу ООО «Трест БашСпецНефтеСтрой».

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции 

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.04.2023 по делу № А07-15166/2022 изменить. 

Резолютивную часть решения Арбитражного суда Республики Башкортостан от 12.04.2023 по делу № А07-15166/2022 изложить в следующей редакции: 

«Иск удовлетворить частично. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Люксстрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Трест БашСпецНефтеСтрой» проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 665 054 руб. 32 коп., проценты за период с 30.03.2023 по 18.08.2023, начисленные на сумму основного долга               6 815 215 руб. 25 коп., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 59 288 руб. 48 коп. 

В удовлетворении остальной части требований отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Трест БашСпецНефтеСтрой» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 889 руб.». 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Люксстрой» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Трест БашСпецНефтеСтрой» 3 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

 

Председательствующий судья

А.Х. Камаев

Судьи:

И.А. Аникин

Ю.С. Колясникова