Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-133567/2019

28 мая 2020 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  20 мая 2020 года.

Полный текст решения изготовлен  28 мая 2020 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Карманова Е.О.,

 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: истец: Общество с ограниченной ответственностью "Нева-Логистик"; 

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Авангард"; 

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью "Юнифактор";

о взыскании 4 597 003, 40 руб.,

при участии:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен; 

от третьего лица: не явился, извещен;  

 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Нева-Логистик» (далее Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Авангард» о взыскании 4 234 500 руб. 00 коп. задолженности, 362 503 руб. 40 коп. неустойки.

Определением суда от 27.12.2019 дело принято к рассмотрению, назначено рассмотрение дела в  предварительном судебном заседании.

Суд, в порядке статей 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.

Определением суда от 19.02.2020 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Общество с ограниченной ответственностью «ЮниФактор». 

Стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

Ответчик направил в суд отзыв на исковое заявление, в котором с исковыми требованиями не согасен.

На основании  ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствии сторон, по имеющимся в материалах дела документам.

 Как указывает Истец в исковом заявлении, 21.06.2017 между Истцом и Ответчиком заключен договор оказания транспортно-экспедиционных услуг по организации перевозок грузов автомобильным транспортом.

В соответствии с п. 4.2. договора (в редакции дополнительного соглашения № 1 от 28.07.2017 г.) Заказчик оплачивает услуги Экспедитора в течение 85 (восьмидесяти пяти) календарных дней с момента получения пакета документов по перевозке (акта выполненных работ, счета, счета-фактуры). Моментом оплаты соответствующего счета считается момент зачисления денежных средств на расчетный счет Экспедитора.

ООО "Нева-Логистик" в соответствии с условиями договора осуществило организацию и перевозку грузов ООО "Авангард" и направило в адрес Ответчика счета на оплату, по которым по сегодняшний день так и не произведена оплата:

Акты вьполненных услуг не были возвращены Ответчиком в адрес Истца подписанными. Возражения либо замечания, оформленные надлежащим образом в письменной форме, в отношении составленных Актов выполненных услуг, либо самих услуг Ответчиком не предъявлялись.

В п. 5.3. договора (подписан с протоколом разногласий) Стороны установили, что в случае нарушения Клиентом сроков оплаты по настоящему договору, он выплачивает Экспедитору пеню в размере 0,1% от стоимости перевозки за каждый день просрочки платежа.

Истцом в адрес Ответчика были направлены претензии за исх. № 32/09-19КСЗ от 11.09.2019, исх. № 33/09-19КСЗ от 17.09.2019, исх. № 36/10-19КСЗ от 02.10.2019 с требованием погасить возникшую задолженность по оказанным услугам. Ответы на претензии не поступили.

Неудовлетворение претензии явилось основанием для обращения Истца в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с настоящим иском.

Согласно ч. 1 ст. 801 Гражданского Кодекса РФ, по договору транспортной экспедиции одна сторона обязуется за вознаграждение и за счет другой стороны, выполнить или организовать выполнение определенных договором экспедиции услуг, связанных с перевозкой груза.

В соответствии с пунктом 3 статьи 801 ГК РФ условия выполнения договора транспортной экспедиции определяются соглашением сторон, если иное не установлено законом о транспортно-экспедиционной деятельности, другими законами или иными правовыми актами.

 В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основание своих требований и возражений.

Указывая на наличие задолженности Ответчика, Истец ссылается на акты выполненных услуг, которые не подписаны со стороны Ответчика, а также, выставленные в адрес Ответчика счета на оплату оказанных транспортных услуг. 

 При этом в нарушение требований статьи 65 АПК РФ в материалы дела не представлены доказательства, подтверждающие фактическое оказание транспортных услуг в интересах Ответчика.  В материалах дела отсутствуют поручения экспедитору, транспортные накладные либо иные документы, подтверждающие осуществление перевозки грузов на условиях,  согласованных сторонами.  

 На основании вышеизложенного, в удовлетворении требований Истца о взыскании с Ответчика 4 597 003 руб. 40 коп. задолженности следует отказать.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ  расходы по государственной пошлине относятся на Истца.

В соответствии с частью 1 статьи 177 АПК РФ в редакции Федерального закона от 23.06.2016 №220-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти», вступившей в силу с 01.01.2017, решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

 

Арбитражный суд решил:

 

В иске отказать. 

 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                            Карманова Е.О.