АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А03-14593/2018

г. Барнаул

27 сентября 2018 года

Резолютивная часть решения суда объявлена 24 сентября 2018 года  Решение суда изготовлено в полном объёме 27 сентября 2018 года  

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Донцовой А.Ю., при ведении  

аудиозаписи и протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в  

открытом судебном заседании заявление ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ  

г.р., г. Барнаул о признании его несостоятельным (банкротом), о признании его несостоятельным (банкротом), при участии представителей: от должника – ФИО3, по доверенности, 

У С Т А Н О В И Л:

20.08.2018 (согласно почтовому штемпелю) ФИО2  ДД.ММ.ГГГГ г.р., г. Барнаул (далее – должник, ФИО2) обратился в Арбитражный суд  Алтайского края с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).  

Заявление мотивировано наличием неисполненных обязательств должника перед  кредиторами на сумму 587 098 466 руб. 48 коп.  

Для целей выбора арбитражного управляющего, подлежащего утверждению  финансовым управляющим имуществом должника, заявителем указана Саморегулируемая  организация арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного  управления» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).  

Определением суда от 23.08.2018 заявление принято к производству, возбуждено  производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника, назначено судебное  заседание на 24.09.2018. Указанным определением должнику было предложено  представить Решения с отметкой о вступлении в законную силу по делу № 2-214/2016 от  30.08.2016, по делу № 2-565/2016 (2-5234/2015) от 19.07.2016, по делу № 2-564/2016 от  11.05.2016.  

29.08.2018 (в электронном виде) от Ассоциации арбитражных управляющих  «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» поступила информация о  соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям  Закона о банкротстве.  

21.09.2018 (в электронном виде) от Ассоциации арбитражных управляющих  «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» в связи с отказом  

ФИО4 от утверждения в качестве финансового управляющего в деле о  банкротстве ФИО2 поступила информация о соответствии кандидатуры  арбитражного управляющего ФИО5 требованиям Закона о банкротстве.  

В судебном заседании представитель должника поддержал заявленные требования, во  исполнение определения суда от 23.08.2018 представил дополнительные документы (копии  судебных решений с отметками о вступлении в законную силу, сведения МРЭО ГИБДД об  отсутствии транспортных средств, зарегистрированных за Антипиным А.Г.), относительно  предложенной кандидатуры арбитражного управляющего, не возражал.  

Выслушав представителя должника, исследовав материалы дела, суд установил  следующее.  

В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве)  рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с  особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы  несостоятельности (банкротства).  

Особенности банкротства гражданина установлены параграфом 1.1 главы X Закона о  банкротстве.  

Согласно статье 213.3 Закона о банкротстве, правом на обращение в арбитражный суд с  заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный  кредитор, уполномоченный орган.  

Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при  условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и  указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть  исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан  обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если  удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к  невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по  уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер  таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч  рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об  этом  

В пункте 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве указано, что гражданин вправе подать в  арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства  при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии  исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в  установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и  (или) признакам недостаточности имущества.  

В пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45  «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах  о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что при реализации должником  права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом на  основании пункта 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве учитывается наличие обстоятельств,  очевидно свидетельствующих о том, что должник не в состоянии исполнить денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок,  и признаков неплатёжеспособности и (или) недостаточности имущества у должника (пункт  3 статьи 213.6 Закона о банкротстве). Размер неисполненных обязательств в этом случае  значения не имеет.  

Как следует из текста заявления, у должника имеются неисполненные более трех  месяцев денежные обязательства в размере 587 098 466,48 руб., в том числе:  

-задолженность перед АО «Россельхозбанк» в размере 587 030 844,09 руб. по  кредитным обязательствам; установлена вступившими в законную силу решением  

Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края по делу № 2-214/2016 от  30.08.2016, решениями Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края по  делу № 2-565/2016 (2-5234/2015) от 19.07.2016 и по делу № 2-564/2016 от 11.05.2016;  

-задолженность перед Межрайонной ИФНС России № 15 по Алтайскому краю по  уплате обязательных платежей (транспортный и земельный налог) в размере 67 622,39 руб.  

Согласно сведениям официального сайта ФССП России Банка данных исполнительных  производств службой судебных приставов в отношении должника возбуждено 13  исполнительных производств, на исполнении находится семь производств (взыскание  задолженности по кредитным платежам, кроме ипотеки, исполнительский сбор), наложены  аресты.  

Согласно справке от 14.08.2018 в Межрайонной ИФНС России № 15 по Алтайскому  краю в ЕГРИП не содержатся сведения об ФИО2 как об индивидуальном  предпринимателе.  

Учредителем юридических лиц и лицом, имеющим право действовать без  доверенности от их имени, ФИО2 не является.  

Из представленных должником документов (опись имущества) следует, что 

ФИО2 является владельцем гражданского оружия (9 единиц оружия) рыночной  стоимостью 640 000 руб., и состоит на учете в отделе лицензионно – разрешительной  работы (по Индустриальному, Ленинскому, Железнодорожному, Октябрьскому и  Центральному районам города Барнаула) Управления Росгвардии по Алтайскому краю.  

Кроме того, должник имеет долю в размере 8% в уставном капитале 

ООО «Холдинговая компания «Изумрудная страна», номинальной стоимостью 800 руб.  (залог АО «Россельхозбанк»), иного движимого и недвижимого за должником не  зарегистрировано.  

Сделки с ценными бумагами, долями в уставном капитале в течение трех лет до подачи  заявления в суд о признании должника несостоятельным (банкротом) ФИО2 не  совершались.  

Согласно сведениям, представленным должником, и справкам кредитных организаций  у ФИО2 в ПАО «Сбербанк России» и АО «Альфа – Банк» открыты расчётные  счета, по счёту № 42306810931341605805, открытому в ПАО «Сбербанк России» имеется  остаток в сумме 16 886,70 руб.  

Согласно сведениям о состоянии индивидуального лицевого счета с 28.09.2012  должник состоит на учете и является получателем страховой пенсии по старости,  установленной по состоянию на 31.08.2018 в размере 19 681,90 руб. В период с 01.01.2015  по 16.08.2018 из пенсии (иных социальных выплат) производятся удержания по  исполнительным производствам, возбужденным в отношении должника.  

В заявлении должник указал на отсутствие финансовой возможности погасить  задолженность, поскольку в настоящее время трудовую деятельность не осуществляет,  единственным источником дохода является пенсия.  

Учитывая размер обязательств, срок исполнения которых наступил, суд приходит к  выводу, что заявителем доказано наличие обстоятельств, свидетельствующих о  невозможности исполнения обязательств в установленный срок.  

Определяя процедуру, подлежащую применению в данном деле о банкротстве, суд  учитывает следующее.  

Должник ходатайствует о введении процедуры реализации имущества гражданина.  

Гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации  долгов, установленным пунктом 1 статьи 213. 13 Закона о банкротстве, не имеет источника  дохода, который исходя из целей Закона о банкротстве должен отвечать критерию  

достаточности, другими словами, имеющийся у гражданина доход не позволяет с разумной  долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской  задолженности на условиях её отсрочки (рассрочки).  

С учётом изложенного суд использует право, предоставленное ему пунктом 8 статьи  213.6 Закона о банкротстве, определяя процедуру банкротства как процедуру реализации  имущества гражданина.  

С учётом положений части 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве суд признаёт  несостоятельным (банкротом) ФИО2, и открывает в отношении него процедуру  реализации имущества сроком до 14.03.2019.  

Суд принимает во внимание, что должником в депозит суда чеком – ордером № 179 от  20.08.2018 внесены денежные средства в размере 25 000,00 руб. в счёт оплаты  вознаграждения арбитражного управляющего; также у должника в достаточном объеме  имеется имущество (доходы), за счет которого возможно покрытие судебных расходов,  связанных с процедурой банкротства.  

Из материалов дела следует, что в качестве финансового управляющего должника  предложена кандидатура ФИО5, члена Ассоциации арбитражных управляющих  «Сибирский центр экспертов антикризисного управления».  

Абзацем 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве предусмотрено, что  арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном  статьей 45 настоящего федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего  федерального закона.  

Пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве установлено, что при получении  определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом, в  котором указана кандидатура арбитражного управляющего, или протокола собрания  кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная  саморегулируемая организация арбитражных управляющих, членом которой является  выбранный арбитражный управляющий, представляет в арбитражный суд информацию о  соответствии указанной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2  настоящего Федерального закона.  

Ассоциацией арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного  управления» представлены сведения о соответствии кандидатуры арбитражного  

ФИО5, требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона. 

В силу пункта 5 статьи 45 Закона и на основании представленных документов,  финансовым управляющим должника суд утверждает ФИО5  

Размер вознаграждения финансовому управляющему определён статьёй 20.6 Закона и  составляет двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры,  применяемой в деле о банкротстве.  

Поскольку у должника имеются несовершеннолетние дети (ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ  года рождения), суд в соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве считает  необходимым привлечь к участию в рассмотрении настоящего дела орган опеки и  попечительства в лице Отдела по охране прав детства Администрации Центрального  района.  

Руководствуясь статьями 45, 213.1-213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона  

«О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., г. Барнаул 

(ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру  реализации имущества сроком до 14 марта 2019 года.  

Утвердить финансовым управляющим имуществом должника ФИО5, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), регистрационный номер в  сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 17299, члена Ассоциации  арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления»  (630132, 

<

...>), адрес а/у для корреспонденции: 656066,  

<

...>, а/я 473. 

Привлечь к участию в деле орган опеки и попечительства в лице Отдела по охране прав  детства Администрации Центрального района города Барнаула (656049, 

<

...>).  

Судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего назначить на  14 марта 2019 года на 09 час. 40 мин. в помещении Арбитражного суда Алтайского края  по адресу: 

<

...>, каб. № 425, тел.8 (3852) 29-88-82 (помощник,  секретарь).  

Финансовому управляющему представить в суд отчет о результатах процедуры  реализации имущества с приложением копий документов, подтверждающих продажу  имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований  кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов (с описью и в  подшитом состоянии дел, сформированных не более 150 листов каждое) или  мотивированное ходатайство о продлении процедуры реализации имущества гражданина с  обоснованием причин невозможности завершения процедуры с приложением отчета  финансового управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях, об  использовании денежных средств должника.  

Обязать финансового управляющего направить для опубликования в порядке,  предусмотренном статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)», сообщение о признании должника несостоятельным  (банкротом) и открытии в отношении него процедуры реализации имущества.  

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного суда  о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и  выявленное или приобретённое после даты принятия указанного решения, составляет  конкурсную массу, за исключением имущества, на которое не может быть обращено  взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством.  

С даты признания гражданина банкротом: 

все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на  распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина  и не могут осуществляться гражданином лично;  

сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в  отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования  кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового  управляющего), не подлежат удовлетворению за счёт конкурсной массы.  

регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на  недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на  

основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления  гражданина не подлежат исполнению;  

исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему  имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении  финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;  

должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных  организациях и получать по ним денежные средства.  

Финансовый управляющий в ходе реализации имущества гражданина от имени  гражданина:  

распоряжается средствами гражданина на счетах и во вкладах в кредитных  организациях;  

открывает и закрывает счета гражданина в кредитных организациях; 

осуществляет права участника юридического лица, принадлежащие гражданину, в том  числе голосует на общем собрании участников;  

ведёт в судах дела, касающиеся имущественных прав гражданина, в том числе об  истребовании или о передаче имущества гражданина либо в пользу гражданина, о  взыскании задолженности третьих лиц перед гражданином. Гражданин также вправе лично  участвовать в таких делах.  

ФИО2 не позднее одного рабочего дня, следующего за  днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему  все имеющиеся у него банковские карты и документы, подтверждающие наличие вкладов в  кредитных и иных учреждениях.  

Кредитная организация обязана уведомить финансового управляющего об имеющихся  у нее вкладах, счетах, ином имуществе и о договоре аренды банковской ячейки (сейфа)  гражданина, признанного банкротом, не позднее пяти рабочих дней со дня получения  соответствующего запроса финансового управляющего.  

Обязать финансового управляющего не позднее одного рабочего дня, следующего за  днем получения от должника банковских карт, принять меры по блокированию операций с  полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с  использованием банковских карт на основной счет должника.  

В ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных  кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке,  предусмотренном статьей 100 Закона о банкротстве. Пропущенный кредитором по  уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным  судом.  

Последствия признания гражданина банкротом, установлены статьёй  213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции – Седьмой  арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня  принятия решения (изготовления решения в полном объеме), либо в суд кассационной  инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) в течение двух  месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья А.Ю. Донцова