АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-5770/2020

15 июня 2020 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 09 июня 2020 года 

Полный текст решения изготовлен 15 июня 2020 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.А.Страшковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи К.В. Зуевой, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-5770/2020

по  иску общества с ограниченной ответственностью "ТД" Электротехмонтаж" (ИНН 

<

***>; 

<

***>, ОГРН 

<

***>; 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Ново-Строй" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору поставки № 202/Упер1/2039-2019 от 01 февраля 2019 года в размере 88 333 руб. 24 коп

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя;

от ответчика: не явился, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании 88 333 руб. 24 коп. – долга по договору поставки № 202/Упер1/2039-2019 от 01 февраля 2019 года.

Определением от 10.02.2020 исковое заявление принято к производству арбитражного суда с рассмотрением в порядке упрощенного производства. Судом установлены сроки для предоставления документов – 12.03.2020, срок для предоставления дополнительных документов, содержащих объяснение по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции – до 30.03.2020.

Определением от 27.04.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил судебное заседание.

01.06.2020 от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик отзыв не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

На основании договора поставки № 202/УПер1/2039-2019 от 01 февраля 2019 года, Истец обязался поставлять, а Ответчик принимать и оплачивать электротехническую продукцию.

Во исполнение вышеназванного договора истцом ответчику поставлен товар по универсальным передаточным документам №519/7051937-1/519 от 23.10.2019 года; № 519/7051937/519 от 23.10.2019 года; № 519/7051968-1/519 от 28.10.2019 года; № 519/7051968/519 от 31.10.2019 года; № 519/7051996-1/519 от 07.11.2019 года; № 519/7052089/519 от 12.11.2019 года; № 519/7052010/519 от 15.11.2019 года; № 519/7052124/519 от 15.11.2019 года; № 519/7052106/519 от 15.11.2019 года; № 519/7052136-1/519 от 19.11.2019 года; № 519/7052141/519 от 20.11.2019; № 519/7052144/519 от 21.11.2019 года; № 519/7052160-2/519 от 21.11.2019 года; № 519/7052160-1/519 от 05.12.2019 года.

Товар получен представителями ответчика по доверенности № 13 от 15.02.2019 года, № 126 от 01.10.2019 года.

Правоотношения сторон регулируются нормами главы 30 (параграфы 1,3) Гражданского кодекса Российской Федерации.

В связи с наличием задолженности в размере 88 333 руб. 24 коп. ответчику истцом направлена претензия № 3251228 от 03.12.2019 года и №3270180 от 10.01.2020 года.

Неоплата указанной задолженности послужила основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик не представил в материалы дела доказательств оплаты товара, возражений не заявил (ст.9, 65, п.3.1 ст.70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Учитывая изложенное, суд признает исковые требования обоснованными и взыскивает с ответчика в пользу истца 88333 руб. 24 коп. – долга на основании ст.309,310,486,516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Государственная пошлина в размере 3533 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ново-Строй" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТД" Электротехмонтаж" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 88333 руб. 24 коп. – долг, а также 3533 руб. – в возмещение расходов на уплату государственной пошлины.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

Судья   В.А. Страшкова