Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-17650/24

02 августа 2024 года

г. Москва

 

Резолютивная часть объявлена 22 мая 2024

Полный текст решения изготовлен 02 августа 2024

 

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Попова А.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Афанасьевой Д.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КОМПАНИЯ АЛЬЯНС-КАБЕЛЬ" (143987, Московская область, Балашиха город, Советская (Железнодорожный мкр.) ул, дом 50, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к 

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "АРТМОНТАЖ" (115477, 

<

...>, эт. 2 пом. 22, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ЭЛЕРОМ" (140000, Россия, Московская обл, Люберцы г.о., Люберцы г, Проектируемый 4296 проезд, д. 4А, цех 5, помещ. 6, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору поставки

при участии в судебном заседании, согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

ООО "КОМПАНИЯ АЛЬЯНС-КАБЕЛЬ" обратилось в суд с исковым заявлением к ООО "АРТМОНТАЖ", ООО "ПО "ЭЛЕРОМ" со следующими требованиями: 

1.         Взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате поставленного товара в размере 4 936 330 рублей 02 копеек.

2.         Взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца неустойку за неисполнение обязательств в сумме 317 580 рублей 83 копейки. 

3.         Взыскать с ответчиков солидарно судебные расходы в виде расходов по оплате государственной пошлины, оплаты почтовых отправлений настоящего иска и досудебных претензий.

В судебное заседание явку обеспечил истец.

Исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 20.04.2023 между истцом (поставщик) и ООО «АртМонтаж» (покупатель) заключен договор поставки № 10-23-АРТМ.

Представленными в материалы дела УПД подтверждается факт поставки товара ответчику.

Как указывает истец, ответчиком обязательства по оплате не исполнены, что подтверждается в том числе актом сверки, подписанным сторонами, гарантийным письмом ответчика.

22.09.2023 между истцом (кредитор) и ООО "ПО "ЭЛЕРОМ" (поручитель) заключен договор поручительства по договору поставки.

В пункте 1.3 договора поручительства стороны согласовали солидарную ответственность поручителя.

Поскольку направленные претензии оставлены ответчиками без удовлетворения, истец обратился с настоящими требованиями в суд.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии с . 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно п. 1-3 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 3.1 статьи 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиками доводы иска не оспорены и допустимыми, относимыми доказательствами не опровергнуты. Доказательств погашения задолженности не представлено.

В соответствии с п. 7.2 договора поставки стороны согласовали размер неустойки за просрочку оплаты товара 0,07% за каждый день просрочки.

Расчет основной задолженности судом проверен и признан верным.

Расчет неустойки судом проверен и признан ошибочным, поскольку истцом не учтено подписанное между сторонами соглашение от 12.02.2024 о порядке погашения долга.

В то же время, неустойка, пересчитанная судом с учетом соглашения, составляет больший размер, чем просит взыскать истец.

Поскольку суд не вправе выйти за пределы исковых требований, постольку суд признает обоснованным удовлетворить исковые требования истца и взыскать солидарно с ООО "АРТМОНТАЖ" и ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ЭЛЕРОМ" в пользу ООО "КОМПАНИЯ АЛЬЯНС-КАБЕЛЬ"  задолженность по оплате поставленного товара в размере 4 936 330 рублей 02 копеек, неустойку за неисполнение обязательств в сумме 317 580 рублей 83 копейки.

Ходатайства о применении ст. 333 ГК РФ не заявлено.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы распределяются между сторонами.

При этом при распределении почтовых расходов суд учитывает, что истец направлял в адрес ответчиков претензии дважды, что действующим законодательством не предусмотрено.

Руководствуясь статьями ст. 110,167-170, 176, 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО "АРТМОНТАЖ" и ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ЭЛЕРОМ" в пользу ООО "КОМПАНИЯ АЛЬЯНС-КАБЕЛЬ"  задолженность по оплате поставленного товара в размере 4 936 330 рублей 02 копеек, неустойку за неисполнение обязательств в сумме 317 580 рублей 83 копейки.

Взыскать с ООО "АРТМОНТАЖ" в пользу ООО "КОМПАНИЯ АЛЬЯНС-КАБЕЛЬ"  расходы по уплате госпошлины в размере 24 635 руб., почтовые расходы в размере 535,88руб.

Взыскать с ООО "ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "ЭЛЕРОМ" в пользу ООО "КОМПАНИЯ АЛЬЯНС-КАБЕЛЬ" расходы по уплате госпошлины в размере 24 635руб., почтовые расходы в размере 535,28 руб.

 

Решение может быть обжаловано.

 

Судья                                                       А.А. Попов