арбитражный суд

Волго-Вятского округа

ул. Большая Покровская, д. 1, Нижний Новгород, 603000

http://fasvvo.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении жалобы

Нижний Новгород

Дело № А11-12886/2024

19 января 2026 года

Судья Арбитражного суда Волго-Вятского округа Александрова О.В.,

при рассмотрении вопроса о принятии к производству жалобы общества с ограниченной ответственностью инженерный центр «Гармония»

на определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.12.2025

по делу № А11-12886/2024,

установил:

общество с ограниченной ответственностью инженерный центр «Гармония» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральный центр охраны здоровья животных» (далее - Учреждение) о взыскании задолженности по договору от 15.06.2022 № 16699ВК в размере 2 057 065 рублей.

Определением суда от 04.12.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено государственное автономное учреждение Владимирской области «Владимирское территориальное управление государственной вневедомственной экспертизы» (далее - ГАУ ВО «Владоблгосэкспертиза»).

Учреждение обратилось в Арбитражный суд Владимирской области со встречным исковым заявлением к Обществу о взыскании неустойки по договору от 15.06.2022 № 16699ВК в размере 534 652 рублей 58 копеек за период с 20.10.2022 по 15.10.2024 с последующим ее начислением с 16.10.2024, исходя из 0,1 % по день фактического исполнения обязательства.

Решением Арбитражного суда Владимирской области от 20.06.2025 взыскано с Учреждения в пользу Общества задолженность по договору от 15.06.2022 №16699ВК в размере 940 201 рубля, в удовлетворении остальной части первоначальных исковых требований судом отказано.

Определением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.12.2025 кассационная жалоба Учреждения принята к производству и назначена к судебному разбирательство на 29.01.2026 в 10 часов 30 минут.

Одновременно с кассационной жалобой Учреждение заявило ходатайство о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.

Определением суда округа от 10.12.2025 приостановлено исполнение решения Арбитражного суда Владимирской области от 20.06.2025 и постановления Первого арбитражного апелляционного суда от 06.10.2025 до окончания производства в суде кассационной инстанции.

Не согласившись с определением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.12.2025 Общество 22.12.2025 подало жалобу.

Определением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 26.12.2025 жалоба общества с ограниченной ответственностью инженерный центр «Гармония» оставлена без движения, как поданная с нарушением требований статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: не приложены доказательства направления или вручения лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют, а также не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины.

Заявителю в срок до 16.01.2026 предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения.

В Арбитражный суд Волго-Вятского округа 29.12.2025 поступило ходатайство от заявителя об отказе от жалобы.

Арбитражный суд Волго-Вятского округа счел необходимым отказать в удовлетворении данного ходатайства, поскольку в суд округа 26.12.2025 поступила жалоба Общества на определение Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 10.12.2025, с ходатайством об освобождении Общества от уплаты государственной пошлины, что свидетельствует о волеизъявлении сторон на обжалование судебного акта.

В срок, установленный определением суда округа от 26.12.2025, указанные обстоятельства не устранены.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Таким образом, кассационная жалоба, поступившая 22.12.2025, подлежит возврату.

Руководствуясь пунктами 3, 4 части 1, частью 2 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Волго-Вятского округа

О П Р Е Д Е Л И Л :

1.Обществу с ограниченной ответственностью инженерный центр «Гармония» в удовлетворении ходатайства отказать.

2.Возвратить жалобу заявителю.

3.Заявителю жалобы разъяснить, что жалоба на определение арбитражного суда кассационной инстанции может быть подана в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 АПК РФ.

Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Судья

О.В. Александрова