Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-133831/2019

09 апреля 2021 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена 06 апреля 2021 года. Полный текст решения изготовлен 09 апреля 2021 года.

Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

в составе: судьи Лебедевой И.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению:

заявитель – Общество с ограниченной ответственностью "Атлантика"

заинтересованное лицо - Балтийская таможня

о признании недействительным решения

при участии

от заявителя: не явился, извещен;  

от заинтересованного лица: Погребенная Т.И., по доверенности от 30.12.2020; 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Атлантика» (далее – заявитель, Общество, ООО «Атлантика», декларант) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просит:

- признать недействительным решение Балтийской таможни (далее – заинтересованное лицо, таможенный орган, таможня) от 12.09.2019 о внесении изменений (дополнений) в сведения, указанные в декларации на товары №10216170/200619/0109445 (далее – ДТ, спорная ДТ), 

- обязать таможню восстановить нарушенные права Общества путем возврата денежных средств в размере 26 753,80 руб.

В судебном заседании представитель таможни заявил ходатайство о приобщении возражений, возражал против заявленных требований. 

Заявитель в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). Дело рассмотрено в соответствии с частями 3, 5 статьи 156 АПК РФ в отсутствие заявителя.

В судебном заседании, состоявшемся 02.03.2021, представитель Общества на основании ст.49 АПК РФ заявил ходатайство об уточнении заявленных требований, в соответствии с которым просит:

- обязать таможню возвратить в порядке, установленном действующим законодательством Российской Федерации ООО  "Атлантика" сумму 26 753,80 руб. излишне взысканных таможенных платежей. Ходатайство не было рассмотрено судом. 

В настоящее судебное заседание заявитель не явился, ходатайство об уточнении заявленных требований не поддержал, ходатайств об отложении судебного заседания от Общества в материалы дела не поступило, запрашиваемые судом документы заявителем не представлены.

Суд определил, ходатайство об уточнении заявленных требований оставить без удовлетворения.

Исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, заслушав объяснения представителя таможенного органа, суд находит заявленное требование не подлежащим удовлетворению.

Как следует из материалов дела, в рамках внешнеторгового контракта от 10.01.2017 № 11-17, заключенного между компанией «OFFAL EXP.S.A.» (Аргентина) и ООО «Атлантика» (Россия) на таможенную территорию Евразийского экономического союза на условиях поставки CFR САНКТ-ПЕТЕРБУРГ ввезен и задекларирован по ДТ № 10216170/200619/0109445 товар - «СУБПРОДУКТЫ ГОВЯЖЬИ ЗАМОРОЖЕННЫЕ - ПЕЧЕНЬ В КОРОБКАХ ДЛЯ СВОБОДНОЙ РЕАЛИЗАЦИИ, Производитель RAFAELA ALIMENTOS S.A., Тов.знак OFFAL EXP, марка OFFAL EXP, Кол-во 14109 кг, Производитель FRIGORIFICO REGIONAL INDUSTRIAS ALIMENTICIAS RECONQUISTA S.A, Тов.знак OFFAL EXP. S.A, марка OFFAL EXP, Кол-во 13891 кг». 

Таможенная стоимость – 1 666 023,58 руб., цена товара - 0,93 доллара США за кг.

Таможенная стоимость товара, задекларированного по ДТ №10216170/200619/0109445, определена ООО «Атлантика» в значении, установленном статьей 39 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС).

Сведения, заявленные в рассматриваемой ДТ, подтверждаются, в том числе, следующими документами:

- внешнеторговый контракт от 10.01.2017 № 11-17; 

- коносамент № BU3190501861;

- инвойс от 06.05.2019 № Е 00020-00015252. 

В соответствии с пунктом 4 статьи 325 ТК ЕАЭС таможенным органом выявлены признаки несоблюдения положений ТК ЕАЭС и иных международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и (или) законодательства государств-членов, в том числе, недостоверности сведений, содержащихся в таких документах, а именно:

- выявленные с использованием системы управления рисками признаки недостоверности заявленных сведений о стоимости товаров (п. 1 ст. 378 ТК ЕЭС),

- в результате анализа заявленной таможенной стоимости с имеющейся в таможенном органе ценовой информацией выявлено, что: в соответствии с ДТ №10216170/150319/0043695 задекларирован товар (однородный товару № 1 по стоимости, значительно превышающей заявленную организацией (ТС – 1 553 868,90 руб., количество – 19 007 кг), 

- непредставление банковских документов о фактической оплате товара иностранному продавцу, не позволяет таможенному органу убедиться в достоверности сведений о стоимости сделки, то есть таможенный орган не имеет возможности проверить окончательный расчёт за товар (по какой цене и на какую сумму), то есть цену, фактически уплаченную за товар.

- непредставление прайс-листа продавца (производителя товара), на основании которого можно было бы проанализировать сведения о стоимости ввозимого товара в стране отправления и объяснить причины отличия цены сделки от первоначальной цены предложения, не позволило таможенному органу устранить послужившие основанием для проведения дополнительной проверки сомнения в достоверности сведений, представленных обществом для подтверждения заявленной таможенной стоимости товаров.

21.06.2019 Балтийским таможенным постом (ЦЭД) в соответствии с пунктом 4 статьи 325 ТК ЕАЭС в адрес ООО «Атлантика» направлен запрос документов и (или) сведений. 

Таможенным органом запрошены следующие документы:

- Контракт, дополнительные соглашения и спецификация к контракту, акцептованные сторонами в установленном порядке, в неформализованном (сканированном) виде Инвойс - проформа инвойс в неформализованном виде;

- Банковские платежные документы по оплате счетов-фактур (инвойсов) по декларируемой партии товара;

- Платёжные поручения с отметками банка; 

- Выписка из лицевого счёта с указанием номеров контракта, паспорта сделки, счёта покупателя и продавца;

- Документы, позволяющие идентифицировать платежи с ввезенными товарами (заказы, проформы, инвойсы, спецификации, дополнительные соглашения к контракту, ДТ и т.п.);

- Пояснения о влияющих на цену физических (технических) характеристик товаров;

- Ценовая информация о цене товара в стране экспорта;

- Сведения из нейтральных источников информации в отношении стоимости в стране экспорта товаров идентичных или однородных оцениваемым - ценовая информация о стоимости товаров на внутреннем рынке РФ, корреспондирующая с заявленной таможенной стоимостью товаров;

- Документы и сведения о физических характеристиках, качестве и репутации на рынке ввозимых товаров и их влияние на ценообразование;

- Пояснения продавца о влиянии качественных характеристик товара, способов его изготовления и упаковки на формирование цены товара;

- Акт об оказании услуг (далее - Акт) на дополнительные расходы (если такие возникли). Сводный счет-фактура на дополнительные расходы (если таковые возникли);

- Договор на оказание услуг по разгрузке перегрузке товара в порту назначения; счета фактуры на оплату таких услуг; банковские платежные документы об оплате услуг по разгрузке/перегрузке товара с отметками банка об исполнении;

- Страховой полис; счет на оплату услуг по страхованию; банковские платежные документы с отметками банка об исполнении;

- Бухгалтерские документы об оприходовании товара на бухгалтерских счетах (расчет импортной себестоимости, складские документы, распечатка бухгалтерских счетов, на которых отражается приход товара, реализация или списание в производство);

- Документы о реализации ввезенных товаров (договоры, счета-фактуры, банковские платежные документы);

- Условия реализации ввезенных товаров: товары используются для собственного производства или для перепродажи третьим лицам;

- Экспортная декларация с переводом, заверенная в установленном порядке;

- Укажите причины существенного расхождения цен на идентичные товары ввезенные и задекларированные другими участниками ВЭД на сопоставимых условиях поставки, на том же коммерческом уровне, в тот же период, либо укажите условия или обстоятельства, повлиявшие на стоимость ввезенных товаров.

Одновременно с направлением ООО «Атлантика» запроса документов и (или) сведений по ДТ №10216170/200619/0109445 до декларанта доведен размер обеспечения исполнения обязанности по уплате таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин.

В ответ на запрос таможенного органа ООО «Атлантика» письмом от 08.08.2019 № 587 представлены запрашиваемые документы (вх. от 12.08.2019 № 13103).

12.09.2019 Балтийским таможенным постом (ЦЭД) принято решение о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные ООО «Атлантика» в ДТ №10216170/200619/0109445.

Не согласившись с указанным решением таможенного органа, Общество обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

В соответствии с пунктом 4 статьи 325 ТК ЕАЭС, таможенный орган вправе запросить коммерческие, бухгалтерские документы, сертификат о происхождении товара и (или) иные документы и (или) сведения, в том числе письменные пояснения, необходимые для установления достоверности и полноты проверяемых сведений, заявленных в таможенной декларации, и (или) сведений, содержащихся в иных документах, в следующих случаях:

1) документы, представленные при подаче таможенной декларации либо представленные не позднее чем за 4 часа до истечения срока, указанного в ТК ЕАЭС, не содержат необходимых сведений или должным образом не подтверждают заявленные сведения;

2) таможенным органом выявлены признаки несоблюдения положений ТК ЕАЭС и иных международных договоров и актов в сфере таможенного регулирования и (или) законодательства государств-членов, в том числе недостоверности сведений, содержащихся в таких документах.

Согласно пункту 5 статьи 325 ТК ЕАЭС запрос документов и (или) сведений у декларанта в соответствии с пунктом 4 данной статьи должен быть обоснованным и должен содержать перечень признаков, указывающих на то, что сведения, заявленные в таможенной декларации, и (или) сведения, содержащиеся в иных документах, должным образом не подтверждены либо могут являться недостоверными, перечень дополнительно запрашиваемых документов и (или) сведений, а также сроки представления таких документов и (или) сведений.

Перечень запрашиваемых документов и (или) сведений определяется должностным лицом таможенного органа исходя из проверяемых сведений с учетом условий сделки с товарами, характеристик товара, его назначения, а также иных обстоятельств.

Согласно пункту 9 статьи 38 ТК ЕАЭС определение таможенной стоимости товаров не должно быть основано на использовании произвольной или фиктивной таможенной стоимости товаров.

В соответствии с пунктом 10 статьи 38 ТК ЕАЭС таможенная стоимость товаров и сведения, относящиеся к ее определению, должны основываться на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации.

Основой таможенной стоимости ввозимых товаров должна быть в максимально возможной степени стоимость сделки с этими товарами в значении, определенном статьей 39 ТК ЕАЭС (пункт 15 статьи 38 ТК ЕАЭС).

Статьей 39 ТК ЕАЭС установлено, что таможенной стоимостью ввозимых товаров является стоимость сделки с ними, то есть цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за эти товары при их продаже для вывоза на таможенную территорию ЕАЭС и дополненная в соответствии со статьей 40 ТК ЕАЭС, при выполнении следующих условий:

1) отсутствуют ограничения в отношении прав покупателя на пользование и распоряжение товарами, за исключением ограничений, которые:

- ограничивают географический регион, в котором товары могут быть перепроданы;

- существенно не влияют на стоимость товаров;

- установлены актами органов Союза или законодательством государств-членов;

2) продажа товаров или их цена не зависит от каких-либо условий или обязательств, влияние которых на цену товаров не может быть количественно определено;

3) никакая часть дохода или выручки от последующей продажи, распоряжения иным способом или использования товаров покупателем не причитается прямо или косвенно продавцу, кроме случаев, когда в соответствии со статьей 40 ТК ЕАЭС могут быть произведены дополнительные начисления;

4) покупатель и продавец не являются взаимосвязанными лицами, или покупатель и продавец являются взаимосвязанными лицами таким образом, что стоимость сделки с ввозимыми товарами приемлема для таможенных целей в соответствии с пунктом 4 статьи 39 ТК ЕАЭС.

В случае если хотя бы одно из условий, указанных в пункте 1 статьи 39 ТК ЕАЭС, не выполняется, цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате, не является приемлемой для определения таможенной стоимости ввозимых товаров и метод 1 не применяется.

При проведении анализа решения от 12.09.2019 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные ООО «Атлантика» в ДТ №10216170/200619/0109445, установлено, что таможенным органом приведены следующие доводы.

1. В соответствии с договором купли-продажи № 11-17 от 10.01.2017 товар поставляется по предоплате либо на условиях постоплаты, выбранный способ оплаты не подтвержден документально, что не позволяет таможенному органу оценить условия оплаты контракта.

Копии оригиналов инвойса и проформы инвойс содержат информацию об условиях оплаты товара, отличных от предусмотренных договором купли-продажи № 11-17 от 10.01.2017.

В соответствии с пунктами 1, 2 внешнеторгового контракта от 10.01.2017 № 11-17 условия поставки каждой партии товаров согласуются отдельно в спецификациях, являющихся неотъемлемой частью внешнеторгового контракта. 

Вместе с тем, ни при таможенном декларировании, ни в ответ на запрос документов и (или) сведений спецификация не представлена.

Таким образом, в распоряжении таможенного органа отсутствует информация, подтверждающая согласование продавцом и покупателем ассортимента, количества, цены товара по рассматриваемой поставке, а, следовательно, отсутствуют сведения о цене, фактически уплаченной или подлежащей уплате за эти товары, что свидетельствует о невозможности определения таможенной стоимости данных товаров по методу определения таможенной стоимости по стоимости сделки с ввозимыми товарами.

Довод признан судом обоснованным.

2. Платежные документы не предоставлены. Отсутствие банковских документов об оплате товара в рамках контракта, идентифицируемых с поставкой, не позволяет подтвердить достоверность стоимости сделки, таможенный орган не имеет возможности проверить расчет за товар (по какой цене и на какую сумму), то есть фактически уплаченную цену за товар.

Статьей 39 ТК ЕАЭС установлено, что таможенной стоимостью ввозимых товаров является стоимость сделки с ними, то есть цена, фактически уплаченная или подлежащая уплате за эти товары при их продаже для вывоза на таможенную территорию ЕАЭС и дополненная в соответствии со статьей 40 ТК ЕАЭС.

Обществом платежные документы не представлены, следовательно, у таможенного органа отсутствует возможность проверить таможенную стоимость ввозимого товара.

Прайс-лист продавца, а также пояснения о влияющих на цену физических (технических) характеристик товара, ценовая информация о стоимости товара на внутреннем рынке РФ, сведения из нейтральных источников информации в отношении стоимости в стране экспорта товара идентичных или однородных оцениваемым не представлены.

Действительно данные документы не представлены, Обществом представлено пояснение об отсутствии данных документов в его распоряжении.

Вместе с тем, в соответствии с пунктом 10 Положения об особенностях проведения таможенного контроля таможенной стоимости товаров, ввозимых на таможенную территорию Евразийского экономического союза, утвержденного Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 27.03.2018 № 42 (далее - Положение) в качестве объяснения причин, по которым документы и (или) сведения, запрошенные таможенным органом у декларанта при проведении контроля таможенной стоимости товаров, не могут быть представлены и (или) отсутствуют, рассматриваются представленные декларантом документы и (или) сведения, в том числе, письменные пояснения, подтверждающие, что:

а) запрошенный документ не существует или не применяется в рамках сделки;

б) лицо, располагающее запрошенными документами и (или) сведениями, отказало декларанту в их предоставлении или декларантом не получен ответ от лица, располагающего запрошенными документами и (или) сведениями.

Общество не предоставило в таможенный орган документы, подтверждающие запрос о пояснении о влияющих на цену физических (технических) характеристик товара у производителя.

Кроме того, ООО «Атлантика» является крупным участником внешнеэкономической деятельности, не однократно ввозивший рассматриваемый товар.

Следовательно, в распоряжении ООО «Атлантика» имеется как минимум ценовая информация по своим поставкам.

Понятия идентичных, однородных товаров, товаров того же класса или вида регламентированы статьей 37 ТК ЕАЭС. 

Под идентичными товарами понимаются, товары, одинаковые во всех отношениях, в том числе по физическим характеристикам, качеству и репутации. Идентичные товары, произведенные иным лицом, чем производитель оцениваемых (ввозимых) товаров, принимаются во внимание лишь в случаях, когда не выявлены идентичные товары того же производителя, либо имеющаяся информация не считается приемлемой для использования. 

Под однородными товарами понимаются товары, не являющиеся идентичными во всех отношениях, но имеющие сходные характеристики и состоящие из схожих компонентов, произведенных из таких же материалов, что позволяет им выполнять те же функции, что и оцениваемые (ввозимые) товары, и быть с ними коммерчески взаимозаменяемыми. Однородные товары, произведенные иным лицом, нежели производитель оцениваемых (ввозимых) товаров, рассматриваются лишь в случаях, когда не выявлены однородные товары того же производителя, либо имеющаяся информация не считается приемлемой для использования. Товары того же класса или вида - товары, относящиеся к одной группе или ряду товаров, включая идентичные и однородные товары, изготовление которых относится к соответствующему виду экономической деятельности.

В соответствии с пунктом 3 Положения об особенностях проведения таможенного контроля таможенной стоимости товаров, ввозимых на таможенную территорию Евразийского экономического союза, утвержденного Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 27.03.2018 № 42 (далее - Положение), при проведении контроля таможенной стоимости товаров используется имеющаяся в распоряжении таможенного органа информация, в максимально возможной степени сопоставимая с имеющимися в отношении ввозимых товаров сведениями, включая сведения об условиях и обстоятельствах рассматриваемой сделки, физических характеристиках, качестве и репутации ввозимых товаров.

В качестве источника для определения таможенной стоимости рассматриваемого товара использована информация об идентичном товаре, задекларированном по ДТ №10216170/130319/041937, представляющем собой: «СУБПРОДУКТЫ ГОВЯЖЬИ ЗАМОРОЖЕННЫЕ - ПЕЧЕНЬ В КОРОБКАХ ДЛЯ СВОБОДНОЙ РЕАЛИЗАЦИИ», производитель - OFFAL EXP S.A., страна происхождения/отправления - АРГЕНТИНА, вес нетто – 28 000 кг, цена товара -1,05 доллара США за кг.

Товар по ДТ №10216170/130319/041937 задекларирован ООО «Атлантика» в рамках того же контракта, что и рассматриваемый товар и является в максимально возможной степени сопоставимым с рассматриваемым товаром.

Таким образом, в связи с тем, что сведения о цене, фактически уплаченной/подлежащей уплате за товар по ДТ №10216170/200619/0109445, должным образом не подтверждены, а также принимая во внимание то, что в результате проверки не получены сведения о формировании цены товара, что в силу подпункта 2 пункта 1 статьи 39 ТК ЕАЭС свидетельствует о наличии ограничения для применения первого метода определения таможенной стоимости в отношении товара, в связи с чем, решение Балтийского таможенного поста (ЦЭД) от 12.09.2019 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ №10216170/200619/0109445, является правомерным.

В отношении представленных ООО «Атлантика» в рамках судебного заседания банковских документов суд отмечает следующее.

По результатам анализа банковских документов, установлено, что они не были представлены в распоряжение таможенного органа в ответ на запрос документов и сведений от 21.06.2019, а, следовательно, при завершении формы таможенного контроля проверка таможенных, иных документов и (или) сведений Балтийским таможенных постом (ЦЭД) не проводилась, оценка им не давалась, решение от 12.09.2019 о внесении изменений (дополнений) в сведения, заявленные в ДТ №10216170/200619/0109445, принято без их учета.

Необходимо отметить, что в качестве подтверждения сведений о цене, фактически уплаченной за товар, задекларированный по ДТ №10216170/200619/0109445, ООО «Атлантика» в рамках проверки документов и (или) сведений, начатой до выпуска товаров, Обществом платежные документы не представлены, следовательно, у таможенного органа отсутствует возможность проверить таможенную стоимость ввозимого товара. 

Пояснения относительно оплаты рассматриваемой партии товаров, приведенные ООО «Атлантика» в возражениях, так же не предоставлялись. 

Кроме того, представленные ООО «Атлантика» платежные документы не подтверждают произведенные платежи. 

Так Обществом представлено два платежных заявления: от 07.05.2019 № 190 на сумму 15 624 долларов США, в графе 70 которого указана проформа-инвойс по рассматриваемой поставке, и заявление от 03.06.2019 № 222 на сумму 80 136 долларов США в графе 70 которого указан инвойс, не относящийся к рассматриваемой поставке. Стоимость товара составляет 26 040 долларов США. 

Таким образом, представленные Обществом документы не подтверждают фактически уплаченную цену за рассматриваемый товар.

Также в распоряжение таможенного органа не представлена спецификация к внешнеторговому контракту от 10.01.2017 № 11-17, подтверждающая согласование ассортимента, количества, цены товара по рассматриваемой поставке.

В соответствии с пунктом 10 статьи 38 ТК ЕАЭС таможенная стоимость товаров и сведения, относящиеся к ее определению, должны основываться на достоверной, количественно определяемой и документально подтвержденной информации.

Таким образом, на момент завершения проверки таможенных, иных документов и (или) сведений по ДТ №10216170/200619/0109445 у Балтийского таможенного поста (ЦЭД) отсутствовали документы, подтверждающие сведения о заявленной таможенной стоимости, а также сведения о цене фактически уплаченной и подлежащей уплате за товар, что в соответствии со статьей 39 ТК ЕАЭС свидетельствует о невозможности определения таможенной стоимости по стоимости сделки с ввозимыми товарами.

Пунктом 3 статьи 112 ТК ЕАЭС, пунктом 12 Порядка внесения изменений (дополнений) в сведения, заявленные в декларации на товары, утвержденного Решением Коллегии Евразийской экoнoмичecкoй комиссии от 10.12.2013 № 289 (далее - Порядок) регламентирована возможность внесения изменений в сведения, заявленные в ДТ, по инициативе декларанта с разрешения таможенного органа.

Таким образом, в случае наличия на сегодняшний день у ООО «Атлантика» документов, подтверждающих сведения о заявленной таможенной стоимости, имеется возможность обратиться в таможенный орган за внесением изменений в ДТ в части таможенной стоимости в соответствии с Порядком.

В соответствии с пунктом 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.11.2019 № 49 «О некоторых вoпpocax, возникающих в судебной практике в связи с вступлением в силу Таможенного Кодекса Евразийского экономического союза», рассматривая споры, связанные с результатами таможенного контроля таможенной стоимости, начатого до выпуска товаров, включая споры о возврате таможенных платежей в связи с несогласием плательщика с результатами таможенного контроля, судам следует учитывать, что исходя из взаимосвязанных положений статей 313, 325 Таможенного кодекса вывод о неподтвержденности заявленной таможенной стоимости формулируется таможенным органом в соответствии с тем объемом документов, сведений и пояснений, которые были им собраны и даны (раскрыты) декларантом на данной стадии таможенного контроля.

В рамках дела №А56-118736/2019 рассмотрены идентичные обстоятельства: Обществом не представлена спецификация на поставку, а также документы, подтверждающие оплату партии товара.

С учетом того, что судебное разбирательство не должно подменять осуществление таможенного контроля в соответствующей административной процедуре; новые доказательства признаются относимыми к делу и могут быть приняты (истребованы) судом, если ходатайствующее об этом лицо обосновало наличие объективных препятствий, для получения этих доказательств до вынесения оспариваемого решения таможенного органа.

В свою очередь ООО «Атлантика» не представлены доказательства наличия объективных причин, препятствовавших представлению требуемых документов на Балтийский таможенный пост (ЦЭД), в рамках поверки таможенных, иных документов и (или) сведений, начатой до выпуска товаров по ДТ №10216170/200619/0109445.

На основании изложенного, сведения о цене, фактически уплаченной/подлежащей уплате за товар по спорной ДТ, должным образом не подтверждены, сведения о формировании цены товара не получены, что в силу подпункта 2 пункта 1 статьи 39 ТК ЕАЭС свидетельствует о наличии ограничения для применения первого метода определения таможенной стоимости в отношении товара, в связи с чем, рещение Балтийской таможни от 12.09.2019 о внесении изменений (дополнений) в сведения, указанные в ДТ №10216170/200619/0109445, является правомерным. 

В соответствии с ч.3 ст.201 АПК РФ в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования.

На основании изложенного, заявленные Обществом требования не подлежат удовлетворению.

Судебные расходы по уплате госпошлины в размере 3000 руб. относятся на заявителя. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

решил:

в удовлетворении заявленных требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Лебедева И.В.