Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области

РЕШЕНИЕ

г. Тула                                                                                                          Дело № А68-13306/2017

Дата объявления резолютивной части решения «25» апреля 2018 года

Дата изготовления решения в полном объеме    «03»   мая    2018 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тажеевой Л.Д.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к публичному акционерному обществу «Керамика» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 26.06.2015 по 02.07.2015 в сумме 2227 руб. 81 коп. и пеней в соответствии со ст. 25 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» с 26.02.2016  по 02.05.2017 в сумме 26433 руб. 59 коп. по договору поставки газа № 54-4-0215/13 от 19.09.2012 

при участии:

от истца – ФИО2 пасп., доверен.;

от ответчика – не явились, ув. надлежаще;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Тула» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к публичному акционерному обществу «Керамика» о взыскании, с учетом уточнения, процентов по ст. 395 ГК РФ за период с 26.06.2015 по 02.07.2015 в сумме 2227 руб. 81 коп. и пеней в соответствии со ст. 25 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» с 26.02.2016  по 02.05.2017 в сумме 26433 руб. 59 коп. по договору поставки газа № 54-4-0215/13 от 19.09.2012.

Истец пояснил, что в соответствии с п. 6.3 договора поставки газа № 54-4-0215/13 от 19.09.2012 стоимость поставленного поставщиком газа подлежит оплате  в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа. Ответчик обязательства по оплате стоимости газа исполнял частично, с  нарушением установленных договором сроков.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв по делу не представил.

Суд, исследовав материалы дела, выслушав пояснения истца, уточненные исковые требования истца к ответчику о взыскании долга удовлетворил в полном объеме.

Обоснованность заявленных истцом исковых требований подтверждается договором поставки газа № 54-4-0215/13 от 19.09.2012, актами приема-передачи газа и счетами-фактурами за период с января 2015 по сентябрь 2017 года, перечнем произведенных ответчиком оплат, расчетом процентов по ст. 395 ГК РФ и пеней. 

В соответствии со ст. ст. 309 - 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в редакции, действовавшей во взыскиваемый период, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с абзацем 2 ст. 25 Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Судом представленный истцом расчет процентов и пеней проверен и признан обоснованным.

Ответчик контррасчет, либо возражений по представленному истцом расчету не представил. 

На основании изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты по ст. 395 ГК РФ в сумме 2227 руб. 81 коп., пени в сумме 26433 руб.59 коп.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, государственную пошлину в сумме 2000 руб. следует взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь статьями 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Тула» к ПАО «Керамика» удовлетворить полностью.

Взыскать с ПАО «Керамика» в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Тула» 28661 руб. 40 коп., в т.ч. проценты по ст. 395 ГК РФ в сумме 2227 руб. 81 коп., пени в сумме 26433 руб.59 коп.

В остальной части дело по исковым требованиям ООО «Газпром межрегионгаз Тула» к ПАО «Керамика» прекратить в связи с заявленным истцом отказом от ранее заявленных исковых требований.

 Взыскать с ПАО «Керамика» в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Тула» судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2000 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области.

 

Судья                                                                                                              Л.Д. Тажеева