Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-263446/22-156-2023

27 февраля 2023 года

город Москва

Резолютивная часть решения от 07 февраля 2023 года

Решение в полном объеме изготовлено 27 февраля 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Дьяконовой Л.С., 

рассмотрев в порядке упрощенного производство дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МКМ-ЛОГИСТИКА" (109542, ГОРОД МОСКВА, РЯЗАНСКИЙ ПРОСПЕКТ, ДОМ 86/1, СТРОЕНИЕ 3, ЭТ/ПОМ/КОМ 3/IV/16/4, ОГРН: 1097746001803, Дата присвоения ОГРН: 14.01.2009, ИНН: 7722677115) 

к ответчику ТОВАРИЩЕСТВУ СОБСТВЕННИКОВ ЖИЛЬЯ "КРЫЛАТСКАЯ ПАНОРАМА" (121614, ГОРОД МОСКВА, КРЫЛАТСКИЕ ХОЛМЫ УЛИЦА, ДОМ 37, ОГРН: 1087746745921, Дата присвоения ОГРН: 16.06.2008, ИНН: 7731596247) 

о взыскании 307 717 руб. 45 коп.

без вызова сторон

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании задолженность в размере 307 717 руб. 45 коп., почтовых расходов в размере 256 руб. 84 коп.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 06.12.2022 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. 

Ко дню принятия решения суд располагал сведениями о получении сторонами копии определения о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства, что является надлежащим извещением в силу статей 121, 122, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Ответчиком представлен письменный отзыв на исковое заявление.

Истцом представлены письменные пояснения.  

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании доказательств, представленных в течение установленного судом срока. 

07.02.2023 в порядке ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражном судом была вынесена резолютивная часть решения суда и размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". 

От истца поступило ходатайство об изготовлении мотивированного решения, в связи с чем судом вынесено мотивированное решение.

В обоснование заявленных требований, истец указывает, что Государственное унитарное предприятие города Москвы «Экотехпром» (далее – Региональный оператор), действующее на основании Соглашения об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории города Москвы от 13.05.2021 № 110-ДЖКХ/21 и Приказа Департамента жилищно-коммунального хозяйства города Москвы от 13.05.2021 № 01-01-13-105/21 «О присвоении статуса регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами», в лице Общества с ограниченной ответственностью "МКМ-Логистика", действующего на основании договора на оказание комплексной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории города Москвы, именуемое в дальнейшем Истец, и Ответчик заключили договор № 8-3-11811 от 01.01.2022, далее Договор.

Правоотношения в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами регулируются Законом № 89-ФЗ, Правилами № 1156, Правилами № 505.

Разделом 1(1) Правил № 1156 урегулирован порядок заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО.

Основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является заявка потребителя или его законного представителя в письменной форме на заключение такого договора, подписанная потребителем или лицом, действующим от имени потребителя на основании доверенности (далее - заявка потребителя), либо предложение регионального оператора о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (п. 8(4) Правил № 1156).

В силу пункта 8(12) Правил № 1156 в случае если потребителем была направлена заявка и по истечении 15 рабочих дней со дня поступления потребителю от регионального оператора проекта договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами потребитель не представил подписанный экземпляр договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами либо мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора с приложением к нему предложений о внесении изменений в такой проект в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора по цене, указанной региональным оператором в указанном проекте договора.

В соответствии с пунктом 8(17) Правил № 1156, в случае, если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) Правил № 1156 в установленный срок, договор на оказание услуг по обращению с ТКО считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии с пунктом 8 (18) Правил № 1156 до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного договора расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Из изложенного следует, что само по себе отсутствие договора как единого подписанного сторонами документа не препятствует Региональному оператору оказывать услуги в соответствии с типовым договором или соглашением.

В соответствии с п. 3 Договора Взыскатель обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и месте, которые определены настоящим Договором, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, утилизацию, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а Должник обязуется оплачивать услуги Взыскателя по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Заявителя.

В силу п. 3.1 Величина единого тарифа на услугу Истца по обращению с ТКО составляет 839,23 (Восемьсот тридцать девять) рублей 23 копейки без учета НДС за 1 метр кубический.

Согласно п. 11 Договора Ответчик оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО.

Истцом были оказаны услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами Должнику в полном объеме за период с января 2022 по май 2022, что подтверждается актами сдачи приемки-оказанных услуг.

Между тем, как указал истец, Ответчик не выполнил свои обязательства в отношении своевременной оплаты оказанных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами до настоящего момента.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Отказывая в удовлетворении исковых требований суд исходил из следующих обстоятельств.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Вопреки доводам Истца, о том, что Истец оказал Ответчику услуги по вывозу твердых коммунальных отходов (ТКО) в период с 01.01.2022 по 31.05.2022 на общую сумму 307 717 руб. 45 коп., данное утверждение прямо противоречит фактическим материала дела. 

Несмотря на наличие заключенного Договора № 8-3-11811 от 01.01.2022 года, указанный договор фактически Истцом не исполнялся в период с 01.01.2022 по 31.05.2022, услуги по вывозу ТКО Истцом не оказывались.

Согласно Договору № 8-3-11811 от 01.01.2022 года (п. 5 Раздела I Договора), разовый вывоз ТКО осуществляется согласно заявке, направленной по адресу электронной почты info@mkmlogistics.ru, оформленной в соответствие с Приложением №3 к Договору. Вывоз ТКО осуществляется в течение дня, следующего за днем подачи заявки, если в заявке не установлен иной срок, в случае направления Заявки до 16.00. Ответчик заявляет, что в период с 01.01.2022 по 31.05.2022 никаких заявок о вывозе ТКО им в адрес Истца не направлялось по причине вывоза ТКО иной подрядной организацией. Доказательства обратного в материалах дела отсутствуют;

Также Ответчик указал, что вывоз ТКО в период с 01.01.2022 по 31.05.2022 осуществлялся иной подрядной организацией ООО «С-Транс» на основании Договора № 04-54/2014 от 15 апреля 2014, а также Дополнительного соглашения от 21.04.2021 к указанному договору. 

Факт выполнения работ ООО «С-Транс» подтверждается УПД за январь-май 2022 года, подписанными Ответчиком и подрядчиком ООО «С-Транс», копиями платежных поручений о ежемесячной оплате работ Ответчиком, копией журнала заявок  диспетчерской службы ТСЖ «Крылатская панорама» с приложением талонов ООО «С-Транс», выписываемых при каждом факте вывоза ТКО.

Вывоз ТКО в период с 01.01.2022 по 31.05.2022 не Истцом, а именно иной подрядной организацией – ООО «С-Транс» подтверждается ООО ЧОП «Агенство Безопасности «Гарант» осуществляющей пропускной режим и охрану общего имущества собственников помещений многоквартирного жилого дома  с подземным паркингом и прилегающей территорией,   по адресу: г. Москва, ул. Крылатские холмы д.37 на основании Договора №14/1 от 09 апреля 2014.

ООО ЧОП «Агенство Безопасности «Гарант» в письме № 12 от 26.12.2022 с приложением подтверждающих документов - журналов контроля въезда /выезда транспортных средств, служебных записки охранников ЧОП «АБ «Гарант», схемы расположения места для сбора ТКО, заявляет, что прилегающая к дому территория, включающая открытую стоянку и пункт сбора твердых бытовых отходов (ТКО), имеет ограждение по периметру и один въезд/выезд. При въезде на территорию расположен пост охраны №4. 

Сотрудники охраны 4-го поста осуществляющие контроль доступа въезда на территорию для жителей и гостей МКД, регистрируют и ведут в журнале постоянный учет въезда и выезда всех автомобилей, в том числе и спецавтомобилей для сбора и вывоза ТКО, прибывающих к пункту сбора ТКО , а также любых заявок поступающих непосредственно от жителей квартир, личным присутствием, либо заявок поступающих  на телефон охраны 4 поста, которые тоже проходят регистрацию в журнале учета заявок жителей на посту № 4. 

На прилегающей территории организовано и находится место для сбора ТКО, используемое только для нужд МКД, с установленными там контейнерами, которые и используются  для сбора ТКО.

Согласно записям в журнале контроля въезда/выезда транспортных средств на придомовую территорию (открытую стоянку), следует, что вывоз ТКО с оборудованного контейнерами пункта сбора ТКО, по адресу г. Москва, ул. Крылатские холмы д.37 ООО «МКМ - Логистика» начала осуществлять только с 14 июля 2022 года. При этом вывоз ТКО с указанного пункта сбора ТКО в период с 01.01.2022 по 13.07.2022 осуществлялся исключительно компанией ООО «С-ТРАНС».

Перечень государственных регистрационных номеров автотранспортных средств, принадлежащих ООО «С-Транс» и осуществлявших вывоз ТКО в период с 01.01.2022 по 31.05.2022, заезд которых на прилегающую территорию отражен в журнале контроля въезда /выезда транспортных средств, подтвержден в письме ООО «С-Транс».

Вместе с тем, Договор № 8-3-11811 от 01.01.2022 года никогда не исполнялся сторонами, Ответчиком не подписывались по данному договору никакие первичные документы, в частности УПД, счета-фактуры, какие-либо акты сверки с Истцом. По причине утраты актуальности и отсутствия факта исполнения договора от 01.01.2022 года, Истцом и Ответчиком  в июле 2022 года заключен новый Договор № 8-3-11811 (с таким же номером), но от 01.07.2022, который фактически начал исполняться с 14.07.2022. 

Контейнеры для вывоза мусора, принадлежавшие ООО «С-Транс», компании осуществлявшей вывоз мусора до 12.07.2022 были заменены на контейнеры для вывоза мусора, принадлежащие Истцу - 12.07.2022 года, о чем составлен Акт от 12.07.2022. Подтверждение факта вывоза мусора до 12.07.2022 иным подрядчиком содержится в переписке по электронной почте коменданта ТСЖ «Крылатская панорама» Мучкаева В.Е. и должностного лица Истца - Поливкина А.В., имевшей место в период с 28.06.2022 по 30.06.2022,  при заключении нового договора от 01.07.2022 года с указанием на необходимость замены контейнеров текущего возчика  ТКО на контейнеры, принадлежащие Истцу.

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований. Доказательство признается  достоверным, если в результате его проверки и исследования выясняется, что содержащиеся в нем сведения соответствуют действительности. 

Истец в нарушение требований статьи 65 АПК РФ не представил допустимых, достоверных и надлежащих доказательств выполнения работ в заявленных в иске объемах на заявленную сумму, в то время как выполнение указанного объема работ осуществлено иным лицом – ООО «С-Транс», что подтверждается документами приложенными к отзыву Ответчика. 

Взыскание указанных сумм с Ответчика в пользу Истца приведет к неосновательному обогащению на стороне последнего, что противоречит закону.

При указанных выше обстоятельств в их совокупности, с учетом непредставления истцом доказательств ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору, а также с учетом материалов дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования документально не подтверждены и не подлежат удовлетворению.

Истцом также были заявлены требования о взыскании почтовых расходов в размере 256 руб. 84 коп.

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку судебный акт принят не в пользу Истца, почтовые расходы не взыскиваются.

Расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на истца в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 8, 307-310, 779-781 ГК РФ, ст. ст. 4, 9, 65-68, 71, 110, 167-171, 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в течение 15-ти дней со дня принятия в арбитражный суд апелляционной инстанции, а в случае составления мотивированного решения - в течение 15-ти дней со дня принятия решения в полном объеме.

Судья:

Л.С. Дьяконова