АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А39-9725/2019

город Саранск21 сентября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 21 сентября 2020 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в составе судьи  Хващевской Т.Н.,при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании отчёт временного управляющего 

ФИО2 по итогам процедуры наблюдения в отношении должника - муниципального предприятия городского округа Саранск «ГаражСтройЭксплуатация» (430011, Республика Мордовия, г. Саранск, 

ул. Терешковой, д. 60, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), 

при участии в заседании:

временного управляющего ФИО2,

ФИО3 - директора муниципального предприятия городского округа Саранск «ГаражСтройЭксплуатация»,

у с т а н о в и л:

кредитор - индивидуальный предприниматель Байрамов ФИО4 в соответствии со статьями 39, 40 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) обратился в Арбитражный суд Республики Мордовия с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) должника - муниципального предприятия городского округа Саранск «ГаражСтройЭксплуатация» (далее - МП «ГаражСтройЭксплуатация»).

09.09.2019 Арбитражным судом Республики Мордовия по заявлению кредитора возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) должника – МП «ГаражСтройЭксплуатация».

Определением Арбитражного суда Республики Мордовия от 03.02.2020 (резолютивная часть объявлена 27.01.2020) по делу № А39-9725/2019 в отношении должника введена процедура наблюдения сроком до 15.07.2020, временным управляющим утвержден ФИО2

Сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в газете "Коммерсантъ" от 08.02.2020 № 23.

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего по итогам процедуры наблюдения, с учетом определения от 15.07.2020 о продлении процедуры наблюдения, назначено на 14.09.2020.  

К дате судебного заседания временный управляющий ФИО2 представил отчет по итогам процедуры наблюдения (с приложением соответствующих документов, в том числе анализа финансового состояния должника), протокол первого собрания кредиторов должника, реестр требований кредиторов, иные документы.

В судебном заседании временный управляющий ФИО2 просил признать должника банкротом и открыть процедуру конкурсного производства.

Явившийся в судебное заседание руководитель должника ФИО3 возражений не заявил.  

Исследовав материалы дела, отчёт временного управляющего и приложенные к нему документы,  арбитражный суд установил следующее. 

МП «ГаражСтройЭксплуатация» зарегистрировано в качестве юридического лица 14.10.2004 за основным государственным регистрационным номером 

<

***> (свидетельство о государственной регистрации юридического лица серии 13 №001017661 выдано Инспекцией МНС России по Ленинскому району г. Саранска Республики Мордовия). 

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении МП «ГаражСтройЭксплуатация» по состоянию на 21.08.2019, основным видом деятельности предприятия является работа по монтажу стальных строительных конструкций.

В отчетном периоде в соответствии с положениями статьи 71 Закона о банкротстве сформирован реестр требований кредиторов должника –                   МП «ГаражСтройЭксплуатация». Арбитражным судом рассмотрены и включены в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования следующих кредиторов: индивидуального предпринимателя ФИО5 ФИО4,  Федеральной налоговой службы, АО ТФ «Ватт», АО «Завод ЖБК-1», ООО «Строительная сфера», ИП ФИО6, ООО ГУК «Центральная», индивидуального предпринимателя ФИО7, ООО «Оптан», ООО «Ремондис Саранск», индивидуального предпринимателя ФИО8, ООО «МордовАвтоЗапчасть» на общую сумму 18 150 738 руб. 32 коп. Установлена кредиторская задолженность второй очереди в сумме 3 769 665 руб. 78 коп. (по требованию Федеральной налоговой службы). Задолженность первой очереди в реестре отсутствует. 

При проведении анализа финансово-экономического состояния МП «ГаражСтройЭксплуатация» за период с 31.12.2014 по 31.12.2019 временным управляющим установлено следующее: анализ коэффициентов, характеризующих платежеспособность должника, финансовую устойчивость, деловую активность, показал негативные аспекты финансово-хозяйственной деятельности должника. 

Анализ коэффициентов, характеризующих платежеспособность должника

показал, что  предприятие не в состоянии оплатить немедленно долговые обязательства, а также стабильно оплачивать свои текущие обязательства, существует высокий финансовый риск, у предприятия недостаточно активов, которые можно направить на погашение всех имеющихся обязательств. Степень платежеспособности по текущим обязательствам позволяет сделать вывод, что предприятие находится в тяжелом положении и платежеспособность его находится на достаточно низком уровне.

Анализ коэффициентов, характеризующих финансовую устойчивости должника позволяет сделать вывод, что у предприятия высокий риск неплатежеспособности, предприятие финансово неустойчиво и зависимо от сторонних кредиторов, структура баланса предприятия неудовлетворительная, предприятие несостоятельно. У предприятия наблюдается ухудшение состояния задолженности перед кредиторами и увеличение сторонних источников пополнения оборотных активов. При этом, предприятие ведет эффективную работу с дебиторами, активы предприятия ликвидные.

Анализ коэффициентов, характеризующих деловую активность, позволяет сделать вывод, что предприятие использует активы с убытком, доходность хозяйственной деятельности предприятия достаточно низкая. 

Анализ активов и пассивов должника показал, что резкое увеличение дебиторской задолженности и ее доли в текущих активах может свидетельствовать  о неосмотрительной кредитной политике предприятия по отношению к покупателям либо об увеличении объема продаж, либо неплатежеспособности и банкротстве части покупателей, просроченная дебиторская задолженность означает также рост риска непогашения долгов и уменьшения прибыли или даже убытки. Дебиторская задолженность по состоянию на 27.08.2020 составила 750 676 руб. 58 коп., на момент проведения анализа взыскана задолженность лишь с одного дебитора, остальная задолженность оспариваемая и подлежит взысканию в судебном порядке. Рост кредиторской задолженности привел к быстрому исчерпанию данного ресурса и повлек банкротство. Кредиторская задолженность на 27.08.2020 составила 8 833 601 руб. 25 коп.

Таким образом, по результатам финансового анализа временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника, в связи с чем указано на целесообразность введения  процедуры  конкурсного производства. Средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Также временным управляющим дано заключение об отсутствии признаков преднамеренного банкротства МП «ГаражСтройЭксплуатация» и об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

Согласно справочным сведениям, у МП «ГаражСтройЭксплуатация» открыты счета в АКБ «Актив Банк» (ПАО), АККСБ «КС Банк» (ПАО), ПАО «Совкомбанк».

По сведениям из регистрирующих органов, за должником зарегистрировано 19 единиц транспорта, 9 единиц самоходных машин. Кроме того, Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору представлены сведения о наличии у должника зарегистрированных опасных производственных объектов.

Как установлено судом и следует из материалов дела, в порядке статей 12-14 Закона о банкротстве 04.09.2020 по итогам процедуры наблюдения временным управляющим ФИО2 созвано и проведено первое собрание кредиторов должника – МП «ГаражСтройЭксплуатация», на котором присутствовали конкурсные кредиторы, обладающие в совокупности правом голоса с общей суммой требований 12 990 789 руб. 88 коп., что составляет 81,41% от общего количества голосов кредиторов, установленных в реестре требований кредиторов должника. 

На собрании кредиторов приняты следующие решения: обратиться в арбитражный суд с ходатайством о введении конкурсного производства; определить в качестве кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2, члена Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих»; определить размер фиксированного ежемесячного вознаграждения арбитражного управляющего за счет средств должника по следующей процедуре банкротства в размере 50 000 рублей. 

К дате судебного заседания от временного управляющего ФИО2 также поступило ходатайство о признании МП «ГаражСтройЭксплуатация» несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства. 

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12, статьей 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, а также определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий, относится к компетенции первого собрания кредиторов. 

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В рассматриваемом случае наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства) подтверждено материалами дела.

Первым собранием кредиторов должника принято решение о переходе к процедуре конкурсного производства МП «ГаражСтройЭксплуатация». Указанное решение собрания кредиторов в установленном законом порядке недействительным не признано.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что должник имеет признаки банкротства юридического лица, определённые  пунктом 2 статьи 3, пунктом 2 статьи 6 Закона о банкротстве: юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее трёхсот тысяч рублей.

Из материалов дела и отчёта временного управляющего арбитражным судом также установлено отсутствие у должника возможности для восстановления  платёжеспособности. 

Таким образом, исследовав и оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленный временным управляющим отчет и приложенные к нему документы, в том числе анализ финансового состояния должника, указывающий на отсутствие возможности восстановления платежеспособности должника, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для признания МП «ГаражСтройЭксплуатация» несостоятельным (банкротом).

Принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства (статья 124 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 настоящего Федерального закона.

Как было указано выше, первым собрание кредиторов должника принято решение об утверждении конкурсным управляющим должника ФИО2

Ассоциацией «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представлена на утверждение суду кандидатура ФИО2, подтверждено документально соответствие представленной кандидатуры арбитражного управляющего  требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Согласие ФИО2 на проведение процедуры конкурсного производства в отношении МП «ГаражСтройЭксплуатация» имеется.

В соответствии со статьёй 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО2 

Вознаграждение конкурсному управляющему выплачивается в соответствии со статьёй 20.6 Закона о банкротстве. За процедуру конкурсного производства размер вознаграждения составляет 30 000 рублей в месяц.

Пунктом 5 статьи 20.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, на основании решения собрания кредиторов или мотивированного ходатайства лиц, участвующих в деле о банкротстве, вправе увеличить размер фиксированной суммы вознаграждения, выплачиваемого арбитражному управляющему, в зависимости от объема и сложности выполняемой им работы.

04.09.2020 собрание кредиторов проголосовало по вопросу о размере вознаграждения конкурсного управляющего за счет средств должника в размере 50 000 рублей ежемесячно по следующей процедуре банкротства. 

В связи с этим суд устанавливает конкурсному управляющему вознаграждение в размере 50 000 рублей ежемесячно. 

В силу подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам о признании должника несостоятельным (банкротом) государственная пошлина уплачивается в размере 6000 рублей (для организаций), 300 рублей (для физических лиц).

Государственная  пошлина по делу о банкротстве в сумме 300 рублей, уплаченная заявителем по делу – индивидуальным предпринимателем ФИО5 ФИО4 по чек-ордеру ПАО Сбербанк Мордовия ВВБ 8589/40 от 30.08.2020 (операция 1894) при подаче в суд заявления о банкротстве должника – МП «ГаражСтройЭксплуатация», в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации подлежит взысканию с должника в пользу кредитора - заявителя по делу о банкротстве. Излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 5700 рублей подлежит возврату индивидуальному предпринимателю ФИО5 ФИО4.

Руководствуясь статьями 6, 7, 20, 20.2, 20.6, 32, 45, 51, 52, 53, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности  (банкротстве)", статьями 110, 159, 167-170, 176, 179, 180-181, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд

р е ш и л :

1. Прекратить процедуру наблюдения в отношении должника - муниципального предприятия городского округа Саранск «ГаражСтройЭксплуатация».

2. Признать должника – муниципальное предприятие городского округа Саранск «ГаражСтройЭксплуатация» несостоятельным (банкротом) и открыть  в отношении должника процедуру конкурсного производства на срок до 10 марта 2021 года.

3. Утвердить конкурсным управляющим муниципального предприятия городского округа Саранск «ГаражСтройЭксплуатация» ФИО2 - члена Ассоциации «Московская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». 

4. На основании решения собрания кредиторов установить конкурсному управляющему вознаграждение в размере 50 000 рублей ежемесячно.

5. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего по итогам процедуры конкурсного производства в отношении должника на 21 марта 2021 года на 12 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: 430030, 

<

...>, зал №2 (каб. 103).

6. Конкурсному управляющему ФИО2 не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания представить отчёт о завершении конкурсного производства в отношении должника, отчет об использовании денежных средств должника и документы, предусмотренные статьёй 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

В случае невозможности завершения в указанный срок всех мероприятий в рамках конкурсного производства, не позднее чем за пять дней до даты судебного заседания представить мотивированное и документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства, а также отчет о проделанной работе за прошедший период и отчет об использовании денежных средств должника.  

7. Взыскать с муниципального предприятия городского округа Саранск «ГаражСтройЭксплуатация» в пользу индивидуального предпринимателя ФИО5 ФИО4 государственную пошлину по делу о банкротстве в сумме 300 рублей.

8. Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО5 ФИО4 из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 5700 рублей, уплаченную по чеку-ордеру ПАО Сбербанк Мордовия ВВБ 8589/40 от 30.08.2020 (операция 1894).

9. Руководителю должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

10. Решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца с момента принятия решения.

11. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяТ.Н. Хващевская