АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А63-5654/2019

г. Ставрополь

29 июля 2019 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Подылиной Е.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном  заседании заявление государственного учреждения – Управления пенсионного фонда  Российской Федерации по городу-курорту Пятигорску (межрайонное), г. Пятигорск (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>),  

к государственному казенному учреждению здравоохранения «Ставропольский краевой  госпиталь для ветеранов войн», г. Пятигорск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  

о взыскании суммы штрафа в размере 219 000 руб., 

при участии в судебном заседании представителя заявителя ФИО2 по доверенности от  09.01.2019, представителей заинтересованного лица ФИО3 по доверенности от 24.06.2019,  ФИО4 по доверенности от 06.02.2019.  

Руководствуясь статьями 110, 167, 168, 169, 170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

требования государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской  Федерации по городу-курорту Пятигорску Ставропольского края (межрайонное), г. Пятигорск,  удовлетворить частично.  

Снизить сумму штрафных санкций по решению Государственного учреждения –  Управления Пенсионного фонда России по городу-курорту Пятигорску Ставропольского края  (межрайонное) от 15.01.2019 № 036S19190000488 о привлечении к ответственности за  совершение правонарушения с 219 000 рублей до 2 190 рублей.  

Взыскать с государственного казенного учреждения здравоохранения «Ставропольский  краевой госпиталь для ветеранов войн», г. Пятигорск (ОГРН 

<

***>,  

ИНН 

<

***>), в доход федерального бюджета штраф в сумме 2 190 рублей, по решению от  15.01.2019 № 036S19190000488.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в  Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме), в двухмесячный срок в Арбитражный суд Северо-Кавказского  округа при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.В. Подылина