Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-130282/2018

15 января 2019 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  10 января 2019 года.

Полный текст решения изготовлен  15 января 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Сергеева О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "СЛАВСТРОЙИНВЕСТ-РЕКОНСТРУКЦИЯ" (адрес:  Россия 197342, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул ТОРЖКОВСКАЯ 13/КОРП.1, ЛИТ.А/16Н, ОГРН:  1089847058663);

ответчик: акционерное общество "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "КРАСНОЗНАМЁНЕЦ" (адрес:  Россия 195043, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, г САНКТ-ПЕТЕРБУРГ, ул ЧЕЛЯБИНСКАЯ 95, ОГРН:  1117847684041);

о признании решения об одностороннем отказе недействительным

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 26.10.18,

- от ответчика: ФИО3 по доверенности от 14.09.18,

установил:

ООО "СЛАВСТРОЙИНВЕСТ-РЕКОНСТРУКЦИЯ" предъявило иск о признании недействительным решения АО "НПП "КРАСНОЗНАМЁНЕЦ" об одностороннем отказе от исполнения договора подряда №08/15-314/ОК  от 14.08.15.

Ответчик иск отклонил.

Судом установлено:

Между сторонами был заключен договор подряда №08/15-314/ОК  от 14.08.15.

Согласно п.1.1 договора истец – подрядчик обязался в установленный договором срок выполнить строительно-монтажные работы в рамках реализации целевой программы «Реализация комплекса мероприятий по реструктуризации промышленных мощностей ОАО "НПП "КРАСНОЗНАМЁНЕЦ"» в городе Санкт-Петербурге, а заказчик – ответчик обязался принять и оплатить результаты работ.

Цена работ составляет 910 896 540 руб. 00 коп. 

Срок окончания работ с учетом дополнительного соглашения №1 от 29.12.16 – 30.05.17.

В соответствии со ст. 717 ГК РФ если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

Ответчик реализовал свое право на односторонний отказ от исполнения договора на основании ст. 717 ГК РФ, направив подрядчику уведомление от 19.04.18 исх. №2978/352-36 и п.2.2.2 договора.

Согласно п.2.2.2 договора заказчик в праве в любое время до сдачи работ отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику фактически выполненные работы.

В отзыве на иск ответчик подтвердил факт отказа от договора именно на основании ст. 717 ГК РФ.

С учетом изложенного, суд не усматривает нарушений требований закона в действиях ответчика, выразившихся в направлении истцу уведомления об отказе от договора, поэтому иск удовлетворению не подлежит.

В связи с представлением истцу при подаче иска отсрочки в уплате государственной пошлины, с него подлежит взысканию в доход федерального бюджета 6 000 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 168, 717 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью  "СЛАВСТРОЙИНВЕСТ-РЕКОНСТРУКЦИЯ" в доход федерального бюджета 6 000 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Выдать исполнительный лист в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сергеева О.Н.