Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-99565/19

06 февраля 2020 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 04 февраля 2020 года 

Полный текст решения изготовлен 06 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующий судья Т.Ю. Гришина ,

при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску МУП "ТВК Г. ПУЩИНО"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к МУП "ЖКХ"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 9 942 127, 36 руб. 

при участии в судебном заседании: согласно протоколу от 04.02.2020

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов суду, ходатайств не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

МУП "ТВК Г. ПУЩИНО" (далее – истец)  обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском МУП "ЖКХ" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору № 411К от 29.12.2017 г. за период с 01.02.2018 г. по 28.02.2018 г., с 01.03.2018 г. по 31.03.2018 г., с 01.07.2018г. по 31.07.2018 г.  в размере  2 874 542,65 руб., неустойки в размере 1 326 551,48 руб. (с учетом удовлетворенного судом ходатайства).

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования  в полном объеме. Ходатайствовал об отложении судебного заседания.

Представитель ответчика, не отрицая несвоевременную оплату по договору, возражал против удовлетворения иска, представил контррасчет неустойки, ходатайство истца об отложении не поддержал.

В силу п. 2 ст.9 АПК РФ, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с ч. 2 ст. 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Из ч. 5 ст. 159 АПК РФ следует, что арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле, вследствие злоупотребления своим процессуальным правом и явно направлены на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта, за исключением случая, если заявитель не имел возможности подать такое заявление или такое ходатайство ранее по объективным причинам.

По мнению суда, в ситуации, когда у истца имелась возможность своевременно подать соответствующее ходатайство, в том числе в соответствии  с порядком, установленном абз. 2 ч. 1 ст. 41 АПК РФ, подача истцом ходатайства об отложении судебного заседания, в условиях надлежащего уведомления о дате и времени судебного разбирательства,  направлена на срыв судебного заседания, затягивание судебного процесса, воспрепятствование рассмотрению дела и принятию законного и обоснованного судебного акта.

Заслушав представителей сторон, рассмотрев представленные в материалы дела документы, суд установил следующее.

МУП «Тепловодоканал» г. Пущино имеет статус гарантирующей организации для централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения городского округа Пущино (Постановление Администрации г. о. Пущино от 18.04.2019г. №192-п) и статус единой организации в системе водоснабжения и водоотведения г. Пущино (Постановление Администрации г. Пущино от 02.06.2014г. №379-п).

Между МУП «Тепловодоканал» г. Пущино и МУП «ЖКХ» г. о. Пущино заключен Договор № 411К от 29.12.2017г. на холодное водоснабжение и водоотведение.

По Договору холодного водоснабжения и водоотведения МУП «Тепловодоканал» г. Пущино обязалось поставлять в МКД Управляющей организации холодную воду и принимать сточные воды от МКД Управляющей организации.

Истец предоставлял коммунальную услугу в период с 01.02.2018г. по 28.02.2018г., с 01.03.2018г. по 31.03.2018г. и с 01.07.2018г. по 31.07.2018г. ответчику в виде холодного водоснабжения и водоотведения в полном объёме и надлежащего качества, что подтверждается счетами и УПД (универсальный передаточный документ): №502411К от 28.02.2018г.; №503411К от 31.03.2018г.; №507411К от 31.07.2018г.

22 мая 2018года истец произвел корректировку по счету за февраль 2018г. в размере 18 320,77руб. и по счету за март 2018г. в размере 48 033,44руб.

Ответчик частично оплатил задолженность:

- За февраль 2018г. в размере 11 000,00 руб.;

- За март 2018г. в размере 2 497513,90 руб.

Фактически получая коммунальные услуги в период с 01.02.2018г. по 28.02.2018г., с 01.03.2018г. по 31.03.2018г. и с 01.07.2018г. по 31.07.2018г. по холодному водоснабжению и водоотведению, ответчик не оплачивал в полном объеме счета, направляемые истцом.

Согласно п. 5.4 Договора, оплата за потребленную холодную воду, прием (сброс) сточных вод производится УО в безналичном порядке по средам и пятницам в размере поступивших от потребителей денежных средств на счет УО. Окончательный расчет осуществляется по истечении 10 рабочих дней, с даты подписания сторонами УПД, но не более суммы денежных средств за данную услугу поступивших УО от потребителей. Последнее не освобождает УО от оплаты всего объема коммунальных услуг предъявленного населению, в соответствии с действующим законодательством.

Поскольку в добровольном порядке ответчиком задолженность не была погашена, истец обратился с исковым заявлением в суд.

Исследовав и оценив все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в части в связи со следующим.

Согласно ч. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 1); порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (часть 2).

На основании ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения взятых на себя обязательств не допускается.

Статьей 65 АПК РФ предусмотрено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основании своих требований или возражений.

Ответчик, не отрицает нарушение сроков оплаты по договору, однако не согласен с объемом оказанных услуг, заявленным истцом в спорный период.

Ответчик является управляющей компанией и осуществляет свою деятельность на основании лицензии № 1279, выданной 08.07.2016 Главным управлением Московской области «Государственная жилищная инспекция Московской области», протоколов общего собрания собственников помещений и договоров управления многоквартирными домами.

В управлении ответчика, в рассматриваемый период, находилось 89 многоквартирных домов¸ расположенных по адресам в городе Пущино Московской области: 

- микрорайон «АБ», д.д. №№ 1, 2,3,4,5,7,8,9,21,25,26,27,28 (№6 с 01.07.2018); 

- микрорайон «В», д.д. №4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,15,16,17,18,19,21,22,23,24, 25,26,27,28,29,30,31,32,33,34; 

- микрорайон «Г», д. д. №№ 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18,19,20,23,24,25,26,27, 28,29,30,31,32,33,34, ул. Грузовая, д. 1;

- микрорайон «Д», д.д. №№ 1,2, 3,6,7,9,11,12,15,18,24.

Между истцом и ответчиком был подписан договор на холодное водоснабжение и водоотведение от 29.12.2017г. № 411К.

Правоотношения по вопросу предоставления коммунальных услуг регулируются жилищным законодательством, а именно: Жилищным кодексом Российской Федерации (далее - Жилищный кодекс), принятых в соответствии с ним других федеральных законов, а также изданных в соответствии с ними указов Президента Российской Федерации, постановлений Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, принятых законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления (часть 2 статьи 5, пункт 10 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса).

Согласно пунктам 10,11 части 1 статьи 4 Жилищного кодекса Российской Федерации отношения по вопросу предоставления коммунальных услуг, внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги регулирует жилищное законодательство. В соответствии с положениями статьи 8 Жилищного кодекса Российской Федерации к жилищным отношениям, связанным, в том числе с использованием инженерного оборудования, предоставлением коммунальных услуг, внесением платы за коммунальные услуги должны применяться соответствующее законодательство с учетом требований, установленных ЖК РФ.

В силу части 1 статьи 157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской  Федерации от 14.02.2012г. № 124 утверждены Правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями. Порядок определения объемов коммунальных ресурсов регламентирован пунктом 21 данных Правил.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011г. № 354 утверждены Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов. Согласно п.п. 38, 42 Правил № 354, размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется в соответствии с формулой 1 приложения № 2 к настоящим Правилам, исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период. При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения № 2 к настоящим Правилам, исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

В соответствии с распоряжением Министерства жилищно-коммунального хозяйства Московской области от 09.12.2014г. № 162-РВ «Об утверждении нормативов потребления коммунальных услуг в отношении холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения и отопления» с 01.01.2015г. применяются нормативы потребления коммунальных услуг в жилых помещениях, действующие в муниципальных образованиях Московской области. На территории города Пущино с 01.01.2018г. действуют нормативы потребления коммунальных услуг в жилых помещениях, утвержденные постановлением Администрации города Пущино Московской области от 28.12.2017 № 676-п.

Гражданские права и обязанности управляющей организации по осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, возникают из договоров ресурсоснабжения, заключаемых в порядке, предусмотренном Правилами, обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 14 февраля 2012г. № 124.

Согласно подпунктам «г», «е» пункта 17 Правил № 124 порядок определения объемов поставляемого коммунального ресурса, порядок оплаты коммунального ресурса являются существенными условиями договора ресурсоснабжения. При заключении договора ресурсоснабжения подлежат применению также Требования при осуществлении расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 28 марта 2012г. № 253.

Пунктом 4 Требования установлено, что в пользу ресурсоснабжающих организаций подлежат перечислению денежные средства, поступившие исполнителю от потребителей в счет оплаты именно коммунальных услуг.

Пунктом 5 Требований предусмотрено, что размер платежа исполнителя коммунальной услуги, причитающегося к перечислению в пользу ресурсоснабжающей организации, поставляющей конкретный вид ресурса, определяется в зависимости от оплаты потребителем соответствующей коммунальной услуги в полном размере, указанном в платежном документе, либо при частичной оплате.

С учетом вышеизложенного, размер платы, выставленной ответчику в пользу истца должен определяться с учетом размера денежных средств, выставленных  потребителю коммунальных услуг.

По смыслу пунктов 15,17 Правил № 354 управляющая компания, которой является ответчик, предоставляет коммунальные услуги потребителям в многоквартирном доме с момента заключения договоров управления.

Как следует из пункта 13 Правил № 354, предоставление коммунальных услуг обеспечивается ответчиком посредством заключения с ресурсоснабжающими организациями договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов при предоставлении коммунальных услуг потребителям.

Обязанность исполнителя коммунальных услуг заключить с ресурсоснабжающей организацией договоры о приобретении коммунальных ресурсов, используемых при предоставлении коммунальных услуг потребителям, предусмотрена пунктом 31 Правил № 354.

Ответчик, являясь исполнителем коммунальных услуг в многоквартирном доме, приобретает у истца коммунальный ресурс не для перепродажи, а для предоставления (исполнения) соответствующей коммунальной услуги потребителям и оплачивает потребленный в таком многоквартирном доме объем коммунального ресурса из платежей, поступивших от потребителей за коммунальную услугу. 

Соответственно, размер платы за коммунальный ресурс по договору ресурсоснабжения должен быть равен размеру платы за коммунальную услугу, оплачиваемую всеми потребителями коммунальных услуг в соответствии с Правилами их предоставления.

МУП «ЖКХ» привлекло в качестве платежного агента ООО «МосОблЕИРЦ», которое осуществляет начисление и сбор платы за жилищно-коммунальные услуги. Размер начисленной платы и полученных платежей отражаются ежемесячно в оборотных ведомостях ООО «МосОблЕИРЦ» в разрезе услуг.

За период с 01.02.2018 по 28.02.2018 года:

В соответствии с оборотной ведомостью в разрезе поставщиков услуг, предоставленной ООО «МособлЕИРЦ» за февраль 2018 года, к оплате потребителям было предъявлено 2 688 958,65 руб., в т.ч.:

- холодное водоснабжение на сумму 956 075,76 руб.;

- холодное водоснабжения (КР СОИ) на сумму 10 129,68 руб.;

- водоотведение на сумму 1 701 293,82 руб.;

- водоотведение (КР СОИ) на сумму 21 459,39 руб.

МУП «ЖКХ» было оплачено 2 688 958,65 руб. в соответствии с исх. №2808 от 23.07.2018 на сумму 2 688 958,65 руб.

Суммарное начисление потребителям за февраль 2018г. составило 2 688 958,65 руб., что соответствует произведенной оплате. Таким образом, МУП «ЖКХ» не имеет задолженности по Договору №411К за февраль 2018 года.

За период с 01.03.2018 по 31.03.2018 года:

В соответствии с оборотной ведомостью в разрезе поставщиков услуг, предоставленной ООО «МособлЕИРЦ» за март 2018 года, к оплате потребителям было предъявлено 2 649 540,18 руб., в т.ч.:

- холодное водоснабжение на сумму 946 739,10 руб.;

- холодное водоснабжения (КР СОИ) на сумму 10 098,22 руб.;

- водоотведение на сумму 1 671 197,81 руб.;

- водоотведение (КР СОИ) на сумму 21 505,05 руб..

МУП «ЖКХ» было оплачено 2 649 540,19 руб. в соответствии с:

- исх. №3860 от 27.09.2018 и исх. №4130 от 09.10.2018 на сумму 2 497 513,90 руб.;

- исх. №4289 от 18.10.2018 на сумму 152 026,29 руб.

Суммарное начисление потребителям за март 2018г. составило 2 649 540,18 руб., что соответствует произведенной оплате. Таким образом, МУП «ЖКХ» не имеет задолженности по Договору №411К за март 2018 года.

За период с 01.07.2018 по 31.07.2018 года:

В соответствии с оборотной ведомостью в разрезе поставщиков услуг, предоставленной ООО «МособлЕИРЦ» за июль 2018 года, к оплате потребителям было предъявлено 2 720 036,33 руб., в т.ч.:

- холодное водоснабжение на сумму 1 056 091,95 руб.;

- холодное водоснабжения (КР СОИ) на сумму 10 232,97 руб.;

- водоотведение на сумму 1 630 245,24 руб.;

- водоотведение (КР СОИ) на сумму 23 466,17 руб..

МУП «ЖКХ» было оплачено 2 720 036,33 в соответствии с:

- исх. №1129 от 26.02.2019 на сумму 1 988 543,03 руб.;

- исх. №1657 от 22.03.2019 на сумму 761 113,23 руб.

Суммарное начисление потребителям составило 2 720 036,33 руб. Таким образом, МУП «ЖКХ» не признает наличие задолженности по Договору №411К за июль 2018 года.

Таким образом, МУП «ЖКХ» полностью перечислило денежные средства, поступившие от потребителей в МУП «Тепловодоканал» и задолженности за указанный период не имеет.

На основании изложенного, учитывая что истец не доказал обстоятельства на которых основан иск, суд не находит оснований для взыскания с ответчика суммы основного долга в размере 2 874 542,65  руб., в связи с чем, в этой части отказывает.

Указанные обстоятельства так же являлись предметом правовой оценки при рассмотрении спора в рамках дела А41-30361/18.

В связи с нарушением ответчиком срока оплаты поставленных коммунальных ресурсов, истцом также было заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с 16.03.2018 по 04.02.2020 в размере 1 326 551,48 руб.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (пункт 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Расчет неустойки произведен истцом на основании п. 6.1 договора, предусматривающих, что в случае неисполнения обязательств по оплате фактически полученных коммунальных услуг энергоснабжающая организация вправе потребовать от абонента уплату пени в размере 1/300 от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, установленной на дату уплаты пеней, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Учитывая, что ответчиком поставленный коммунальный ресурс не оплачен в срок, указанный в договорах, истец правомерно начислил неустойку.

Ответчик представил свой контррасчет, произведенный ответчиком с учетом установленного размера задолженности  на сумму 282 612,17 руб.

При изложенных обстоятельствах,  принимая во внимание доводы ответчика, требования истца в части взыскании с ответчика неустойки за ненадлежащее исполнение обязательств по оплате оказанных коммунальных услуг обоснованы за период с 16.03.2018 по 04.02.2020 в размере 282 612,17 руб., в остальной части иска суд отказывает.

В соответствии с ч.1 ст.110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

С учётом результатов рассмотрения спора, причин и динамики изменения требований, расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в размере 2 960,26 руб., истцу из федерального бюджета подлежит возврату сумма государственной пошлины в размере 28 706  руб.  

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171, 176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с МУП "ЖКХ" в пользу МУП "ТВК Г. ПУЩИНО" неустойку в размере 282 612,17 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 960,26 руб.

В остальной части иска отказать.

Возвратить МУП "ТВК Г. ПУЩИНО" из средств федерального бюджета государственную пошлину в размере 28 706 руб., оплаченную по платежному поручению от 14.11.2019 № 1332.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области в течение месяца.

Судья                                                                                                         Т.Ю. Гришина