Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-53604/2021

21 сентября 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  13 сентября 2022 года. Полный текст решения изготовлен  21 сентября 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Радынов С.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бульхиной А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Арбитражный управляющий ФИО1 (адрес:  Россия 198330, Санкт-Петербург, а/я 11);

ответчик: 1/ ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО "ПОМОЩЬ"; 2/ ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РОЗНИЧНОЕ И КОРПОРАТИВНОЕ СТРАХОВАНИЕ" (адрес:  Россия 191124, Санкт-Петербург, наб. Синопская д.50а, лит.А; Россия 119334, Москва, пр-д 5-й Донской д.21Б, корп.10, эт. антр. 6, пом.1, ком.46);

третье лицо: СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ «КОНТИНЕНТ»; СОЮЗ АРБИТРАЖНЫХ УПРАВЛЯЮЩИХ «КОНТИНЕНТ» (адрес:  Россия 191187, Санкт-Петербург, ул. Чайковского д.12, лит.В; Россия 191023, Санкт-Петербург, а/я 67)

о признании договора недействительным, 

при участии: от истца – не явился, извещен, от ответчика – 1/ ФИО2 по доверенности от 13.12.2021, 2/ не явился, извещен, от третьих лиц – не явился, извещен,

установил:

Арбитражный управляющий ФИО1  (истец) обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к ООО "СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ПОМОЩЬ"  (ответчик 1/), ООО "РОЗНИЧНОЕ И КОРПОРАТИВНОЕ СТРАХОВАНИЕ"  (ответчик 2/, ООО «РИКС») о признании договора № б/н от 11.06.2020 недействительным (ничтожным) в части переданного в рамках страхового портфеля договора обязательного страхования ответственности от 12.09.2019 № П186042-29-19, действующего в период с 12.09.2019 по 11.09.2020 (сумма 10000000 рублей), обязательства по исполнению которого наступили у ответчика 1/ в пользу ОАО «ВОЛГАБУРМАШ» и применить последствия недействительности. Уточнения приняты судом.

Определением суда от 28.02.2022 производство по делу № А56-53604/2021 приостановлено до рассмотрения по существу обособленного спора о признании недействительной сделки о передаче страхового  портфеля от 11.06.2020 в рамках дела № А40-60322/2021.

Протокольным определением от 13.09.2022 суд возобновил производство по делу.

На основании статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено без участия представителей истца, ответчика 2/, третьего лица.

Представитель ответчика  1/ иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве.

Исследовав обстоятельства дела, представленные доказательства, суд полагает в иске отказать.

Решением Арбитражного суда Самарской области от 25.06.2015 года по делу № А55-5359/2014 ОАО «ВОЛГАБУРМАШ» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1

Определением Арбитражного суда Самарской области от 02.12.2019 года с ФИО1 взысканы убытки в размере 6434353,06 руб. 

Риск ответственности ФИО1 был застрахован по договорам обязательного страхования ответственности арбитражного управляющего ООО «СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО «ПОМОЩЬ»: № П107110-29-14, П134016-29-15, П132539-29-15, П149211-29-16, П151091-29-16, П166796-29-17, П176743-29-18, П186042-29-19.

11.06.2020 года ответчиками был заключен договора № б/н о передаче страхового портфеля (далее Договор).  12.08.2020 года ООО "СТРАХОВОЕ ОБЩЕСТВО ПОМОЩЬ"   подписанием акта приема-передачи портфеля завершило процедуру передачи страхового портфеля по следующему виду страхования - обязательное страхование ответственности арбитражных управляющих.  С 12.08.2020 все права и обязанности ООО «СО «Помощь» по Договорам страхования, включенным в переданный страховой портфель, перешли к ООО «РИКС».

Полагая, что данная сделка является недействительной по смыслу ст. 168 -169 ГК РФ, истец обратился в суд с настоящим иском.

В соответствии с частью 1 статьи 26.1 Закона РФ от 27.11.1992 № 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» (далее - Закон № 4015-1), страховщик (за исключением общества взаимного страхования) может передать, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, обязан передать обязательства по договорам страхования (страховой портфель) одному страховщику или нескольким страховщикам (за исключением общества взаимного страхования), удовлетворяющим требованиям финансовой устойчивости и платежеспособности с учетом вновь принятых обязательств и имеющим лицензии на осуществление видов страхования, по которым передается страховой портфель (замена страховщика).

В силу подпункта 4 части 3 статьи 26.1 Закона № 4015-1 одним из оснований для передачи страховщиком страхового портфеля является принятие страховщиком решения о добровольном отказе от осуществления страховой деятельности или отдельных видов страхования.

В соответствии с п. 1.1. Договора о передаче страхового портфеля от 11.06.2020, заключенного между ООО «СО «Помощь» (Передающий страховщик) и ООО «РИКС» (Принимающий страховщик), Передающий страховщик передает, а Принимающий страховщик принимает страховой портфель обязательного страхования ответственности арбитражных управляющих, определенный в разделах 2 - 4 настоящего Договора.

Таким образом, Принимающий страховщик принял на себя обязательства по урегулированию всех действующих/заявленных и вновь возникающих (заявляемых) убытков и связанных с ними расходов (в т.ч. судебные расходы, экспертизы и т.д.) по переданному портфелю.

По мнению Арбитражного управляющего целью совершения сделки по передаче страхового портфеля от ООО «Страховое общество «Помощь» к ООО «РИКС» явилась необходимость ООО «СО «Помощь» передать долги и в последующем начать процедуру банкротства ООО «РИКС».

Данные действия страховых компаний, по мнению Истца, причинили вред правам и законным интересам страхователя, который фактически лишился возможности получить страховое возмещения по заключенному с ООО «Страховое общество «Помощь» Договору страхования ответственности арбитражных управляющих.

Согласно ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом.

Приложением № 1 к Договору стороны согласовали перечень договоров обязательного страхования ответственности арбитражных управляющих, обязательства по которым передаются принимающему страховщику (пункт 2.1 Договора). 

В силу пункта 2.2 Договора критериями формирования перечня договоров страхования, обязательства по которым передаются принимающему страховщику, являются: 

- все договоры, действующие на дату передачи страхового портфеля 12.08.2020; 

- все Договоры, срок действия которых истек на дату передачи страхового портфеля, не исполненные передающим страховщиком в полном объеме или частично, вне зависимости истек срок исковой давности или нет;

Все действующие/заявленные и вновь возникающие убытки и связанные с ними расходы по переданному портфелю будут урегулироваться принимающим страховщиком с даты передачи портфеля (пункт 2.3 Договора).

Согласно пункту 3.3 Договора передача договоров страхования, а также документов, отражающих исполнение указанных договоров страхования, производится передающим страховщиком принимающему страховщику не позднее дня подписания акта приема-передачи страхового портфеля, что подлежит отражению в акте приема-передачи страхового портфеля.

12.08.2020 между передающим и принимающим страховщиком было подписано Дополнительное соглашение № 1, в соответствии с которым при передаче страхового портфеля передающий страховщик предает принимающему страховщику активы общей стоимостью 500 071 876 руб. 59 коп., в том числе :

- денежные средства в размере 300 000 000 руб. 00 коп. (платежное поручение № 3947 и № 3948 от 20.08.2020);

- доля перестраховщиков в страховых резервах в размере 149 428 328 руб. 46 коп.;

- дебиторская задолженность по операциям страхования по виду страхования «Обаятельное страхование ответственности арбитражных управляющих» в размере 6 055 129 руб. 56 коп.;

- дебиторская задолженность по операциям страховщика прочая в размере 28 727 190 руб. 80 коп.;

- отложенные аквизиционные расходы в размере 15 861 227 руб. 77 коп.

Согласно Отчету временной администрации ООО «РИКС» от 15.05.2021 стоимость активов достаточна дл исполнения обязательств перед кредиторами и обязанности по уплате обязательных платежей. Превышение размера активов над обязательствами составляет 25 805 руб. 00 коп.

Судом установлено, что на момент передачи страхового портфеля ООО «РИКС» соответствовало требованиям, предъявляемым к страховщику, принимающему страховой портфель, что подтверждается Письмом Банка России № 53-3-4/1189 от 13.07.2020, эти с же письмом подтверждается соблюдение Ответчиком 1 установленных законом процедур.  

Во исполнение требований Закона № 4015-1 ООО «СО «Помощь» осуществило следующие действия: 

1) На своем сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» https://www.pomosch.com/ 11.06.2020 опубликовало новость о намерении передать страховой портфель; 

2) Опубликовало уведомление о намерении передать страховой портфель в газетах «Комсомольская правда в Санкт-Петербурге» и «Санкт*Петербургские ведомости»; 

3) Для размещения на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» орган страхового надзора https://www.cbr.ru/ направило в Центральный банк России уведомление о намерении передать страховой портфель. 

В соответствии с абз. 2 ч. 9 ст. 26.1. Закона № 4015-1 в случае, если по истечении сорока пяти дней с даты размещения страховщиком, передающим страховой портфель, уведомления о намерении передать страховой портфель от страхователя не получен в письменной форме отказ от замены страховщика, договор страхования подлежит передаче в составе страхового портфеля. 

Поскольку в указанный срок в адрес передающего страховщика не поступало письменного отказа от замены страховщика, права и обязанности по договорам страхования ответственности Арбитражного управляющего законно вошли в состав переданного страхового портфеля.

Таким образом, доводы Истца о недобросовестном поведении ООО «СО «Помощь» не соответствует действительности.

В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно ст. 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Поскольку процедура передачи страхового портфеля была осуществлена в соответствии с законом, оснований полагать, что данные действия нарушают права и охраняемые законом интересы третьих лиц, не имеется, следовательно, такая сделка не является ни ничтожной, ни оспоримой.

В рамках настоящего дела основания для признания сделки по передаче страхового портфеля недействительной отсутствуют.

       На основании изложенного в иске надлежит отказать, судебные расходы по госпошлине в соответствии со статьей 110 АПК РФ остаются на истце. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

В иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Радынов С.В.