25/2018-169702(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846)207-55-15, факс (846)226-55-26 http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

03 августа 2018 года Дело № А55-28749/2017 

Арбитражный суд Самарской области  

в составе председательствующего судьи Артемьевой Ю.Н. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трухтановой Н.С. 

рассмотрев в судебном заседании 02 августа 2018г. отчет временного управляющего ФИО1 о ходе проведения процедуры наблюдения  

по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Комплексные Энергетические Решения», г.  Самара, ИНН 

<

***>  

при участии: 

от ООО «Сервисная компания» - представитель ФИО2, доверенность от 15.02.2018г.,   № 18  

от иных лиц – не явились, извещены; 

установил:

Определением Арбитражного суда Самарской области от 26.10.2017г. возбуждено  производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника  

Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.12.201г. в отношении ООО  Комплексные Энергетические Решения», г. Самара, ИНН 

<

***> была введена процедура  наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО1.  

Временный управляющий представил в материалы дела отчет о результатах проведения  процедуры наблюдения, сведения о финансовом состоянии должника, протокол первого  собрания кредиторов с приложением документов, определенных в пункте 7 статьи 12  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и заявил письменное ходатайство о  

признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.  

В судебном заседании представитель ООО «Сервисная компания» против признания  должника банкротом не возражал.  

Иные конкурсные кредиторы и должник в судебное заседание не явились, о дате и месте  судебного разбирательства извещены надлежащим образом в соответствии с частью 1 статьи  123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, возражения по ходатайству  о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства в материалы дела не  представлены.  

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом  извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их  отсутствие.  

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав объяснения лиц,  участвующих в судебном заседании, арбитражный суд приходит к следующему.  

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным  судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской  Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими  вопросы несостоятельности (банкротства).  

Пунктом 1 статьи 53 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)»  определено, что решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства  должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии  оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения,  введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения  или прекращения производства по делу о банкротстве.  

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в  полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или)  исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.  

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным  обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если  соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с  

даты, когда они должны были быть исполнены.  

Как следует из отчета временного управляющего и из материалов дела, имущества  должника недостаточно для удовлетворения требований кредиторов, восстановить  платежеспособность предприятия не представляется возможным. Однако средств должника  достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения  арбитражному управляющему.  

В соответствии с протоколом от 25.07.2018г. первым собранием кредиторов принято  решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и  открытии конкурсного производства.  

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено  настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов  выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо  принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства,  либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.  

Принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства отражено в статье 73 Закона о  банкротстве и относится к исключительной компетенции первого собрания кредиторов.  

На момент рассмотрения вопроса о признании Общества с ограниченной  ответственностью «Комплексные Энергетические Решения» несостоятельным (банкротом)  решение собрания кредиторов от 25.07.2018г. в соответствии с пунктом 4 статьи 15 Закона о  банкротстве не признано недействительным.  

В совокупности с исследованными представленными в материалы дела документами,  арбитражный суд считает, что у Общества с ограниченной ответственностью «Комплексные  Энергетические Решения» имеются признаки несостоятельности (банкротства),  предусмотренные статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  восстановление платежеспособности должника невозможно, его следует признать  несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство  сроком на шесть месяцев.  

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке,  предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.  

Собранием кредиторов от 25.07.2018г. определено СОУА «Континент» из числа членов  которой должен быть утвержден конкурсный управляющий должника.  

СОУА «Континент» не представило в материалы дела кандидатуру арбитражного  

управляющего и документы, подтверждающие её соответствие требованиям статей 20, 20.2  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

При таких обстоятельствах, у арбитражного суда отсутствует возможность утвердить  конкурсного управляющего одновременно с введением процедуры конкурсного производства.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве) в случае, если конкурсный управляющий не был утвержден одновременно с  введением конкурсного производства, арбитражный суд возлагает исполнение обязанностей  конкурсного управляющего до его утверждения на временного управляющего.  

Учитывая вышеизложенное, обязанности конкурсного управляющего до его утверждения  следует возложить на временного управляющего ФИО1.  

 Расходы по государственной пошлине в сумме 6000 руб. в соответствии со статьей 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на  должника  

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, статьями 3, 45, 53, 124, 126, 127, 231 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Комплексные Энергетические  Решения», г. Самара, ИНН 

<

***> несостоятельным (банкротом).  

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Комплексные  Энергетические Решения», г. Самара, ИНН 

<

***> конкурсное производство сроком на  шесть месяцев.  

Возложить обязанности конкурсного управляющего до его утверждения на временного  управляющего ФИО1.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного  управляющего должника на 25 сентября 2018года на 15 часов 00 минут, в помещении суда по  адресу: 

<

...> каб.229  

С момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об  открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные  статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Комплексные Энергетические  Решения», г. Самара, ИНН 

<

***> в пользу ООО «Строймакс» расходыпо уплате  государственной пошлины в сумме 6000 руб.  

СОУА «Континент» в порядке и в срок, предусмотренные статьей 45 Федерального  закона «О несостоятельности (банкротстве)», представить в Арбитражный суд Самарской  области кандидатуру на должность конкурсного управляющего должника и информацию о её  соответствии требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)», в том числе идентификационный номер налогоплательщика арбитражного  управляющего, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных  управляющих либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами  саморегулируемой организации арбитражных управляющих, сведения о наименовании  саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и  почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут  направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве.  

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с  направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.  

 Судья: Артемьева Ю.Н.