Арбитражный суд Челябинской области

454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А76-32657/2023

г. Челябинск

27 февраля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 12 февраля 2024 года

Решение в полном объеме изготовлено 27 февраля 2024 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Н.А. Кунышева, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривает в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: 

<

...>, каб. 607 дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "КМК" г. Курск к обществу с ограниченной ответственностью "ЧЕЛЯБИНСКИЙ ЗАВОД ПО ПРОИЗВОДСТВУ КОКСОХИМИЧЕСКОЙ ПРОДУКЦИИ" г. Челябинск о взыскании задолженности по договору поставки в размере 564 024 рублей.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте извещены надлежащим образом в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «КМК» г. Курск (далее - истец,) 16.10.2023 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ЧЕЛЯБИНСКИЙ ЗАВОД ПО ПРОИЗВОДСТВУ КОКСОХИМИЧЕСКОЙ ПРОДУКЦИИ" г. Челябинск о взыскании задолженности по договору поставки № 199/21 от 14.04.2021 г. в размере 564 024 рублей.

Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон на основании статьи 156 АПК РФ.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что ответчиком не исполняются обязательства по оплате товара по договору поставки № 10/01/2020 от 01.10.2020г.

В материалы дела от ответчика поступил отзыв на исковое заявление.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

Из материалов дела следует, что 14.04.2021г. между обществом с ограниченной ответственностью «Челябинский завод по производству коксохимической продукции» (покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью «КМК» (поставщик), был заключён договор поставки № 199/21.

Согласно п. 1.1. данного договора, поставщик обязуется на условиях, предусмотренных договором и спецификациями, передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить товар, наименование, ассортимент, количество, цена, сроки и условия оплаты, сроки и условия поставки (включая упаковку, маркировку, тару, способ и место поставки), форма расчетов которого определены в спецификациях к настоящему договору, являющимся его неотъемлемой частью.

Исходя из содержания спецификации № 1 к договору поставки № 199/21 от 14.04.2021г., грузоотправитель ООО «КМК» осуществил грузоперевозку автомобильным транспортом на адрес грузополучателя ООО «Мечел-Кокс», нижеуказанный товар:

•         Пружина 85.30.103 (наружная для вагонов), ГОСТ: 1452-2011, в количестве: 84 штуки, стоимостью с учётом НДС: 363 888 (триста шестьдесят три тысячи восемьсот восемьдесят восемь) рублей, 00 копеек;

•         Пружина 85.30.104 (внутренняя для вагонов), ГОСТ: 1452-2011, в количестве: 84 штуки, стоимостью с учётом НДС: 143 136 (сто сорок три тысячи сто тридцать шесть) рублей, 00 копеек;

•         Пружина на ДСМ 110x230x12ч. 11444, ГОСТ: 1452-2011, в количестве: 35 штук, стоимостью с учётом НДС: 37 800 (тридцать семь тысяч восемьсот) рублей, 00 копеек;

•         Пружина открутки 4.11072, ГОСТ: 1452-2011, в количестве: 20 штук, стоимостью с учётом НДС: 19 200 (девятнадцать тысяч двести) рублей, 00 копеек.

Поставка вышеуказанного товара была произведена ООО «КМК» в полном объёме, что подтверждается: УПД № 209 от 02.07.2021г., на сумму: 143 136 (сто сорок три тысячи сто тридцать шесть) рублей, 00 копеек, УПД № 283 от 09.09.2021г., на сумму: 363 888 (триста шестьдесят три тысячи восемьсот восемьдесят восемь) рублей, 00 копеек и УПД № 165 от 24.05.2021г., на сумму: 57 000 (пятьдесят семь тысяч) рублей, 00 копеек.

В рамках соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, с учётом п.8 ст.125 АПК РФ, раздела 8 договора поставки № 199/21 от 14.04.2021г., со стороны ООО «КМК» на электронную почту ООО «Мечел-Кокс» была направлена претензия № 6-1502 от 15.02.2023г., что подтверждается приложенными распечатками с электронной почты

000 «КМК». На дату подачи данного искового заявления в суд, принятые стороной ответчика обязательства по оплате поставленного товара - не исполнены, ответа на претензию в адрес 000 «КМК» не поступало. Данное обстоятельство явилось основанием для обращения 000 «КМК» в суд.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий.

Согласно статье 486 Гражданского кодекса Российской Федерации  покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданский кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 2 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется покупателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Из материалов дела следует, что истец   произвел   ответчику  поставку товара, что подтверждается универсальными передаточными документами, имеющимися в материалах дела.

О получении продукции ответчиком свидетельствует печать и подпись доверенного лица ответчика в УПД.

Срок оплаты наступил, ответчиком оплата за товар в полном объеме не произведена, в связи с чем, истцом в адрес ответчика была направлена претензия с требованием оплаты задолженности.

Доказательства вручения претензии имеется в материалах дела.

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по оплате товара в материалы дела не представлено.

Поскольку факт передачи товара и его принятие ответчиком подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, обязательство по оплате товара ответчиком не исполнено в полном объеме и доказательств, подтверждающих его оплату, в материалы дела не представлено, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика спорной задолженности в сумме 564 024 руб.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

При обращении с настоящим иском истцом уплачена госпошлина в сумме 14 280 руб.., что подтверждается платежным поручением от 04.10.2023 №222.

В связи с удовлетворением исковых требований расходы по уплате госпошлины в сумме 14 280 руб. на основании ч. 1 ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца.

Руководствуясь ст. ст. 167-168,176, 110 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ЧЕЛЯБИНСКИЙ ЗАВОД ПО ПРОИЗВОДСТВУ КОКСОХИМИЧЕСКОЙ ПРОДУКЦИИ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "КМК" долг по договору поставки от 14.04.2021 № 199/21 в сумме 564 024 руб., судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 14 280 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его вступления в законную силу через Арбитражный суд Челябинской области при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда http://18aas.arbitr.ru или Арбитражный суд Уральского округа http.fasuo.arbitr.ru.

 

Судья                                                                                  Н.А.Кунышева