Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

     http://tambov.arbitr.ru 

 

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

г.Тамбов

«30» июля 2018 года                                                                                Дело №А64-1145/2018

 

Резолютивная часть решения объявлена 23 июля 2018 года.

Полный текст решения изготовлен 30 июля 2018 года.

 

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Подольской О.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рязановой Е.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

Акционерного общества «Вагонреммаш», г.Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)к Обществу с ограниченной ответственностью «Тамбовская теплоэнергетическая компании», г.Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),о взыскании задолженности в размере 692097,27 руб.

          при участии в судебном заседании: 

от истца:  ФИО1, представитель по доверенности от 27.02.2018 №ВРМ-20/18.от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 15.01.2018.

установил:

Акционерное общество «Вагонреммаш», г.Москва обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Тамбовская теплоэнергетическая компании», г.Тамбов о взыскании задолженности по договору №45/61-17 купли-продажи тепловой энергии в горячей воде от 01.01.2017 за октябрь 2017, ноябрь 2017 в размере 681 580,33 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 516,94 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 842 руб.

    Представитель истца заявленные требования, поддержал в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении.

    Представитель ответчика заявленные требования  признал частично.

В соответствии со ст.163 АПК РФ в судебном заседании был объявлен перерыв до 23 июля 2018, после перерыва судебное заседание продолжено.

Представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме по мотивам, изложенным в исковом заявлении, представил в материалы дела дополнение к возражению на отзыв.

      Представитель ответчика заявленные требования признал частично, представил в материалы дела дополнение к отзыву на исковое заявлении.

      Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителей сторон, суд находит иск подлежащим удовлетворению, руководствуясь при этом следующим.

Как следует из материалов дела, пояснений представителей сторон, 01.01.2017 между  Акционерным обществом «Вагонреммаш» (поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Тамбовская теплоэнергетическая компания» (абонент) был заключен договор №45/61-17 купли-продажи тепловой энергии в горячей воде, в соответствии с условиями которого, Поставщик обязуется поставлять Абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде, а Покупатель обязуется покупать и оплачивать принятую тепловую энергию в определенном настоящим договором порядке, а также соблюдать предусмотренный настоящим договором режим её потребления и обеспечивать эксплуатацию находящихся в его ведении приборов и оборудования, связанных с контролем за количеством и качеством покупаемой тепловой энергии (п.1.1. договора).

Учет тепловой энергии и теплоносителя производится в соответствии Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденными Правительством РФ и настоящим договором (п.3.1 договора).

Расчетным периодом для оплаты потребленной тепловой энергии является один календарный месяц. Оплата по настоящему договору производится абонентом путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, если иной порядок не установлен соглашением сторон (п.4.1, 4.2 договора).

В соответствии с п.4.3 договора Абонент обязуется оплачивать потребленную тепловую энергию и теплоноситель до 15 числа месяца следующего за расчетным. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Договор вступает в силу с 01.01.2017 и действует до 31.12.2017 (п.6.1 договора)

В рамках исполнения указанного договора истец надлежащим образом исполнил свои договорные обязательства, предусмотренные договором №45/61-17 от 01.01.2017, осуществил поставку тепловой энергии в октябре-ноябре 2017 на объекты Заказчика на общую сумму 681 580,33 руб., что подтверждается  выставленным счетами-фактурами №2777/04 от 31.10.2017, №3018/04 от 30.11.2017, актами сдачи-приемки выполненных работ №456378 от 31.10.2017 на сумму 224 999,73 руб., №46054 от 30.11.2017 на сумму 456 580,60 руб., а также актами согласования  потребления тепловой энергии.

         Указанные выше документы подписаны истцом в одностороннем порядке,  направлены ответчику для подписания, получены ответчиком, однако последним не подписаны и в адрес истца не возвращены

В нарушение условий договора  оказанные услуги ответчиком не оплачены, задолженность ООО «Тамбовская теплоэнергетическая компания» перед АО «Вагонреммаш»  составила  681 530,33 руб.

         В соответствии со ст.395 ГК РФ истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.11.2017 по 15.02.2018 в размере 10 516,94 руб.

         Направленная в адрес ответчика претензия исх.№67/61-10 от 26.12.2017 с требованием оплатить образовавшуюся задолженность в добровольном порядке, оставлена без удовлетворения.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения Акционерного общества «Вагонреммаш» в Арбитражный суд Тамбовской области с настоящим иском.

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.

         В силу пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса Российский Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации.

В рассматриваемом случае обязательства сторон установлены договором №45/61-17 купли-продажи тепловой энергии в горячей воде от 01.01.2017.

         Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Заключенный между сторонами 17.11.2015 договор №207 на поставку тепловой энергии  (теплоснабжения) по своей правовой природе является договором энергоснабжения.

Согласно статье 539 Гражданского Кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу части 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 Гражданского кодекса РФ) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Как следует из норм, установленных статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Факт поставки тепловой энергии подтверждается материалами дела, а именно: выставленным счетами-фактурами №2777/04 от 31.10.2017, №3018/04 от 30.11.2017, актами сдачи-приемки выполненных работ №456378 от 31.10.2017 на сумму 224 999,73 руб., №46054 от 30.11.2017 на сумму 456 580,60 руб., а также актами согласования  потребления тепловой энергии, которые подписаны истцом в одностороннем порядке, направлены в адрес ответчика на подписание, получены ответчиком, однако последним не подписаны и в адрес истца не возвращены.

В соответствии с п.4.4 договора ежемесячно до 5 числа месяца, следующего за расчет, Поставщик предоставляет Абоненту акут сверки фактического объема потребления услуг, акт выполненных работ, счет-фактуру. В течение трех дней с момента получения документов, Абонент обязан подписать и вернуть акт сверки и акт выполненных работ. В случае несогласия с объемом фактического потребления услуг, Абонент направляет мотивированный акт. Если по истечении 3-х дней, со дня получения документов, Абонентом не представлен мотивированный акт, услуги считаются принятыми.

Из представленных документов следует, что ответчиком получены счета-фактуры, акты сдачи-приемки выполненных работ, акты согласования потребления тепловой энергии соответственно 08.11.2017 и 08.12.2017. Какого-либо мотивированного акта о несогласии с фактически полученным объемом тепловой энергии, ответчиком в адрес истца не направлено.

Довод ответчика о том, что в ноябре 2017 фактически истцом было поставлено тепловой энергии только в объеме 235,072 Гкал, а не 286,250 Гкал, как заявлено истцом, суд считает несостоятельным по следующим основаниям.

В октябре 2017 истцом ответчику был поставлен объем тепловой энергии в объеме141,062 Гкал, ответчиком конечным потребителям был выставлен объем тепловой энергии – 164,6438 Гкал, что на 23,5818 Гкал больше. При этом перерасчета поставленной тепловой энергии истцом не был произведен. Поскольку  октябрь 2017 является первым месяцем начала отопительного периода 2017-2018, то ответчик не мог выставить объем тепловой энергии конечным потребителям больше, чем он получил от истца.

В соответствии с п.3.2 договора оплата потребленной тепловой энергии и теплоносителя осуществляется на основании приборов учета тепловой энергии и теплоносителя, установленного конечным потребителем на границе балансовой принадлежности тепловой сети между Поставщиком и конечным потребителем.

Пунктом 3.5 договора установлено, что Абонент предоставляет Поставщику до окончания 2-го дня месяца следующего за расчетным, сведения о показаниях приборов учета по состоянию  на 1-е число месяца, следующего за расчетным любым доступным способом, позволяющим подтвердить  получение указанной информации. В случае не предоставления сведений об объемах поставки тепловой энергии до второго числа месяца следующего за расчетным, Поставщик ведет расчет согласно приложению №2 к настоящему договору.

Из представленных в материалы дела документов следует, что  ответчик представил показания за ноябрь 2017 по дому, расположенному по адресу: ул.Елецкая, д.12, объем потребленной тепловой энергии составил 96,095 Гкал. По другим объектам потребления тепловой энергии, ответчиком показания приборов учета не представлены, в связи с чем, согласно п.3.5 договора, фактическая потребность тепла за ноябрь 2017, была рассчитана истцом в соответствии с фактическими метрологическими данными за этот период, что составляет 190,155 Гкал, таким образом, отпуск тепловой энергии на отопление в ноябре 2017 составил: 96,095Гкал. + 190,155Гкал = 286,25 Гкал., что составляет сумму задолженности за ноябрь 2017 в размере 456 580,60 руб.

          Поскольку материалами дела подтверждается факт поставки тепловой энергии по договору №45/61-17 от 01.01.2017, а ответчик в соответствии со статьей 65 АПК РФ не представил доказательств их оплаты в полном объеме, суд признает правомерным требование  АО «Вагонреммаш» о взыскании задолженности за поставленную тепловую энергию в размере   681580,33 руб. 

          Кроме того, в соответствии со ст.395 ГК РФ истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 16.11.2017 по 15.02.2018 в размере 10 516,94 руб.

         В соответствии с частью 1 ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

      На основании изложенного, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 16.11.2017 по 15.02.2018 в размере 10 516,94 руб., заявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению.

       В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно статье 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательства представляются лицами, участвующими в деле. Исходя из принципа  состязательности сторон, закрепленного в статье 9 названного Кодекса, а также положений статей 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий не совершения им соответствующих процессуальных действий.

        Согласно части 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (часть 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

         Учитывая представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору, суд находит их достаточными для разрешения спора по существу. 

         Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

         Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  РЕШИЛ:

 

         Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Тамбовская теплоэнергетическая компании» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества «Вагонреммаш» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 681 580,33 руб. основной долг, 10 516,94 руб. - проценты за пользование чужими денежными средствами, расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 842 руб.

         Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения в мотивированном виде, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

         Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Тамбовской области.

 

Судья                                                                                                                О.А. Подольская