Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-48361/2023

16 августа 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  09 августа 2023 года.

Полный текст решения изготовлен  16 августа 2023 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Сюриной Ю.С.,

 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску: 

истец: ассоциация саморегулируемая организация "Строительный Альянс Северо-Запада" 

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "ПК Менател" (195112, 

<

...>, литер А, пом. 7Н офис 10 р.м 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 05.10.2020, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности по оплате членских взносов 

при участии 

от истца: не явился (извещен)  

от ответчика: не явился (извещен)  

 

установил:

Ассоциация саморегулируемая организация «Строительный альянс Северо-Запада» (далее - Ассоциация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ПК Менател" (далее – Общество) о взыскании задолженности по оплате членских взносов в размере 60 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины.

От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя. 

В судебное заседание 09.08.2023 стороны, извещенные надлежащим образом о дате и месте судебного разбирательства, не явились, своих представителей не направили. 

В соответствии с п.3 ст. 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. 

Суд, в порядке статьи 137 АПК РФ завершил предварительное судебное заседание. 

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд установил, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: 

Как следует из материалов дела, 18.12.2020 на основании заявления Общество принято в члены Ассоциации, что подтверждается выпиской из протокола № 552. 

Согласно пункту 15.8 Устава Ассоциации члены Ассоциации обязаны уплачивать членские взносы. Порядок уплаты членских взносов устанавливается общим собранием. 

Пунктом 6.2.2. Положения «О членстве в саморегулируемой организации, в том числе о требованиях к членам саморегулируемой организации, о размере, порядке расчета и уплаты вступительного взноса, членских взносов» (далее - Положение) устанавливает, что размер членского взноса устанавливается Общим Собранием Ассоциации. 

В соответствие с Протоколом Ассоциации от 08.02.2013 №1/2013 истцом принято решение об увеличении размера членских взносов до 10 000 рублей в месяц с 01.04.2013. 

В соответствии с протоколом от 20.03.2019 № 2/2019 очередного Общего собрания членов СРО принято решение об установлении размера членских взносов – 5 000 рублей в месяц на первые 12 месяцев членства. 

Кроме того, в соответствии с протоколом очередного общего собрания Ассоциации от 02.03.2018 № 1/2018 принято решение об установлении для членов Ассоциации СРО «САСЗ» ежегодного взноса в размере 10 000 руб. 

Согласно пункту 1 статьи 26 Закона № 7-ФЗ одним из источников формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иной формах являются регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческий организации (пункт 2 статьи 26 Закона № 7-ФЗ).

 Как следует из искового заявления и подтверждается материалам дела у ответчика образовалась задолженность по оплате членских взносов за период с января 2023 по май 2023 года в размере 50 000 рублей, а также по оплате ежегодного взноса за 2023 год в размере 10 000 рублей.

Ответчик письменных возражений по иску не представил, исковые требования не оспорил ни по праву, ни по размеру. 

Согласно части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от их исполнения не допускается.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика, в размере, пропорциональном размеру обоснованно заявленных требований. 

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ПК Менател" (ИНН: 

<

***>) в пользу Ассоциации саморегулируемая организация «Строительный Альянс Северо-Запада» (ИНН 

<

***>) задолженность по оплате членских взносов в размере 50 000 рублей, по уплате ежегодного взноса в размере 10 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 400 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                            Сюрина Ю.С.