АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

дело №А48-308/2020

г. Орел

13 апреля 2020 года

Резолютивная часть решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, изготовлена 26.03.2020. Мотивированное решение изготовлено 13.04.2020 на основании ч. 2 ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Москвиной У.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «ТеплоСнабжающая Компания-Орел» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 302025 

<

...>) к Муниципальному унитарному предприятию «Трамвайно-троллейбусное предприятие»            г. Орла (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 302005, 

<

...>) о взыскании 560 952 руб. 28 коп., из которых 551 252 руб. 79 руб. – задолженность по договору от 29.12.2018 №Т002/2019, 9 699 руб. 49 коп. – пеня за период с  12.11.2019 по 10.01.2020,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ТеплоСнабжающая Компания-Орел» (далее – истец, ООО «ТСК-Орел») обратилось в Арбитражный суд Орловской области с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Трамвайно-троллейбусное предприятие» г. Орла (далее – ответчик, МУП «Трамвайно-троллейбусное предприятие») о взыскании 560 952 руб. 28 коп., из которых 551 252 руб. 79 руб. – задолженность по договору от 29.12.2018 №Т002/2019, 9 699 руб. 49 коп. – пеня за период с  12.11.2019 по 10.01.2020. Кроме того, истцом заявлено о начислении пени по день фактической оплаты задолженности.

Определением суда от 30.01.2020 года дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ).

Все поступившие документы, а также иск и приложенные к нему документы были в установленном порядке размещены на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступ, вследствие чего стороны имели к ним доступ и могли ознакомиться с ними в любое время.

Ответчик письменный отзыв на иск в материалы дела не представил.

17.03.2020 произведена перемена фамилии судьи на Москвину, что подтверждается приказом председателя Арбитражного суда Орловской области от 17.03.2020 № 81-к.

26.03.2020 (в срок, не превышающий двух месяцев с даты поступления в суд искового заявления) суд принял решение по настоящему делу путем подписания резолютивной части  решения, удовлетворил  исковые требования частично, взыскал с МУП «Трамвайно-троллейбусное предприятие» в пользу ООО «ТСК-Орел» 560 687 руб. 09 коп., из которых 551 252 руб. 79 руб. – задолженность по договору от 29.12.2018 №Т002/2019, 9 434 руб. 30 коп. – пеня за период с  12.11.2019 по 10.01.2020, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент принятия решения, а также            14 212 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины, в удовлетворении остальной части заявленных требований отказал. 

Определением суда от 13.04.2020 устранена описка в резолютивной части решения суда от 26.03.2020.

Резолютивная часть решения суда от 26.03.2020 опубликована на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет 27.03.2020, в установленный срок направлена сторонам.

09.04.2020 (согласно регистрационному штампу суда) истец обратился в арбитражный суд с заявлением о составлении мотивированного решения.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в совокупности, арбитражный суд считает установленными следующие обстоятельства.

Между Обществом с ограниченной ответственностью «ТСК-Орел» (теплоснабжающая организация) и МУП «Трамвайно-троллейбусное предприятие» (абонент) на основании Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц» (далее – Закон о закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц) 29.12.2018 заключен договор о снабжении тепловой энергией в сетевой воде № Т 002/19, пунктом 1.1 которого установлено, что теплоснабжающая организация обязуется подавать абоненту тепловую энергию в сетевой воде в количестве, предусмотренном договором, и надлежащего качества при наличии у абонента отвечающего установленным техническим требованиям теплоэнергопринимающего устройства, присоединенного к сетям теплоснабжающей организации или ВСТ, другого необходимого оборудования, а также при обеспечении им учета потребления тепловой энергии; абонент обязуется принимать и оплачивать принятую им тепловую энергию в определенном договором порядке, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность оборудования и приборов, связанных с потреблением тепловой энергии. Поставку тепловой энергии осуществляет ООО «ТСК-Орел».

В силу п. 2.1 данного договора местом исполнения обязательств является точка поставки, определённая в Приложении № 2, - на границе балансовой принадлежности (л.д. 16).

Согласно пункту 2.4.1 указанного договора теплоснабжающая организация имеет право взимать с абонента плату за тепловую энергию по тарифам, утвержденным Управлением по тарифам Орловской области в предусмотренном законом порядке на условиях, установленных договором.

Приказом Управления по тарифам и ценовой политике Орловской области от 18.12.2018 № 542-Т установлены долгосрочные тарифы на тепловую энергию, поставляемую истцом потребителям на 2019-2023 годы, установлены одноставочные тарифы: для потребителей, подключенных к тепловой сети без дополнительного преобразования тепловой энергии на центральных тепловых пунктах, эксплуатируемых теплоснабжающей организацией (без НДС) на период с 01.07.2019 по 31.12.2019 – 1022 руб. 28 коп./Гкал; для потребителей, подключенных к тепловой сети после центральных тепловых пунктов, расположенных в городе Орёл по адресам: Московское шоссе 166а и Московское шоссе 178а, эксплуатируемых теплоснабжающей организацией (без НДС) на период с 01.07.2019 по 31.12.2019 – 1316 руб. 79 коп. (л.д. 30-31).

Пунктом 2.5.1 заключённого договора установлено, что абонент обязуется принять в точке поставки и оплатить всё количество фактически потребленной тепловой энергии согласно акту приема-передачи и счету-фактуре, включая количество тепловой энергии, содержащееся в невозвращенном в тепловую сеть теплоносителе в порядке и на условиях, установленных договором по тарифам, утвержденным Управлением по тарифам Орловской области.

Согласно пункту 4.1 вышеназванного договора расчетным периодом для оплаты потребленной тепловой энергии и теплоносителя является один календарный месяц.

Пунктом 4.4 данного договора предусмотрено, что потребитель осуществляет оплату теплоснабжающей организации за потребленные тепловую энергию и (или) теплоноситель в следующем порядке: до восемнадцатого числа расчетного месяца - 35% плановой (договорной) общей стоимости тепловой энергии и теплоносителя, потребляемой в расчетном месяце; до последнего числа расчетного месяца - 50% плановой (договорной) общей стоимости тепловой энергии и теплоносителя, потребляемой в расчетном месяце; до десятого числа следующего за расчетным месяцем - оплата за фактически потребленные в истекшем месяце тепловую энергию и (или) теплоноситель на основании платежных и первично-учетных документов, предъявленных теплоснабжающей организацией, с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию и (или) теплоноситель в расчетном периоде. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет теплоснабжающей организации. 

Согласно пункту 4.5 договора от 29.12.2018 планируемая цена договора оформляется на основании объёмов, подтвержденных абонентом, и составляет:  2 831 535 руб. 60 коп., в т.ч. НДС – 471 922 руб. 60 коп. 

Абонент тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию по договору, обязан уплатить теплоснабжающей организации пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты (п. 5.4 договора).

За спорный период с 01.10.2019 по 30.11.2019 истцом ответчику отпущена тепловая энергия в сетевой воде на сумму 637124 руб. 59 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актами о фактическом потреблении от 29.10.2019, от 26.11.2019 (л.д. 21-22, 24-25) и универсальными передаточными документами от 31.10.2019, от 29.11.2019 (л.д. 23, 26-27), подписанными сторонами без замечаний и возражений, скреплёнными печатями. На основании платёжного поручения от 01.10.2019 № 4258 ответчик осуществил частичную оплату поставленной тепловой энергии в размере 85871 руб. 80 коп. (л.д. 28). По состоянию на дату обращения в суд размер задолженности по договору от 29.12.2018 № Т 002/19 за спорный период составил 551252 руб. 79 руб.

В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика была направлена претензия от 26.12.2019 исх. № 368 с требованием об оплате суммы задолженности за период с 01.10.2019 по 30.11.2019 (л.д. 59-61). Поскольку данная претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. 

Арбитражный суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Проанализировав условия контракта от 29.12.2018 № Т002/19, заключенного между сторонами, арбитражный суд пришел к выводу о том, что сторонами были заключен договор энергоснабжения.

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Указанные договоры заключены в соответствии с нормами Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ, которые применимы к правоотношениям сторон по настоящему делу.

Спорные отношения урегулированы также положениями Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении».

Ответчик объем потребленной в соответствующие периоды тепловой энергии не оспорил, признал исковые требования в полном объёме. 

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик взятые на себя обязательства по оплате тепловой энергии в сетевой воде по договору от 29.12.2018 № Т 002/19 за период 01.10.2019-30.11.2019 не исполнил, доказательств погашения задолженности на день рассмотрения дела суду не представил, сумму задолженности не оспорил, исковые требования в размере 551252 руб. 79 руб. подлежат удовлетворению.

Предметом рассмотрения настоящего иска является также взыскание с ответчика пени в размере 9 699 руб. 49 коп. за период с 12.11.2019 по 10.01.2020, рассчитанной на основании положений Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» с применением ключевой ставки ЦБ РФ 6,25%.

В соответствии с п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. 

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (п. 1 ст. 330 ГК РФ). Статьей 332 ГК РФ установлено, что кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. 

В соответствии с п. 60 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016      № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», а случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В соответствии с п. 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ  «О теплоснабжении» потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно п. 5.4 договора от 29.12.2018 № Т 002/19 абонент тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию по договору, обязан уплатить теплоснабжающей организации пени в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В связи с тем, что ответчик своевременно не исполнил взятые на себя обязательства по оплате, арбитражный суд полагает, что истец правомерно применил к нему имущественную ответственность, предусмотренную законом (законная неустойка). 

Арбитражный суд проверил расчет неустойки, представленный истцом, и признал, что расчет произведен неправильно – с применением недействующей ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации.

При этом суд считает правомерным подлежащей применению при расчете неустойки ставку рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации в размере 6,00 % по состоянию на 26.03.2020 (дату принятия резолютивной части решения чуда в порядке упрощённого производства) в силу с п. 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ  «О теплоснабжении». 

Согласно правовой позиции, изложенной в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2016) (ответ на вопрос № 3), статья 15 Федерального закона от 27.07.2010 №190-ФЗ «О теплоснабжении», закрепляющая механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленной тепловой энергии, указывает, что при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения. Данный механизм расчета неустойки позволит обеспечить правовую определенность в отношениях сторон на момент разрешения спора в суде.

Как следует из Информационного сообщения Банка России от 07.02.2020, с 10.02.2020 ставка рефинансирования составляет 6,00 % годовых.

При таких обстоятельствах с учётом отсутствия оплаты (частичной оплаты) ответчиком суммы задолженности на день принятия решения суда подлежит применению ставка рефинансирования ЦБ РФ по состоянию на дату принятия резолютивной части решения суда в порядке упрощённого производства – 26.03.2020.

Арбитражный суд самостоятельно произвёл расчёт неустойки за период с 12.11.2019 по 10.01.2020 с применением п. 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ  «О теплоснабжении» и ставки рефинансирования 6,00 % и установил размер неустойки равным 9434 руб. 30 коп.

Пунктами 69, 71, 77 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При взыскании неустойки с иных лиц правила статьи 333 ГК РФ могут применяться не только по заявлению должника, но и по инициативе суда, если усматривается очевидная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства (пункт 1 статьи 333 ГК РФ). В этом случае суд при рассмотрении дела выносит на обсуждение обстоятельства, свидетельствующие о такой несоразмерности (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ). При наличии в деле доказательств, подтверждающих явную несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, суд уменьшает неустойку по правилам статьи 333 ГК РФ.

Ответчиком не заявлено о снижении неустойки, не приведены доказательства её несоразмерности последствиям неисполнения обязательств, в связи с чем, оснований для применения ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижения размера пени, не имеется.

С учетом п. 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ  «О теплоснабжении» требование истца о дальнейшем взыскании пени с 11.01.2020 по день фактической оплаты задолженности, исходя из суммы основного долга 551252 руб. 79 руб. и процентной ставки, составляющей 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, подлежит удовлетворению.

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в сумме 560687 руб. 09 коп., из которых 551252 руб. 79 руб. – задолженность по договору от 29.12.2018 №Т002/2019, 9434 руб. 30 коп. – пеня за период с  12.11.2019 по 10.01.2020, с начислением пени с 11.01.2020 по день фактической оплаты задолженности. В удовлетворении остальной части исковых требований следует отказать.

Расходы по государственной пошлине в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

 При обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 14219 руб. 00 коп. С учётом размера частично удовлетворённых требований (560687 руб. 09 коп.) и положений п. 1 ч. 1 ст. 333.21 НК РФ, п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» государственная пошлина, подлежащая возмещению ответчиком истцу, составляет 14212 руб. 00 коп., остальная часть государственной пошлины относится на истца. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТеплоСнабжающая Компания-Орел» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 302025 

<

...>) удовлетворить частично.

Взыскать с Муниципального унитарного предприятия «Трамвайно-троллейбусное предприятие» г. Орла (ОГРН 

<

***>, ИНН: 

<

***>, 302005, 

<

...>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТеплоСнабжающая Компания-Орел» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 302025 

<

...>) 560 687 руб. 09 коп., из которых 551 252 руб. 79 руб. – задолженность по договору от 29.12.2018 №Т002/2019, 9 434 руб. 30 коп. – пеня за период с  12.11.2019 по 10.01.2020, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент принятия решения, а также взыскать 14 212 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины. Взыскание пени производить с 11.01.2020 по день фактической оплаты задолженности, исходя из суммы основного долга 551 252 руб. 79 руб. и процентной ставки, составляющей 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Выдать исполнительный лист.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба.

Решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Орловской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в Арбитражный суд Орловской области в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                       Москвина У.В.