АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000 Тел. (384-2) 58-17-59, факс (384-2) 58-37-05 

E-mail: info@kemerovo.arbitr.ru http://www.kemerovo.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть) 

город Кемерово Дело № А27-14547/2018  «10» октября 2018 года  

 Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Конкиной И.В. при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заедания ФИО1, рассмотрев  в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью  «Пивной Двор», г. Новосибирск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Логистическая компания «Сибирь»,  г.Новосибирск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 565 086,28 (с учетом уточнения от 04.10.2018) при участии: 

от заявителя – представитель ФИО2 (доверенность от 01.09.16г., паспорт); после  перерыва – не явились,  

от ответчика – не явились; 

Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 110, 167-171, 176, 180, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Логистическая компания  «Сибирь», г. Новосибирск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Пивной Двор», г. Новосибирск (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) 565 086 (пятьсот шестьдесят пять тысяч восемьдесят шесть) рублей 28  

копеек пени по договору № 2504 от 25.04.2018 г., а также расходов связанных с оплатой  госпошлины в размере 14302 (четырнадцать тысяч триста два) рубля.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Пивной Двор», г.  Новосибирск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета  излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 45417 (сорок пять тысяч  четыреста семнадцать) рублей, на основании платежного поручения № 2602 от 10.07.2018.  

Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в  месячный срок со дня изготовления решения в полном объеме.  

Судья И.В. Конкина