АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-6649/2019

24 июля 2019 года

г. Сыктывкар

 

Резолютивная часть решения объявлена 18 июля 2019 года, полный текст решения изготовлен 24 июля 2019 года.

 

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Суслова М.О.,

при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тренькиной Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «КонсультантПлюсКоми» (ИНН:1101111799, ОГРН:1021100522508)

к акционерному обществу «Комиавиатранс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании задолженности, 

без участия представителей сторон, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «КонсультантПлюсКоми» (далее – истец, ООО «КонсультантПлюсКоми») обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к акционерному обществу «Комиавиатранс» (далее – ответчик, АО «Комиавиатранс») о взыскании 609 902 руб. 64 коп. из них:

-  236 316 руб. 24 коп. задолженности по контракту на оказание информационных услуг с использованием экземпляра(ов)  Системы(м) КонсультантПлюс № 8/У/171004 от 25.08.2017 за период с апреля по август 2018 года;

 - 373 586 руб. 40 коп. задолженности по договору сопровождения экземпляров системы консультант плюс №И/2018/0726-8/У/181009 от 01.09.2018 за период с сентября 2018 года по февраль 2019 года.

Определением суда от 24.05.2019 исковое заявление принято к производству, рассмотрение дела назначено к предварительному судебному заседанию и судебному разбирательству на 18.07.2019. Также в данном определении суд указал о возможности перехода к рассмотрению дела по существу при отсутствии возражений сторон.

Стороны, получившие копию определения суда от 18.07.2019, что подтверждается имеющимися в деле почтовыми уведомлениями о вручении, в суд не явились.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

При отсутствии возражений от сторон, суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

На основании части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассмотрено судом без участия представителей сторон, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Как следует из материалов дела, между ООО «КонсультантПлюсКоми» (исполнитель) и АО «Комиавиатранс» (заказчик) заключен контракт на оказании информационных услуг с использованием экземпляров систем КосультантПлюс № 8/У/171004 от 25.08.2017, по условиям которого исполнитель обязуется в период действия контракта оказывать информационные услуги с использованием экземпляров систем КонсультантПлюс, а заказчик обязуется оплачивать указанные услуги.

Согласно пункту 6.7. контракта, в редакции дополнительного соглашения № 2 от 01.02.2018, исполнитель на период с 01 февраля 2018 года по 31 августа 2018 года устанавливает общую стоимость услуг с использованием экземпляров систем, указанных в пп. 2.1.4 контракта, в размере 398 851 руб. 16 коп. (в том числе НДС 18%). 

Заказчик ежемесячно оплачивает стоимость информационных услуг, установленную в пп. 2.1.4 контракта, в размере 56 835 руб. 88 коп. (в том числе НДС 18%) до 20-го числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг (пункт 6.8 контракта в редакции дополнительного соглашения №2 от 01.02.2018).

Срок действия контракта определен сторонами с 01.09.2017 по 31.08.2018, а в части исполнения заказчиком обязательств по оплате стоимости информационных услуг с использованием экземпляров систем Контракт действует до полного исполнения обязательств по контракту (пункт 7.1. контракта). 

После истечения срока действия контракта № 8/У/171004 от 25.08.2017, между ООО «КонсультантПлюсКоми» (исполнитель) и АО «Комиавиатранс» (заказчик) заключен договор сопровождения экземпляров системы консультант плюс №И/2018/0726 8/У/181009 от 01.09.2019 (далее- договор), по условиям пункта  2.1.1 которого, исполнитель обязуется оказывать заказчику платные информационные услуги с использованием экземпляров систем заказчика (услуги по адаптации и сопровождению экземпляров Систем, иного программного обеспечения) в течение срока действия договора в порядке, указанном в разделе 5 договора. Порядок доступа, а также адаптации и сопровождения экземпляров Систем определяется Спецификациями к договору.

Согласно пункту 2.7 спецификации к данному договору, заказчик ежемесячно оплачивает стоимость информационных услуг за месяц, установленную в п. 1.2 настоящей Спецификации, в размере 61 914 руб. 60 коп. (в том числе НДС 18%) до 20-го числа месяца, следующего за месяцем оказания услуг.

Сроки оказания услуг предусмотрены пунктом 5.1 договора, начальный срок «01» сентября 2018 года, конечный - «31» августа 2019 года.

В дополнительном соглашении №1 от 20.11.2018 стороны увеличили ежемесячно подлежащую внесению плату за оказанные услуги с 01.01.2019 до 62 964 руб. (л.д. 25).

В подтверждение факта оказания услуг в период с апреля 2018 года по февраль 2019 года (далее – спорный период), истцом представлены акты сдачи-приемки информационных услуг с использованием экземпляров систем КонсультантПлюс (услуг по адаптации и сопровождению экземпляра(ов) программы(м)) № 2952 от 30.04.2018 на сумму 56 835 руб. 88 коп., № 3698 от 31.05.2018 на сумму 56 835 руб. 88 коп., № 4331 от 30.06.2018 на сумму 56 835 руб. 88 коп., №5127 от 31.07.2018 на сумму 56 835 руб. 88 коп., №5880 от 31.08.2018  на сумму 56 835 руб. 88 коп., универсальные передаточные документы №6836 от 30.09.2018 на сумму 61 914 руб. 60 коп., №7665 от 31.10.2018 на сумму 61 914 руб. 60 коп., №8667 от 30.11.2018 на сумму 61 914 руб. 60 коп., №9511 от 31.12.2018 на сумму 61 914 руб. 60 коп., №306 от 31.01.2019 на сумму 62 964 руб., №1216 от 28.02.2019 на сумму 62 964 руб., подписанные и скрепленные печатью сторон без разногласий.

С учетом частичной оплаты, общая сумма долга в спорный период составила по расчету истца 609 902 руб. 64 коп.

Поскольку АО «Комиавиатранс» не оплатило указанную сумму, в том числе, после направления истцом претензии №347 от 15.05.2019 (л.д. 6-7), то ООО «КонсультантПлюсКоми» обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить данные услуги.

В соответствии со статьей 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Статья 310 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей  65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Частью 3.1. статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно статье 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Определением суда от 24.05.2019 ответчику предлагалось представить отзыв на иск, доказательства оплаты суммы долга.

Ответчик возражений по требованиям истца не заявил, доказательств оплаты суммы долга до рассмотрения дела по существу не представил.

При указанных обстоятельствах, суд удовлетворяет требования истца о взыскании с АО «Комиавиатранс» суммы долга в размере 609 902 руб. 64 коп.

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с акционерного общества «Комиавиатранс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «КонсультантПлюсКоми» (ИНН:1101111799, ОГРН:1021100522508) 625 100 руб. 64 коп., из них: 609 902 руб. 64 коп. долга и 15 198 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

3. Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

4. Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

 

Судья                                                                                     М.О. Суслов