Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-42960/21-172-286

г. Москва

09 июня 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена  27 мая 2021 года

Полный текст решения изготовлен 09 июня 2021 года 

Арбитражный суд города Москвы в составе: 

председательствующего судьи Паньковой Н.М., (единолично)

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в  открытом судебном заседании дело 

по иску ГУП "БРЯНСККОММУНЭНЕРГО" (241050, БРЯНСКАЯ ОБЛАСТЬ, БРЯНСК ГОРОД, ДУКИ УЛИЦА, 78, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.04.2004, ИНН: 

<

***>)

к ответчику ПАО БАНК "ФК ОТКРЫТИЕ" (115114, МОСКВА ГОРОД, ЛЕТНИКОВСКАЯ УЛИЦА, ДОМ 2, СТРОЕНИЕ 4, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2002, ИНН: 

<

***>)

о  взыскании денежных средств

3-е лицо: ООО "АТК-Э" (241050, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 03.09.2018, ИНН: 

<

***>)

при участии:

от истца –  не явился, извещен;

от ответчика – ФИО2 диплом, доверенность от 25.04.2019;

от третьего лица – не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

ГУП "БРЯНСККОММУНЭНЕРГО" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ,  к ПАО БАНК "ФК ОТКРЫТИЕ" о взыскании долга по банковской гарантии в размере 1 465 951 руб. 61 коп., в том числе: 1 443 653,42 руб. – основного долга, 6 492,62 руб. – процентов.

Представитель истца явку в суд не обеспечил. О времени и месте судебного разбирательства извещен. От истца поступили письменные  пояснения об оплате долга в полном объеме.

Представитель ответчика  в судебном заседании представил  платежные документы об оплате долга в полном объеме, с иском не согласился,  в связи с тем, что денежное обязательство исполнено в полном объеме, просил в иске отказать.

Третье лицо явку представителя в суд не обеспечил, о времени и месте судебного разбирательства извещен.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и третьего лица, по имеющимся у суда доказательствам.

Изучив материалы дела, проверив доводы истца и возражения ответчика, суд считает, что требования истца удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, в обоснование заявленного требования истец ссылается на то, что государственное унитарное предприятие Брянской области «Брянсккоммунэнерго» (заказчик) и общество с ограниченной ответственностью «АТК-ЭЕРЖДИ» (исполнитель) заключили контракт № 0527500000420000004-0853845-01 от 07.09.2020 на выполнение работ по объекту: «Строительство теплотрассы для переключения потребителей от котельной ул. Вали ФИО3. 56 в Советском районе».

Пунктом 3.1 договора установлен срок окончания работ 23.11.2020.

В обеспечение надлежащего исполнения обязательств Общества (принципала) Публичное Акционерное  Общество  Банк  «Финансовая  Корпорация  Открытие» (гарант) выдал  ГУП «Брянсккоммунэнерго» (бенефициар) независимую (банковскую) гарантию от 01.09.2020. N 20777-447-0559716, по условиям которой Банк является гарантом и берет на себя обязательства по уплате денежной суммы до 1 914 427,71 руб. в случае невыполнения (ненадлежащего выполнения/частичного неисполнения принципалом (Обществом) своих обязательств по названному договору, в том числе, обязательств по возврату авансового платежа (в случае если выплата авансового платежа предусмотрена Договором), уплата неустоек (пеней, штрафов), предусмотренных договором, возмещению убытков ( при их наличии) в случаях и на условиях, предусмотренных договором.

Настоящая банковская гарантия является безотзывной и вступает в силу с даты выдачи и действует по 08.01.2020 включительно

В связи с тем, что на дату завершения работ (23.11.2020) ООО «АТК-ЭНЕРДЖИ» не выполнило обязательства в соответствии с Контрактом на сумму 5 521 972,97 руб. (6 381 425,69 руб. (цена контракта) - 859 452,72 руб. (фактически исполненные работы)) ГУП «Брянсккоммунэнерго» приняло 16.12.2020. Решение об одностороннем отказе от исполнения контракта №0527500000420000004-0853845-01 от 07.09.2020. Одновременно с этим 28.12.2020в ПАО «Финансовая Корпорация Открытие» (Гарант) было направлено Требование от 16.12.2020г. №01-06-1817 об уплате пени по банковской гарантии на сумму 17 992,43 руб.

ПАО «Финансовая Корпорация Открытие» удовлетворило данное Требование и оплатило пеню в размере 17 992,43 руб.

Решение об одностороннем отказе от исполнения контракта №0527500000420000004-0853845-01 от 07.09.2020 вступило в силу 29.12.2020 года. На дату расторжения Контракта работ Подрядчик не выполнил обязательства в соответствии с Контрактом на сумму 5 295 129,19 руб. (6 381 425.69 руб. (цена контракта) - (859 452,72+226 843,78) руб. (фактически исполненные работы)) и ГУП «Брянсккоммунэнерго» произвел расчет пени и штрафа, за минусом суммы пеней, ранее предъявленных и оплаченных Банком-гарантом, и неотработанного аванса. Сумма пеней и штрафов составила 13 905,31 руб., неотработанного аванса - 1 429 748,11 руб.. Требование от 29.12.2020г. №01-06-1879 об осуществлении уплаты денежной суммы по банковской гарантии с расчетом пеней, штрафов и неотработанного аванса направлено 29.12.2020 в адрес ПАО «Финансовая Корпорация Открытие». Требование банк получил 30.12.2020.

На данное Требование 19.01.2021 был получен отказ по причине, что платежное поручение, прилагаемое к требованию и подтверждающее перечисление Подрядчику аванса, имеет отметку Департамента финансов Брянской области, а не отметку банка бенефициара (банка ГУП «Брянсккоммунэнерго), либо органа Федерального казначейства, как того требуют условия банковской гарантии ( пункт 2.2.2. банковской гарантии).

Так как ГУП «Брянсккоммунэнерго» было несогласно с данным отказом, 20.01.2021 направило в ПАО «Финансовая Корпорация Открытие» Претензию от 20.01.2021 №01-06-29 с пояснениями, что считает платежное поручение о перечислении аванса оформленным надлежащим образом и отказ в удовлетворении требования об осуществлении уплаты денежной суммы необоснованным, а Департамент финансов Брянской области в соответствии со статьей 220.1. Бюджетного кодекса РФ на территории Брянской области выполняет функцию органа Федерального казначейства. Банком данная Претензия получена 22.01.2021г.

На данное Требование 16.02.2021 получен ответ, что Банк-гарант считает свой отказ правомерным.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В силу положений статьи 65 АПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

Наличие обязанности по доказыванию предполагает представление стороной доказательств, бесспорно подтверждающих ее позицию, суд, оценивая собранные сторонами доказательства, должен дать оценку их законности и обоснованности.

В соответствии с ст. 68 АПК РФ, обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В ходе судебного разбирательства ответчиком были представлены  документы, подтверждающие отсутствие долга, а именно: представлено платежное поручение №4581 от 24.05.2021 на сумму 13 905 руб. 31 коп., платежное поручение № 4580 от 24.05.2021  на сумму 1 429 748 руб. 11 коп., и платежное поручение № 4575 от 24.05.2021  на сумму 27 441 руб. 45 коп.

При таких обстоятельствах, на дату рассмотрения иска по существу спорный долг ответчиком погашен в полном объеме.

Между тем истцом процессуальное право на отказ от иска не реализовано. В связи с чем оснований для удовлетворения иска не имеется.

Так как с настоящим иском истец обратился в суд 02.03.2021, а гашение долга в добровольном порядке   произведено ответчиком только после его подачи расходы истца по государственной пошлине суд относит на ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 167-171, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать полностью.

Взыскать с ПАО БАНК "ФК ОТКРЫТИЕ" в доход федерального бюджета  27 501 руб. – государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                           Н.М. Панькова