10635_3944960  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 8 «а»  http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ 

г. Ростов-на-Дону 

«29» мая 2017 года Дело № А53-9894/2017 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Глуховой В.В.,  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Аветисян А.К. (протокол  в письменной форме с использованием средств аудиозаписи)  

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению ФИО1 

к должнику – обществу с ограниченной ответственностью «Витязь» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>, место нахождения: 346630, 

<

...>)  

о признании несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре как  ликвидируемого должника.  

Руководствуясь статьями 45, 126-127, 224-225 Федерального закона "О  несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г. № 127-ФЗ, статьями 167-170, 176,  223-224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный  суд  

РЕШИЛ:

Признать требования ФИО1 обоснованными. 

Признать ликвидируемого должника - общество с ограниченной ответственностью  «Витязь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 346630,  

<

...>) несостоятельным  (банкротом).  

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Витязь» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 346630, 

<

...>) процедуру, применяемую в деле о банкротстве –  конкурсное производство.  

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью  «Витязь» ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер  в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 11620, адрес для  направления почтовой корреспонденции: 344000, 

<

...>,  

а\я 525) из числа членов Ассоциация межрегиональная саморегулируемая организация  арбитражных управляющих «Содействие».  

Установить конкурсному управляющему фиксированную сумму вознаграждения в  размере 30 000 рублей в месяц, за счет имущества должника.  

Включить требование ФИО1 в размере 888 800 рублей –  основной долг, в третью очередь реестра требований кредиторов общества с  ограниченной ответственностью «Витязь».  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Витязь» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО1 расходы по  уплате государственной пошлины в сумме 6000 рублей.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и  об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьями  126, 225 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" от 26 октября 2002г.   № 127-ФЗ.  

Обязать ликвидатора должника - общества с ограниченной ответственностью  «Витязь» ФИО3 в течение трех дней с даты утверждения  конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации  должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному  управляющему ФИО2.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры  конкурсного производства на «09» ноября 2017 года в 10 часов 40 минут в помещении  суда по адресу: 

<

...>, главный корпус, кабинет № 123.  

Обязать конкурсного управляющего провести анализ на предмет наличия  (отсутствия) преднамеренного и фиктивного банкротства; публикацию сведений о  банкротстве должника; уведомить кредиторов о признании должника банкротом,  разъяснив кредиторам, что требования о включении в реестр требований кредиторов  предъявляются в Арбитражный суд Ростовской области; отчет по результатам  конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за три дня до  судебного заседания, обеспечить явку в судебное заседание.  

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может  быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух  месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший  решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья В.В. Глухова