АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

 

Именем  Российской  Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А03-20074/2022

06 июня 2023 года

г. Барнаул

 

Резолютивная часть решения вынесена 30 мая 2023 года. 

Полный текст решения изготовлен 06 июня 2023 года.

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Жигжитовой Н.Б. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчёт временного управляющего и его ходатайство о введении конкурсного производства в деле о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «БизнесЛогистик» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 656067, 

<

...>),

 

при участии в заседании

от кредитора ООО «Электрополе»: ФИО2, представителя по доверенности от 20.01.2023 №1, паспорт;

от должника: ФИО3, представителя по доверенности от 19.01.2023, удостоверение адвоката;

от временного управляющего: ФИО4, представителя по доверенности от 10.05.2023, паспорт;

от иных лиц, участвующих в деле: представители не явились,  

 

установил:

дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «БизнесЛогистик» возбуждено 28.12.2022 по заявлению кредитора общества с ограниченной ответственностью «Электрополе».

Определением суда от 08.02.2023 (резолютивная часть определения объявлена 01.02.2023) признано обоснованным заявление общества с ограниченной ответственностью «Электрополе» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «БизнесЛогистик» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 656067, 

<

...>), в отношении должника введена процедура наблюдения сроком до 30.05.2023, временным управляющим утвержден ФИО5.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в ЕФРСБ 03.02.2023 (сообщение №10693175) и в газете «Коммерсантъ» от 11.02.2023 №26(7471) (сообщение №54030654900). 

Судебное заседание по заслушиванию отчёта временного управляющего судом назначено на 30.05.2023.

К судебному заседанию от временного управляющего поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства с приложением отчета временного управляющего, анализа финансового состояния должника, реестра требований кредиторов должника, иных документов.

Представитель временного управляющего ходатайствовал о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства, указав в обоснование, что должник неплатежеспособен, какого-либо имущества и денежных средств у должника не имеется, признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства не установлено. У должника, по пояснениям руководителя, имеется дебиторская задолженность на сумму чуть более 200 000 рублей. Собранием кредиторов должника принято решение об обращении в суд с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Представитель кредитора ООО «Электрополе» ходатайство временного управляющего поддержал, представил платёжное поручение от 29.05.2023 №556 о внесении в депозит суда 200 000 рублей в счёт погашения расходов по делу о банкротстве в процедуре конкурсного производства.

Представитель должника не возражал против введения в отношении должника процедуры конкурсного производства, подтвердив отсутствие у общества «БизнесЛогистик» какого-либо имущества и пояснив, что основная деятельность по перевозке грузов велась через найм других перевозчиков, к стоимости услуг которых добавлялось 5-10%.

Выслушав пояснения представителей временного управляющего, кредитора и должника, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как предусматривает статья 53 Закона о банкротстве, решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. В решении арбитражного суда о признании банкротом должника – юридического лица и об открытии конкурсного производства должны содержаться указания на: признание должника банкротом; открытие конкурсного производства.

Согласно пункту 2 статьи 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев. Срок конкурсного производства может продлеваться по ходатайству лица, участвующего в деле, не более чем на шесть месяцев.

Из поступившего в суд отчета временного управляющего следует, что объявления о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликованы в ЕФРСБ 03.02.2023 (сообщение №10693175) и в газете «Коммерсантъ» от 11.02.2023 №26(7471) (сообщение №54030654900). 

30.05.2023 состоялось первое собрание кредиторов по вопросам, относящимся к исключительной компетенции собрания кредиторов, в том числе по вопросу выбора процедуры банкротства, об определении кандидатуры арбитражного управляющего.

Большинством голосов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении ООО «Электрополе» процедуры конкурсного производства.

Также большинством голосов принято решение выбрать саморегулируемую организацию, из числа членов которой будет утвержден арбитражный управляющий для проведения следующей процедуры применяемой в деле о банкротстве – некоммерческое партнерство – союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), которая к судебному заседанию направила в суд представление на кандидатуру ФИО5 в целях утверждения конкурсным управляющим должника.

В установленный статьёй 71 Закона о банкротстве срок в суд поступили и включены в реестр требования одного кредитора общества с ограниченной ответственностью «Электрополе».

За период наблюдения инвентаризация и оценка имущества должника не проводились, реестр требования кредиторов сформирован на 12 860 066 рублей 62 копейки. 

В результате исследования коэффициента платежеспособности  должника временный управляющий пришел к выводу: финансовое состояние должник является кризисным, при этом, ежегодно наблюдается значительное ухудшение финансового состояния должника.

Исходя из выводов проведённого временным управляющим финансового анализа у предприятия отсутствуют активы для погашения кредиторской задолженности. 

Давая оценку представленным в дело доказательствам в совокупности, суд приходит к выводу о неспособности ООО «БизнесЛогистик» удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в рамках иных процедур (финансового оздоровления или внешнего управления). Иными словами материалами дела не подтверждается возможность восстановления платежеспособности должника. 

Согласно абзацу 5 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве, если первым собранием кредиторов не было принято решение о применении одной из процедур банкротства, при отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного в статье 51 названного Закона, арбитражный суд при наличии признаков банкротства и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Кроме того, суд отмечает, что согласно положениям статьи 146 Закона о банкротстве, в случае, если в отношении должника не вводились финансовое оздоровление и (или) внешнее управление, а в ходе конкурсного производства у конкурсного управляющего появились достаточные основания, в том числе основания, подтвержденные данными финансового анализа, полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, конкурсный управляющий обязан созвать собрание кредиторов в течение месяца с момента выявления указанных обстоятельств в целях рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд с ходатайством о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению.

На основании ходатайства собрания кредиторов о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению арбитражный суд может вынести определение о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению.

Указанное определение может быть вынесено только в случае наличия у должника имущества, необходимого для осуществления самостоятельной хозяйственной деятельности.

Таким образом, возможность перехода должника к процедуре внешнего управления при условии установления обстоятельств, указанных в Законе о банкротстве, конкурсным управляющим, имеется.

При вышеуказанных обстоятельствах суд полагает, что должник подлежит признанию банкротом с открытием в отношении него конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем выносит определение.

Учитывая, что на первом собрании кредиторов ООО «БизнесЛогистик» принято решение выбрать саморегулируемую организацию, из числа членов которой будет утвержден арбитражный управляющий для проведения следующей процедуры применяемой в деле о банкротстве – некоммерческое партнерство – союз «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), которая к судебному заседанию направила в суд представление на кандидатуру ФИО5 для утверждения конкурсным управляющим имущества должника.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве, по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

В пункте 24 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным судам даны разъяснения о том, что, по общему правилу, суд не проверяет достоверность представленной саморегулируемой организацией информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего установленным требованиям.

Доказательств, препятствующих утверждению ФИО5 применительно к требованиям статьей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в материалы дела не представлено, возражений по предложенной кандидатуре арбитражного управляющего не заявлено.

Рассмотрев представленную информацию, арбитражный суд приходит к выводу о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, утверждает его в качестве конкурсного управляющего должника.

Вознаграждение конкурсному управляющему устанавливается в соответствии со статьёй 20.6 Закона о банкротстве и составляет 30 000 рублей в месяц.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины суд относит на  должника. При подаче заявления государственная пошлина уплачена заявителем в полном объеме.  

Руководствуясь статьями 3, 6, 16, 20.6, 45, 60, 61, 124, 126, 137, 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

решил:

признать несостоятельным (банкротом) общество с ограниченной ответственностью «БизнесЛогистик» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес регистрации: 656067, 

<

...>) и открыть в отношении него конкурсное производство сроком до 29 ноября 2023 года.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «БизнесЛогистик» арбитражного управляющего ФИО5 (ИНН 

<

***>), члена некоммерческого партнерства – союза «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 16913, адрес для направления корреспонденции: 656002, Алтайский край, город Барнаул, а/я 3722,  установив вознаграждение в сумме 30 000 рублей ежемесячно за счет имущества должника.

Прекратить полномочия органов управления должника.

Судебное заседание по вопросу о завершении (продлении) конкурсного производства назначить на 11 часов 00 минут 29 ноября 2023 года в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, каб. №225, судья Жигжитова Номина Баиновна, тел.8 (3852) 29-88-46 (помощник, секретарь).

Конкурсному управляющему представить в суд отчет о результатах конкурсного производства со всеми материалами процедур банкротства с описью и в подшитом состоянии дел, сформированных не более 150 листов каждом томе, сведения о сумме текущих обязательств должника с указанием процедуры, применяемой в деле о банкротстве, в ходе которой они возникли, их назначения, основания их возникновения, размера обязательства и непогашенного остатка, а также перечень требований кредиторов по текущим обязательствам, оставшихся не удовлетворенными по причине недостаточности денежных средств (с указанием неудовлетворенного требования каждого кредитора); в случае невозможности завершения конкурсного производства представить мотивированное ходатайство о продлении конкурсного производства с обоснованием причин невозможности завершения конкурсного производства с приложением отчета конкурсного управляющего о своей деятельности, о выполненных мероприятиях конкурсного производства, об использовании денежных средств должника без приложения первичных документов процедур банкротства в отношении должника. 

Разъяснить, что с даты принятия настоящего решения  наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать 6 000 рублей - судебные расходы по уплате государственной пошлины с общества с ограниченной ответственностью «БизнесЛогистик» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), зарегистрированного по адресу: 656067, 

<

...>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Электрополе» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его изготовления в полном объёме путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Алтайского края.

 

Судья                                                                                                      Н.Б. Жигжитова