Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №

А40-225294/17-146-49

18 января 2018 года

г. Москва

Резолютивная часть решения объявлена 17 января 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 18 января 2018 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Председательствующего судьи

ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО2

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Публичного акционерного общества «Московская объединенная энергетическая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 119048, 

<

...>)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс-АС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 117216, 

<

...>)

о взыскании убытков, причиненных бездоговорным потреблением тепловой энергии, теплоносителя в размере 5 644 159 руб. 91 коп.

при участии: от истца – Бойко Н.Д. (паспорт, Доверенность от 03.11.2017г.), от ответчика – Харичков С.А. (паспорт, Доверенность 01.12.2017г.)

УСТАНОВИЛ:

ПАО «МОЭК» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Феникс-АС» (далее - ответчик) о взыскании убытков в размере 5 644 159 руб. 91 коп. 

Истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик возражал против удовлетворения исковых требований, представил отзыв на исковое заявление.

Рассмотрев материалы дела, выслушав представителей сторон, оценив представленные доказательства, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материала дела, ПАО «МОЭК» в ходе проверок наличия оснований потребления тепловой энергии был выявлен факт потребления ответчиком энергоресурсов без заключения в установленном порядке договора. 

В соответствии с п. 8 ст. 22 Федерального закона «О теплоснабжении» от 27.07.2010 №190-ФЗ истцом составлены акты о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя от 22.12.2016 №07-1266/16-БДП (составлен по итогам проверки, в процессе которой составлен акт №660-07/ОТИ, период БДП с 08.08.2016 – 22.12.2016) и от 20.04.2017 №07-459/17-БДП (составлен по итогам проверки, в процессе которой составлен акт №226-06/07-ОТИ, период БДП с 23.12.2016 по 20.04.2017).

Акты составлены Истцом надлежащим образом, с соблюдением процедуры, предусмотренной ст. 22 ФЗ «О теплоснабжении». О проведении обследования Ответчик был уведомлен, что подтверждается уведомлениями о составлении акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя от 19.12.2016 №02-Ф11/04/55568/16.

Пунктом 9 ст. 22 ФЗ «О теплоснабжении» установлено, что объем бездоговорного потребления тепловой энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления, но не более чем за три года. 

Согласно актам бездоговорное потребление определено за период с 08.08.2016 по 22.12.2016, что подтверждается актом проверки №07-1266/16-БДП и за период с 23.12.2016 по 20.04.2017 по акту №07-459/17-БДП. 

В соответствии с п. 10 ст. 22 ФЗ «О теплоснабжении», стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории потребителей или ценами, не подлежащими регулированию в соответствии с настоящим Федеральным законом, с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. В случае неоплаты в указанный срок потребителем или иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя.

В случае потребления тепловой энергии и теплоносителя при самовольном присоединении и (или) пользовании системами централизованного теплоснабжения, Теплоснабжающая организация производит расчет объема потребления тепловой энергии и теплоносителя, их стоимость, в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034, Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр, тарифами, утвержденными постановлениями РЭК Москвы для ПАО «МОЭК». 

Согласно приложенным расчетам стоимость бездоговорного потребления составляет: 

- по акту от 22.12.2016 №07-1266/16-БДП – 1 970 326,96 руб. 

- по акту от 20.04.2017 №07-459/17-БДП – 1 792 446,31 руб.

Таким образом, стоимость бездоговорного потребления составила 3 762 773,27 руб.

Как указано в п. 10 ст. 22 ФЗ «О теплоснабжении», стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления подлежит оплате потребителем в пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования теплоснабжающей организации. 

В случае неоплаты в указанный срок стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе прекратить подачу тепловой энергии и взыскать с потребителя убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. 

ПАО «МОЭК» направляло в адрес ответчика требования об оплате стоимости потребленной тепловой энергии, а также копии актов о бездоговорном потреблении, расчет тепловой нагрузки, расчеты объемов и стоимости потребленной тепловой энергии, счета на оплату. Факт получения вышеуказанных документов и выставления требования по оплате по ним подтверждается письмами от 16.05.2017 № 02-ф11/07-22349/17, от 30.06.2017 № 02-ф11/07-29201/17, от 13.02.2017 №02-Ф11/07-6280/17, от 02.03.2017 №02-Ф11/07-9537/17. 

До настоящего времени ответчик оплату потребленной в спорный период тепловой энергии не произвел, в связи с чем, размер убытков ОАО «МОЭК» определен на основании ФЗ «О теплоснабжении» в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и составил 5 644 159,91 руб. 

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление суд признает необоснованными по следующим основаниям.

Объект по адресу 

<

...> является нежилым одноэтажным отдельно стоящим зданием, в котором расположены Центральный тепловой пункт (далее - ЦТП), находящийся на балансе ПАО «МОЭК», ООО «Феникс-АС» и ГБУЗ г. Москвы «Детская городская поликлиника № 118» (далее - Поликлиника № 118).

Поставка тепловой энергии в помещения, занимаемые Поликлиникой № 118, осуществляется на основании контракта теплоснабжения от 11.01.2016 № 07.662355кТЭ.

Договор теплоснабжения с ООО «Феникс-АС» не заключен. 

Согласно позиции ответчика, он не пользуется услугами отопления и горячего водоснабжения и в результате проверок здания, проводимых представителями ПАО «МОЭК» указывал на необходимость осуществления полного ограничения подачи горячей воды и тепловой энергии в его помещения. В обоснование своих доводов ответчиком представлены акты проверок:

№ 32-05/07-ОТИ от 11.02.2015, -№б/н от 16.07.2015,

№ 66-05/07-ОТИ от 07.04.2016, -№ 620/07-ОТИ от 08.12.2016,

№ 660-07/ОТИ от 21.12.2016,

№ 226-06/07-ОТИ от 20.04.2017,

№ 553-06/07-ОТИ от 21.07.2017,

а также копия выписки по расчетам от 26.06.2012 за подписью Генерального директора ООО «Авилон-М» ФИО5

Вместе с тем, акты № 32-05/07-ОТИ от 11.02.2015, № б/н 16.07.2015 и № 66-05/07-ОТИ от 07.04.2016 не могут быть приняты во внимание, поскольку они составлены за период, предшествующий рассматриваемому исковому периоду ( то есть - до 07.04.2016).

Пунктом 9 ст. 22 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» установлено, что объем бездоговорного потребления тепловой энергии определяется за весь период, истекший с даты предыдущей проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления.

Согласно данным выписки из ЕГРП от 07.12.2016 № 90-29954105, ООО «Феникс-АС» является собственником нежилого помещения площадью 526,4 кв.м. с 08.08.2016.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 12.10.2017 по делу № А40-118315/17-81-1135 с Департамента городского имущества города Москвы (прежний собственник спорного помещения) в пользу ПАО «МОЭК» взысканы убытки за бездоговорное теплопотребление за период с 01.01.2016 по 07.08.2016.

Кроме того, акт № б/н от 16.07.2015 составлен по итогам проверки нежилых помещений по адресу: ул. Знаменские Садки, д.1Б, проводимой представителями ООО «АВИЛОН-М» (управляющая компания), с которым у ООО «Феникс-АС» до 01.01.2016 года были договорные отношения.

Акт № 553-06/07-ОТИ от 21.07.2017, также не может быть принят во внимание, поскольку период по данному акту с 21.04.2017 по 21.07.2017 не относится к рассматриваемому исковому периоду по настоящему делу.

Как указано выше, основанием настоящего иска являются Акты о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии:

№ 07-1266/16-БДП от 22.12.2016 (составлен по итогам проверки, в процессе которой составлен акт№ 660-07/ОТИ, период БДП с 08.08.2016 - 22.12.2016 )

№ 07-459/17-БДП от 20.04.2017 (составлен по итогам проверки, в процессе которой составлен акт № 226-06/07-ОТИ, период БДП с 23.12.2016 по 20.04.2017).

Из актов проверок, относимых к настоящему делу, следует, что отключить ответчика от системы отопления (ЦО) и горячего водоснабжения (ГВС) не имеется технической возможности, поскольку она являются единой, неделимой, общей с другим потребителем, находящимся в здании, с которым у истца имеется договор (контракт).

Вместе с тем, из пояснений ответчика, изложенных в п. 1 и п. 2 акта от 21.12.2016, следует наличие трех водоразборных точек, находящихся в работе, что: «краны труб отопления перекрыты и в батареи горячая вода не поступает (частично)».

Поскольку приборы учета потребления тепловой энергии и горячей воды у ответчика не установлены, количество поставленного ресурса определено в соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденными постановлением Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034 и Методикой осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденной приказом Минстроя России от 17.03.2014 № 99/пр, а ее стоимость - в соответствии с тарифами, утвержденными постановлениями РЭК Москвы для ПАО «МОЭК».

Таким образом, поскольку доказательств оплаты в деле не имеется и ответчиком не представлено, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст.110 АПК РФ суд относит на ответчика расходы истца по госпошлине в сумме 51 221 руб. в порядке возмещения. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 8, 12, 309, 310, 1102, 1107 ГК РФ, ст.ст. 65, 68, 71, 75, 110, 167-170, 174, 176, 180 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Феникс-АС» в пользу Публичного акционерного общества «Московская объединенная энергетическая компания» денежные средства в сумме 5 644 159 (пять миллионов шестьсот сорок четыре тысячи сто пятьдесят девять) руб. 91 и расходы по госпошлине в сумме 51 221 (пятьдесят одна тысяча двести двадцать один) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца.

Судья:В. ФИО6