АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Кирова ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: +78412-52-99-09, факс: +78412-55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пенза                                                                          

«21» августа 2020 года                                  дело №А49-2795/2020

Резолютивная часть решения объявлена 20 августа 2020 года

В полном объеме решение изготовлено 21 августа 2020 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Алексиной Г.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «Горводоканал», Кривозерье ул., д. 24, Пенза г., Пензенская область, 440031 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к товариществу собственников жилья «Жемчужина», Коннозаводская ул., д. 55, Пенза г., Пензенская область, 440014 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 10 935 руб. 07 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель ФИО2 (доверенность, диплом);

от ответчика: не явился, извещен;

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Горводоканал» (далее  - ООО «Горводоканал, истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к товариществу собственников жилья «Жемчужина» (далее – ТСЖ «Жемчужина», ответчик) о взыскании долга за поставленную холодную питьевую воду и отведение сточных бытовых вод в многоквартирные жилые дома, расположенные по адресу: 

<

...> д.д. 47, 49, 51, 53, 55, в сумме 15 935 руб. 07 коп. за август, сентябрь, октябрь 2019 года и неустойки в сумме 272 руб. 90 коп. за период с 01.10.2019 года по 03.03.2020 года.

Исковые требования заявлены на основании ст.ст. 309, 438, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее также – ГК РФ), ст.ст. 135, 161 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее также – ЖК РФ).

Определением от 27.05.2020 г. судом принят отказ истца от иска в части. Производство по делу в части требований общества с ограниченной ответственностью «Горводоканал» к товариществу собственников жилья «Жемчужина» о взыскании пени в сумме 272 руб. 90 коп. за период с 01.10.2019 года по 03.03.2020 года прекращено.  

Определением от 27.05.2020 г. судом в порядке  ст. 49 АПК РФ принято уменьшение размера исковых требований. Иск считается заявленным о взыскании долга за поставленную холодную питьевую воду и отведение сточных бытовых вод в многоквартирные жилые дома, расположенные по адресу: 

<

...> д.д. 47, 49, 51, 53, 55, в сумме 10 935 руб. 07 коп. за октябрь 2019 года.

Также определением от 27.05.2020 г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Судебное заседание назначено на 20.08.2020 года.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 122, ст. 123 АПК РФ, в том числе публично путём размещения информации о движении дела на сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» по адресу: http://www.penza.arbitr.ru/ (л.д. 60).

От ответчика в материалы дела поступил отзыв на иск (л.д. 63), в котором он исковые требования не признал, оспорил количество предъявленного к оплате коммунального ресурса, указал на то, что истец при определении суммы иска не учел ранее произведенные ответчиком платежи.

На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд признал возможным рассмотреть спор в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, арбитражный суд установил.

Согласно ст. 548 Гражданского кодекса РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами и соглашением сторон.

Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно представленной истцом информации с сайта «Реформа ЖКХ» (л.д. 68-72), протокола общего собрания собственников жилья №1 от 02.12.2004 г. (л.д. 73), актов приема-передачи жилых домов (л.д. 74-77), многоквартирные жилые дома, расположенные по адресу: 

<

...> д.д. 47, 49, 51, 53, 55, находятся в управлении ТСЖ «Жемчужина».

Истец в октябре 2019 года поставил в указанные многоквартирные жилые дома холодную питьевую воду и осуществил отведение сточных бытовых вод, что подтверждается представленными в материалы дела первичными счетами (л.д. 13-22).

Договор энергоснабжения между сторонами заключен не был, однако отсутствие письменного договора не освобождает ответчика от обязанности произвести оплату поставленного ресурса.

Ответчику был предъявлен к оплате счет-фактура №49550 от 14.11.2019 г. на сумму 12 274 руб. 13 коп. (л.д. 25).

Данный счет-фактура ответчиком в полном объеме оплачен не был.

На день рассмотрения спора истец числит за ответчиком задолженность в сумме 10 935 руб. 07 коп., за взысканием которой он обратился в арбитражный суд.

Возражая против удовлетворения исковых требований, ответчик указывает на то, что истцом неверно определено количество отпущенного ресурса, истец не учел ранее произведенные ответчиком платежи. 

Указанные возражения арбитражным судом не принимаются, поскольку в представленном в материалы дела счете-фактуре отражены данные о количестве (объеме) поставленного ресурса, цене (тарифе) за единицу измерения, стоимости оказанных услуг. Объем поставленного ресурса определен истцом исходя из представленных показаний приборов учета за спорный период. Копии счетов с указанием объемов отпущенной питьевой воды и принятых стоков представлены в материалы дела.

Доказательств произведенной оплаты за спорный период ответчик в материалы дела также не представил.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что расчет истца документально обоснован. Ответчиком же, напротив, не представлен контррасчет суммы долга и обосновывающие его доказательства.

В нарушение положений ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об оплате задолженности за отпущенный объем питьевой воды и принятых сточных вод.

Принимая во внимание, что материалами дела наличие задолженности за поставленную воду и отведение сточных бытовых вод подтверждается, доказательств оплаты долга ответчиком не представлено, арбитражный суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика долга в сумме 10 935 руб. 07 коп. заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Расходы истца по оплате госпошлины  в сумме 2 000 руб. в соответствии с положениями ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить полностью, расходы по госпошлине отнести на ответчика. 

Взыскать с товарищества собственников жилья «Жемчужина» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Горводоканал» долг в сумме 10 935 руб. 07 коп., а также расходы по госпошлине в сумме 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня его принятия.

           Судья                                                                                                   Г.В. Алексина