АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ 

248600, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; 

http://kaluga.arbitr.ru; e-mail: kaluga.info@arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А23-5469/2017

19 октября 2017 года

г. Калуга

Резолютивная часть решения объявлена 12 октября 2017 года.  Полный текст решения изготовлен 19 октября 2017 года. 

 Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Жадан В.В.  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лычагиной И.Н.,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  публичного  акционерного общества "Калужская сбытовая компания" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) 248001, 

<

...>  

к обществу с ограниченной ответственностью "Производственная энергетическая  компания "Людиновотепловоз" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 249406,  

<

...>  

о взыскании 628 207 руб. 15 коп., 

при участии в судебном заседании: 

от истца - представителя ФИО1 по доверенности от № 597/61 от  14.06.2017,  

от ответчика - представителя ФИО2 по доверенности № 28 от 01.02.2017, 

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество "Калужская сбытовая компания"  обратилось в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с  ограниченной ответственностью "Производственная энергетическая компания  "Людиновотепловоз" о взыскании неустойки в сумме 628 207 руб. 15 коп. по  договору № 1/1 энергоснабжения по одноставочному тарифу от 01.02.2009 за  период с 11.02.2016 по 28.02.2017.  

28.09.2017 в Арбитражный суд Калужской области от истца поступили  ходатайство об изменении исковых требований, в котором он просил взыскать  неустойку в сумме 257 099 руб. 59 коп. за период с 11.02.2016 по 28.02.2017,  уточненный расчет неустойки, доказательства направления уточненного иска  ответчику.  

В судебном разбирательстве представитель истца уточненные исковые  требования подержал в полном объеме.  

Представитель ответчика порядок отнесения платежей в расчете не оспорил,  контррасчет по ставке 8,5 % не представил.  

На основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судом принимается уточнение истцом исковых требований в части  взыскания неустойки, поскольку указанное не противоречит закону и не нарушает  права других лиц.  

Судом также принято во внимание, что в деле имеются достаточные  доказательства для рассмотрения спора по существу.  

Исследовав материалы дела, заслушав выступление представителей сторон,  суд установил следующее.  

 01.02.2009 между истцом и ответчиком заключен договор № 1/1  энергоснабжения по одноставочному тарифу.  

 По условиям договора истец обязуется осуществлять продажу  электрической энергии (мощности) в объеме, необходимом ответчику, а также  через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической  энергии до энергопринимающих устройств ответчика, и иные услуги, неразрывно  связанные с процессом снабжения электрической энергией, а ответчик обязуется  оплачивать приобретаемую электрическую энергию и оказанные услуги (п.1.1.  договора).  

Условиями раздела 3 договоров определен порядок организации  коммерческого учета электроэнергии.  

Положениями раздела 4 договоров установлен порядок определения  стоимости электрической энергии и оказываемых услуг.  

Разделом 5 договоров согласован порядок расчетов за электрическую  энергию и оказанные услуги.  

Расчетным периодом за оказанные услуги является календарный месяц (п. 5.1. договора). 

Пунктом 82. "Основных положений функционирования розничных рынков  электрической энергии" установлено, что потребители (покупатели),  потребляющие электрическую энергию у гарантирующего поставщика,  оплачивают электрическую (мощность) гарантирующему поставщику в  следующем порядке, кроме случаев, когда более поздние сроки установлены  соглашением с гарантирующим поставщиком:  

30 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате  объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го  числа этого месяца;  

40 % стоимости электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате  объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го  числа этого месяца;  

стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за  который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенный потребителем  (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течении  этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за  который осуществляется оплата. В случае если размер предварительной оплаты  превысит стоимости объема покупки электрической энергии(мощности) в месяце,  за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет  платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая  оплата.  

Согласно п. 7.1 договор вступает в силу 01.02.2009 и действует до 31.12.2009  и считается ежегодно продленным, если за месяц до окончания срока не последует  заявление одной из сторон об отказе от договора.  

В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых  актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями  делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

 Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных  законом.  

 Согласно п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать  абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется  оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором  режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в  его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и  оборудования, связанных с потреблением энергии.  

 В соответствии с п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество  энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено  законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

 В силу ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на  которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, учитывая  при этом, что в силу норм ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации оно несет риск наступления последствий совершения или  несовершения им соответствующих процессуальных действий.  

Ответчик свои обязательства по оплате потребленной электроэнергии  исполнил с нарушением установленных сроков, что подтверждается  представленными в материалы дела платежными поручениями по оплате  электроэнергии, актами, счетами и счетами-фактурами, выставленными в адрес  ответчика истцом.  

Согласно ч. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации  исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой.  

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации под  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения.  

Решением Арбитражного суда Калужской области по делу № А23-1015/2016  с ответчика в пользу истца взыскана неустойка в сумме 189 066 руб. 89 коп. за  период с 25.07.2015 по 31.01.2016 из расчета 1/300 ставки рефинансирования.  Вышеуказанное решение вступило в законную силу, выдан исполнительный лист.  

По условиям п. 6.1. договоров при просрочке ответчиком оплаты  электрической энергии в сроки, установленные п.п. 5.2., 5.3 договоров, ответчик  уплачивает истцу пени в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый  день просрочки до момента фактической оплаты.  

 В связи с чем, истцом ответчику начислена неустойка в сумме 257 099 руб.  59 коп. за период с 11.02.2016 по 28.02.2017.  

 Расчет неустойки соответствует условиям договора и ответчиком не  оспорен.  

Согласно положениям ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

При таких обстоятельствах, с учетом оценки имеющихся в деле  доказательств, в силу норм ст. ст. 309, 310, 329, 330, 539, 544 Гражданского кодекса  Российской Федерации, требования истца о взыскании неустойки в сумме 257 099  руб. 59 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном  объеме.  

 Государственная пошлина в сумме 7 422 руб. 14 коп. судом истцу  возвращается по ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, ст. 104  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с  уточнением истцом иска.  

 Остальные расходы по уплате государственной пошлины судом  распределяются на основании ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации на ответчика ввиду удовлетворения уточненного иска.  

 Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,   

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Производственная  энергетическая компания "Людиновотепловоз" г. Людиново Людиновского района  Калужской области в пользу публичного акционерного общества "Калужская  сбытовая компания" г. Калуга неустойку в сумме 257 099 руб. 59 коп., расходы по  уплате государственной пошлины в сумме 8 142 руб.  

В остальной части иска производство по делу прекратить. 

Возвратить публичному акционерному обществу "Калужская сбытовая  компания" г. Калуга из федерального бюджета государственную пошлину в сумме  

7 422 руб. 14 коп., перечисленную по платежному поручению № 6599 от  17.07.2017.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в  Двадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через  Арбитражный суд Калужской области.  

 Судья В.В. Жадан