45/2023-55435(3) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАМЧАТСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть)

Дело № А24-4775/2023

г. Петропавловск-Камчатский

27 ноября 2023 года

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Тюшняковой В.М., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело 

по иску Первого заместителя прокурора Камчатского края, действующего в  интересах неопределенного круга лиц  

к Комитету по управлению муниципальным имуществом и экономической  политике администрации Тигильского муниципального района (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>), обществу с ограниченной ответственностью «Дельфин Запад»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о признании недействительным подпункта 7.4 пункта 7 договора аренды  земельного участка от 16.06.2023 № 24/2023,  

Руководствуясь частью 3 статьи 49, статьями 167–171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

принять признание иска Комитетом по управлению муниципальным имуществом и  экономической политике администрации Тигильского муниципального района  

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>). Исковые требования удовлетворить. 

Признать недействительным подпункт 7.4 пункта 7 договора аренды земельного  участка от 16.06.2023 № 24/2023, заключенного между Комитетом по управлению  муниципальным имуществом и экономической политике администрации Тигильского  муниципального района (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) и обществом с  ограниченной ответственностью «Дельфин Запад» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>).  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дельфин Запад»  

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 3 000 рублей  государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через  Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня  принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не  превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии,  что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или  суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья В.М. Тюшнякова