АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

г. Томск                                                                                                           Дело № А67- 309/2020 

25.05.2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 19.05.2020 г. 

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Р.А. Вагановой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Завод ЖБК-40» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «ТГСК Инвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 3 754 150,61 руб.,

при участии в заседании:

от истца – директора ФИО2, представителя ФИО3 по доверенности от 04.02.2020 г., 

от ответчика – не явился (извещен),

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью «Завод ЖБК-40» обратилось в Арбитражный суд Томской области к обществу с ограниченной ответственностью «ТГСК Инвест» о взыскании 300 000 руб. задолженности за поставку товара по договору поставки № 10-02/14 от 10.02.2014 г., 350 000 руб. задолженности за поставку товара по договору поставки № 12-02/17 от 12.10.2017 г., 200 000 руб. задолженности за оказанные услуги.

В обоснование заявленных требований истец сослался на положения статей 309, 310, 454, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, указав на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара и оказанных услуг. 

В ходе судебного разбирательства истец увеличил исковые требования до 3 754 150, 61 руб. 

Протокольным определением от 19.05.2020 г. увеличение размера исковых требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представители ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, отзыв на исковое заявление не представили. Дело рассматривается по имеющимся в нем материалам в отсутствие ответчика (часть 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Представители истца в судебном заседании настаивали на удовлетворении заявленного требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Заслушав представителей истца, исследовав материалы дела, оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 10.02.2014 г. между обществом с ограниченной ответственностью «Завод ЖБК-40» (поставщиком) и обществом с ограниченной ответственностью «ТГСК Инвест» (покупателем) заключен договор поставки № 10-02/2014, согласно которому предметом настоящего договора является поставка изделий из железобетона, бетона, металлоконструкций в ассортименте для строительства жилых домов (далее - товар).

Согласно пункту 1.2 договора ассортимент и стоимость товара, установленного настоящим договором, определяется действующим прайс-листом поставщика, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора.

В соответствии с пунктом 1.3 договора покупатель ежемесячно до 25 числа текущего месяца направляет поставщику заявку на следующий месяц с указанием ассортимента и количества товара.

Пунктом 1.5 договора установлено, что поставка товара осуществляется путем его выборки покупателем со складов поставщика, расположенных по адресу: 

<

...>.

Согласно пункту 2.3.3 договора покупатель обязан оплатить поставленную партию товара в размере и порядке, указанных в разделе 4 настоящего договора.

В соответствии с пунктом 4.2 договора цена договора составляет 27 267 575 рублей 00 копеек, в том числе НДС 18%.

Пунктом 4.3 договора предусмотрено, что покупатель обязан уплатить цену за поставленную продукцию путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет поставщика либо иным другим способом, не противоречащим действующему законодательству по согласованию сторон, в следующем порядке: оплатить стоимость товара согласно предъявленной счет-фактуры за поставленный в течение месяца товар не позднее 10 числа следующего месяца.

Настоящий договор действует с момента его заключения сторонами до «30» сентября 2016 г. (пункт 5.1 договора).

12.10.2017 г. между обществом с ограниченной ответственностью «Завод ЖБК-40» (поставщиком) и обществом с ограниченной ответственностью «ТГСК Инвест» (покупателем) заключен договор поставки № 12-10/2017 в редакции дополнительных соглашений (л.д. 88-92 т. 1), согласно которому предметом настоящего договора является поставка изделий из железобетона, бетона, кирпича, металлоконструкций в ассортименте (далее - товар).

Согласно пункту 1.2 договора ассортимент и количество товара поставляемого по настоящему договору, определяется поставщиком на основании заявки покупателя. Стоимость поставляемого товара определяется поставщиком и указывается в счете на оплату, выставляемого покупателю, если иное не предусмотрено спецификацией. Факт оплаты счета покупателем либо факт получения товара покупателем по товарной накладной свидетельствует о согласовании сторонами условий о цене, количестве и ассортименте товара.

В соответствии с пунктом 1.3 договора покупатель ежемесячно до 25 числа текущего месяца направляет поставщику заявку на следующий месяц с указанием ассортимента и количества товара.

Пунктом 1.5 договора установлено, что поставка товара осуществляется путем его выборки покупателем со складов поставщика, расположенных по адресу: 

<

...>, если иное не предусмотрено спецификацией.

Согласно пункту 2.3.3 договора покупатель обязан оплатить поставленную партию товара в размере и порядке, указанных в разделе 4 настоящего договора.

В соответствии с пунктом 4.1 договора цена на продукцию устанавливается на основании прайс-листа поставщика от 01.06.2010 г. с НДС.

Пунктом 4.2 договора предусмотрено, что покупатель обязан уплатить за товар путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет поставщика не позднее 10 числа следующего месяца.

Настоящий договор действует с момента его заключения сторонами до «31» декабря 2018 г. (пункт 5.1 договора).

Во исполнение указанных выше договоров поставки № 10-02/2014 и № 12-10-17 ООО «Завод ЖБК-40» поставило ответчику товар на сумму 30 354 550,61 руб., что подтверждается товарными накладными (л.д. 24-91 т. 1). Факт принятия товара обществом с ограниченной ответственностью «ТГСК Инвест» подтверждается товарными накладными, подписанными со стороны ответчика без разногласий по количеству и качеству поставленного товара. Подписи скреплены печатью организации.

Кроме того ООО «Завод ЖБК-40» оказало ООО «ТГСК Инвест» услуги на сумму 740 900 руб., что подтверждается представленными в материалы дела актами оказанных услуг (л.д. 93-127 т. 1), подписанными ответчиком с приложением печати. Исполнителем выставлены счета-фактуры на оплату услуг.

ООО «ТГСК Инвест» в счет погашения задолженности перед ООО «Завод ЖБК-40» перечислило денежные средства в сумме 14 817 600 рублей 00 копеек, что подтверждается платежными поручениями № 590 от 01.11.2017 г. на сумму 500 000,00 руб., № 682 от 22.12.2017 г. на сумму 500 000,00 руб., № 2 от 16.01.2018 г. на сумму 700 000,00 руб.,  № 17 от 23.01.2018 г. на сумму 300 000,00 руб., № 171 от 23.04.2018 г. на сумму 3 000 000,00 руб., № 234 от 04.05.2018 г. на сумму  500 000,00 руб.; № 652 от 05.12.2018 г. на сумму 500 000,00 руб.; № 777 от 29.12.2018 г. на сумму 1 000 000,00 руб.; № 583 от 27.09.2019 г. на сумму 482 000,00 руб.; № 585 от 27.09.2019 г. на сумму  965 000,00 руб.; № 605 от 02.10.2019 г. на сумму 1 520 600,00 руб.; № 616 от 03.10.2019 г. на сумму 1 880 000,00 руб.; № 619 от 04.10.2019 г. на сумму 1 040 000,00 руб.; № 658 от 14.10.2019 г. на сумму 1 930 000,00 руб. (л.д. 137-150 т. 1).

Кроме того ООО «ТГСК Инвест» передало ООО «Завод ЖБК-40» квартиры по договорам долевого участия в строительстве на сумму 23 138 960 рублей 00 копеек, что подтверждается договором № 122, 127-129 участия в долевом строительстве от 12.09.2018 г, на сумму 6 140 000 руб. (л.д. 1-13 т. 2), договором № 123/126 участия в долевом строительстве от 26.11.2018 г. на сумму 3 917 200 руб. (л.д. 14-20 т. 2), договором № 121/125 участия в долевом строительстве от 20.05.2019 г. на сумму 6 151 500 руб. (л.д. 21-28 т. 2), договором № 124/130 участия в долевом строительстве от 24.06.2019 г. на сумму 6 930 260 руб. (л.д. 29-36 т. 2).

ООО «Завод ЖБК-40» во исполнение договора № 121/125 участия в долевом строительстве от 20.05.2019 г. и договора № 124/130 участия в долевом строительстве от 24.06.2019 г. перечислило на расчетный счет ООО «ТГСК Инвест» 10 615 260 руб., что подтверждается платежными поручениями № 1172 от 06.06.2019 г. на сумму 83 200,00 руб., № 1980 от 27.09.2019 г. на сумму 500 000,00 руб. № 1981 от 27.09.2019 г. на сумму 1 000 000,00 руб., № 2002 от 02.10.2019 г. на сумму 1 575 750,00 руб., № 2019 от 03.10.2019 г. на сумму 2 000 000,00 руб., № 2022 от 04.10.2019 г. на сумму 1 075 750,00 руб., № 2105 от 15.10.2019 г. на сумму 2 000 000,00 руб.,  № 2109 от 17.10.2019 г. на сумму  380 560,00 руб., № 2135 от 17.10.2019 г. на сумму 2 000 000,00 руб. (л.д. 128-136 т. 1).

По соглашению о зачете взаимных денежных требований от 31.10.2018 г. стороны согласовали погашение задолженности ООО «Завод ЖБК-40» перед ООО «ТГСК Инвест» на сумму 1 167 200 руб.; погашение задолженности ООО «ТГСК Инвест» перед ООО «Завод ЖБК-40» на сумму 1 167 200 руб. (л.д. 37 т. 2).

По соглашению о зачете взаимных денежных требований от 18.12.2018 г. стороны согласовали погашение задолженности ООО «Завод ЖБК-40» перед ООО «ТГСК Инвест» на сумму 2 734 000 руб.; погашение задолженности ООО «ТГСК Инвест» перед ООО «Завод ЖБК-40» на сумму 2 734 000  руб. (л.д. 38 т. 2).

По соглашению о зачете взаимных денежных требований от 18.12.2018 г. стороны согласовали погашение задолженности ООО «Завод ЖБК-40» перед ООО «ТГСК Инвест» на сумму 1 183 200 руб.; погашение задолженности ООО «ТГСК Инвест» перед ООО «Завод ЖБК-40» на сумму 1 183 200  руб. (л.д. 39 т. 2).

По соглашению о зачете взаимных денежных требований от 11.01.2019 г. стороны согласовали погашение задолженности ООО «Завод ЖБК-40» перед ООО «ТГСК Инвест» на сумму 1 894 400 руб.; погашение задолженности ООО «ТГСК Инвест» перед ООО «Завод ЖБК-40» на сумму 1 894 400  руб. (л.д. 40 т. 2).

По соглашению о зачете взаимных денежных требований от 21.01.2019 г. стороны согласовали погашение задолженности ООО «Завод ЖБК-40» перед ООО «ТГСК Инвест» на сумму 1 183 200 руб.; погашение задолженности ООО «ТГСК Инвест» перед ООО «Завод ЖБК-40» на сумму 1 183 200  руб. (л.д. 41 т. 2).

По соглашению о зачете взаимных денежных требований от 23.01.2018 г. стороны согласовали погашение задолженности ООО «Завод ЖБК-40» перед ООО «ТГСК Инвест» на сумму 1 895 200 руб.; погашение задолженности ООО «ТГСК Инвест» перед ООО «Завод ЖБК-40» на сумму 1 895 200  руб. (л.д. 42 т. 2).

По соглашению о зачете взаимных денежных требований от 15.10.2019 г. стороны согласовали погашение задолженности ООО «Завод ЖБК-40» перед ООО «ТГСК Инвест» на сумму 4 466 500 руб.; погашение задолженности ООО «ТГСК Инвест» перед ООО «Завод ЖБК-40» на сумму 4 466 500  руб. (л.д. 43 т. 2).

С учетом изложенного, по расчету истца, задолженность ООО «ТГСК Инвест» перед ООО «Завод ЖБК-40» составила 3 754 150 руб. 61 коп. (30 354 550,61 руб. + 740 900,00 руб. +10 615 260,00 руб.)-(14 817 600,00 + 23 138 960,00 руб.). 

12.12.2019 г. ООО «Завод ЖБК-40» вручило ответчику претензию № 584 от 12.12.2019 г. с требованием об оплате задолженности.

Ссылаясь на то, что претензия об уплате долга осталась без удовлетворения, задолженность за поставленный товар и оказанные услуги составляет 3 754 150,61 руб., истец обратился с настоящим иском в суд.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что гражданские права и обязанности согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Лицо, права которого нарушены, вправе применять способы защиты нарушенных прав, предусмотренные законом, в том числе, указанные в статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями  делового оборота или иными обычно предъявляемыми  требованиями. 

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя (пункт 1 статьи 509 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Факт поставки истцом товара на спорную сумму подтверждается представленным в материалы дела товарными накладными, которые подписаны ответчиком без замечаний и возражений, скреплены печатью ответчика и не оспорен им.

Пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуг. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Представленные акты отвечают требованиям относимости и допустимости (статьи 66 и 67 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), в них указаны наименование услуг, их количество, цена за единицу и стоимость, отсутствуют какие либо замечания со стороны заказчика относительно качества, объемов и сроков выполнения услуг.

Акты от имени ответчика подписаны органом юридического лица - директором, на них имеется и оттиск печати  заказчика. 

Наличие подписи и оттиска печати на документе порождает юридический факт, с наличием которого у лица возникают определенные права и обязанности.

Обстоятельства, на которые ссылается истец, полностью подтверждены, услуги  оказаны в надлежащем порядке, ответчиком приняты, в связи с чем подлежат оплате. 

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

При этом, в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик обязанность по представлению отзыва на исковое заявление (статья 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) не исполнил, каких-либо возражений относительно заявленных исковых требований, обстоятельств, на которые ссылается истец, не представил.

Из материалов дела не следует несогласие ответчика с обстоятельствами, на которые ссылается истец, в материалах дела не имеется доказательств, обосновывающих возражения ответчика относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик не представил доказательства оплаты принятого товара и оказанных услуг на сумму 3 754 150,61 руб. требование истца о взыскании задолженности с ответчика является обоснованным.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 20 000 руб., что подтверждается платежным поручением № 64 от 16.01.2020 г. (л.д. 17 т. 1). 

По правилам части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате государственной пошлины, а также государственная пошлина в размере 21 771 руб., подлежащая взысканию в доход федерального бюджета ввиду увеличения размера исковых требований, относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТГСК Инвест» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Завод ЖБК-40» 3 754 150 руб. 61 коп. основного долга, 20 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, а всего 3 774 150 руб. 61 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ТГСК Инвест» в доход федерального бюджета 21 771 руб. государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

Судья                                                                      Р.А. Ваганова