2040/2023-344204(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 294-60-00 

Именем Российской Федерации 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

 

г.Казань Дело № А65-23452/2023  

Дата принятия решения в полном объеме 15 ноября 2023 года.  

Дата оглашения резолютивной части решения 14 ноября 2023 года. 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Андрияновой Л.В. при  

аудиопротоколировании и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного  

заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Общества с  

ограниченной ответственностью "Строительная компания Варлок", г.Казань (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) к Инспекции Федеральной налоговой службы по  

Московскому району г. Казани, г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о  

признании недействительным и незаконным решения № 1323 от 24.04.2023 о привлечении к  

ответственности за совершение налогового правонарушения, 

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  

самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной  

налоговой службы по Республике Татарстан, г. Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), с участием до перерыва: от заявителя – ФИО2, по доверенности от 10.08.2023, представлен диплом, 

от ответчика – ФИО3, по доверенности от 17.07.2023, представлен диплом,  от третьего лица - ФИО3, по доверенности от 28.11.2022, представлен диплом,  

 после перерыва:  от заявителя – не явился, извещен, 

от ответчика – ФИО3, по доверенности от 17.07.2023, представлен диплом,  

от третьего лица - ФИО3, по доверенности от 28.11.2022, представлен  

диплом, 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Строительная компания Варлок",  г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (далее – Заявитель, Общество,  налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к  Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району г. Казани, г.Казань  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) (далее – Ответчик, налоговый орган, инспекция) о  признании недействительным и незаконным решения № 1323 от 24.04.2023 о привлечении к  ответственности за совершение налогового правонарушения.  

Судом в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований, относительно предмета спора, привлечено Управление Федеральной налоговой  службы по Республике Татарстан (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).  

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 03.11.2023 заявление  удовлетворено частично, признано незаконным и отменено решение Инспекции Федеральной  налоговой службы по Московскому району г. Казани, г.Казань (ОГРН 1041626853806, ИНН  1658001735) о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения   № 1323 от 24.04.2023, за исключением части по доначислению налога на добавленную  стоимость по взаимоотношениям с контрагентом ООО «ФорсСтройСити». Суд обязать  Инспекцию Федеральной налоговой службы по Московскому району г. Казани, г.Казань  (ОГРН 1041626853806, ИНН 1658001735) устранить допущенные нарушения прав и интересов  Общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания Варлок", г.Казань  (ОГРН 1051622141097, ИНН 1655100015). В остальной части в удовлетворении заявления  отказано. Также судом распределены судебные расходы.  

Судом установлено, что при вынесении решения не разрешен вопрос по штрафу в  части взаимоотношений с контрагентом ООО «ФорсСтройСити».  

Арбитражный суд Республики Татарстан назначил судебное заседание арбитражного  суда первой инстанции по вопросу о принятии арбитражным судом дополнительного  решения.  

В судебное заседание лица, участвующие в деле, явились. 

Суд определил объявить в судебном заседании перерыв на основании статьи 163  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации до 14.11.2023 в 15 час. 00  мин.  

После перерыва судебное заседание продолжено с участием представителя ответчика и  третьего лица.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд находит правовые основания для  распределения судебных расходов в силу следующего.  

Согласно части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную  силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять  дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.  

По результатам проверки налоговым органом вынесено решение от 24.04.2023 № 1323 о  привлечении к ответственности за совершение налогового, согласно которому Обществу  доначислены НДС и налог на прибыль организаций в сумме 10 375 008 руб., а также Заявитель  привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения по пункту  3 статьи 122 НК РФ в виде штрафа в размере 121 230,35 руб.   

Заявитель, не согласившись с вынесенным решением, обратился с апелляционной  жалобой в Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан.  

Решением Управления № 2.7-18/020375@ от 06.07.2023 решение инспекции отменено в  части доначисления налога на прибыль организаций, а также соответствующих сумм штрафа.  

Не согласившись с вынесенным решением налогового органа в оставшейся части,  Заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.  

Основанием для доначисления Заявителю НДС послужил вывод налогового органа о  нарушении Обществом положений пункта 1 статьи 54.1 НК РФ, выразившемся в уменьшении  налогоплательщиком сумм подлежащих уплате налогов в результате умышленного искажения  сведений о фактах хозяйственной жизни, а именно: отражения в налоговом и бухгалтерском  учете сведений о мнимых сделках по взаимоотношениям с контрагентами ООО «Прометей»,  ООО «Евро-Строй», ООО «Руссвязьстрой», ООО «ФорсСтройСити», ООО «Нева Плюс» по  выполнению строительно-монтажных работ.  

Как следует из текста оспариваемого решения, на стр. 159 налоговый орган пришел к  выводу, что в ходе проверки установлено, что Обществом неправомерно предъявлены к вычету  суммы НДС по указанным контрагентам, что привело к неполной уплате НДС в общей сумме  5 042 088 руб.  

При этом, Ответчиком указано, что «за данное нарушение устанавливается  ответственность, предусмотренная пунктом 3 статьи 122 Налогового кодекса Российской  

Федерации, за неполную уплату налога на добавленную стоимость, в результате занижения  налоговой базы, в виде штрафа в размере 40% от неуплаченных сумм налога».  

Однако, в резолютивной части решения № 1323 от 24.04.2023 о привлечении к  ответственности за совершение налогового правонарушения отсутствуют суммы штрафа,  начисленные за неполную уплату НДС.  

В связи с указанной неясностью судом было назначено судебное заседание по  вынесению дополнительного решения.  

В ходе судебного заседания представитель Ответчика и третьего лица пояснил, что  Общество не было привлечено к налоговой ответственности за неполную уплату НДС в связи с  истечением сроков давности привлечения к ответственности за совершение налогового  правонарушения.  

В решении от 03.11.2023 суд пришел к выводу, что налоговый орган правомерно  установил, что не доказано наличие фактических хозяйственных отношений между Заявителем  и ООО «ФорсСтройСити», у налогоплательщика отсутствуют оснований для применения  налоговых вычетов по НДС в отношении сделок со спорным контрагентом.  

Следовательно, поскольку Общество по взаимоотношениям с указанным контрагентом  к налоговой ответственности привлечено не было, указанный вопрос разрешению не  подлежит.  

Руководствуясь статьями 167 – 170, 178, 201 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Вопрос о привлечении Общества с ограниченной ответственностью "Строительная  компания Варлок", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к налоговой  ответственности в виде штрафа по взаимоотношениям с контрагентом ООО  «ФорсСтройСити» разрешению не подлежит.  

Дополнительное решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан.  

Судья Л.В. Андриянова