ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

644024, г. Омск, ул. 10 лет Октября, д.42, канцелярия (3812)37-26-06, факс:37-26-22, www.8aas.arbitr.ru, info@8aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №   А81-3986/2016

30 января 2023 года

город Омск

 

Резолютивная часть постановления объявлена  24 января 2023 года.

Постановление изготовлено в полном объеме  30 января 2023 года.

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего  Горбуновой Е.А.

судей  Дубок О.В., Зориной О.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-14960/2022) конкурсного управляющего Акционерного общества «Энергогазстрой» ФИО4 на определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24.10.2022 по делу № А81-3986/2016 (судья Мотовилов А.Н.), вынесенное по результатам рассмотрения заявления ФИО4 о выдаче дубликата исполнительного листа, выданного на определение суда от 16.10.2019, в рамках дела о банкротстве Акционерного общества «Энергогазстрой»,

в отсутствие лиц, участвующих в обособленном споре,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «ЧелябТехнология» (далее –заявитель) обратилось 20.07.2016 в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании закрытого акционерного общества «Производственно-строительное объединение «РусГазСтрой» (далее - ЗАО «ПСО «РусГазСтрой») несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 02.03.2017 произведена процессуальная замена заявителя по делу – ООО «ЧелябТехнология» на его правопреемника - общество с ограниченной ответственностью «ПромРегионСтрой» (далее по тексту – ООО «ПромРегионСтрой») и замена наименования должника ЗАО «ПСО «РусГазСтрой» на акционерное общество «Энергогазстрой» (далее по тексту – АО «Энергогазстрой», должник). 

Указанным определением заявление ООО «ПромРегионСтрой» о признании АО «Энергогазстрой» несостоятельным (банкротом) признано обоснованным, в отношении АО «Энергогазстрой» введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца, временным управляющим должника утвержден ФИО2. 

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 18.03.2017. 

Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 12.01.2018 АО «Энергогазстрой» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком на четыре месяца, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО3.

Сообщение о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства опубликовано в газете «Коммерсантъ» от 20.01.2018.

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 05.09.2022 арбитражный управляющий ФИО3 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего АО «Энергогазстрой». с 31.08.2022 конкурсным управляющим АО «Энергогазстрой» утвержден ФИО4, член Союза арбитражных управляющих «Авангард».

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16.10.2019 по делу №А81-3986/2016 с Инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по городу Москве в пользу должника взысканы денежные средства в общей сумме 152 161 руб.

Для принудительного исполнения судебного акта 16.03.2020 взыскателю выдан исполнительный лист серии ФС № 031926888.

03.10.2022 ФИО4 обратился в суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа, выданного в соответствии с определением суда от 16.10.2019.

Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24.10.2022 по делу № А81-3986/2016 в удовлетворении заявления ФИО4 о выдаче дубликата исполнительного листа, выданного на определение суда от 16.10.2019, в рамках дела о банкротстве АО «Энергогазстрой» отказано.

Не согласившись с вынесенным судебным актом, конкурсный управляющий ФИО4 обратился с апелляционной жалобой, просит отменить обжалуемое определение, принять новый судебный акт об удовлетворении  заявления.

В обоснование апелляционной жалобы податель указал, что конкурсным управляющим ФИО4 предпринят необходимый комплекс мер, направленный на розыск исполнительного документа по настоящему делу, при этом, как следует из Банка данных исполнительных производств, размещенного в свободном доступе на официальном сайте ФССП России, каких-либо сведений о возбуждении исполнительного производства, не имеется; при этом из материалов дела следует, что исполнительный лист направлен и получен службой судебных приставов.

Определением от 20.12.2022 апелляционная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании Восьмого арбитражного апелляционного суда.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, движении дела, месте и времени судебного заседания размещена судом в соответствии с порядком, установленным статьей 121 АПК РФ в сети Интернет, в информационной системе «Картотека арбитражных дел».

Отзывы на апелляционную жалобу не поступили.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные в соответствии со статьей 123 АПК РФ о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили. На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие неявившихся участников арбитражного процесса.

Исследовав материалы дела, апелляционную жалобу, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта в порядке статьей 266, 268, 270 АПК РФ, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для отмены определения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24.10.2022 по настоящему делу.

В силу части 2 статьи 318 АПК РФ принудительное исполнение судебного акта производится на основании выдаваемого арбитражным судом исполнительного листа, если иное не предусмотрено Кодексом.

В части 1 статьи 323 АПК РФ установлено, что в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя выдать дубликат исполнительного листа.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа (часть 2 статьи 323 АПК РФ).

В соответствии с частью 3 статьи 323 АПК РФ при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.

По смыслу приведенных норм, дубликат исполнительного листа выдается в случае, если заявление подано до истечения установленных сроков; если доказана утрата исполнительного листа; если судебный акт, на основании которого выдавался исполнительный лист, не исполнен (определение Верховного Суда Российской Федерации от 12.09.2017 № 310-ЭС17-13753).

В части 1 статьи 65 АПК РФ установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Отказывая в удовлетворении заявления конкурсного управляющего, суд первой инстанции исходил из того, что заявитель не доказал факт утраты исполнительного листа.

Проанализировав выводы суда первой инстанции и доводы конкурсного управляющего, суд апелляционной инстанции не соглашается с выводами суда о том, что управляющий не подтвердил обстоятельства утраты исполнительного листа.

Как установлено судом первой инстанции, 06.09.2022 между ФИО3 и ФИО4 подписан акт приема-передачи документов, из которого следует, что ФИО3 передал, а ФИО4 принял заявление № 4 от 14.04.2020 о возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу серии ФС № 03192688 о взыскании задолженности с ИФНС России № 8 по г. Москве с доказательством отправки (пункт 33). 

Как следует из заявления о возбуждении исполнительного производства по исполнительному листу серии ФС № 031926888 о взыскании задолженности с ИФНС России № 8 по г. Москве исполнительный лист направлен в отдел судебных приставов по Центральному административному округу № 3 г. Москвы и получен 23.04.2020, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором ED074920363RU.

Вместе с тем, как следует из Банка данных исполнительных производств, размещенного в свободном доступе на официальном сайте ФССП России, а также из сведений, размещенных на официальном сайте УФК по г. Москве в отношении ответчика отсутствуют исполнительные производства, возбужденные на основании исполнительного листа серии ФС № 031926888, в том числе прекращенные/оконченные. 

По утверждению заявителя, исполнительный документ по делу № А81-3986/2016 до настоящего времени конкурсному управляющему ФИО4 не поступал, информацией о месте нахождения указанного исполнительного листа конкурсный управляющий АО «Энергогазстрой» не располагает, в связи с чем исполнительный лист считается утраченным. 

В соответствии с частью 1 статьи 30 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее – Закон об исполнительном производстве) исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Исполнительный документ и заявление подаются взыскателем по месту совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, определяемому в соответствии со статьей 33 настоящего Федерального закона (часть 3 статьи 30 Закона об исполнительном производстве).

Заявление взыскателя и исполнительный документ передаются судебному приставу-исполнителю в трехдневный срок со дня их поступления в подразделение судебных приставов (часть 7 статьи 30 Закона об исполнительном производстве).

В соответствии с частью 8 статьи 30 Закона об исполнительном производстве судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства или об отказе в возбуждении исполнительного производства.

В соответствии со статьей 6.1 Закона об исполнительном производстве федеральная служба судебных приставов создает и ведет, в том числе в электронном виде, банк данных, содержащий сведения, необходимые для осуществления задач по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц (далее - банк данных).

Пунктом 3 статьи 6.1 Закона об исполнительном производстве установлен перечень сведений содержащиеся в банке данных и являющихся общедоступными, в том числе: дата принятия судебного акта; вид исполнительного документа, его номер, наименование органа, выдавшего исполнительный документ; дата возбуждения исполнительного производства; номер исполнительного производства; сведения о должнике; и т.д.

В соответствии с пунктом 3.1 Приказа ФССП России от 12.05.2012 № 248 «Об утверждении Порядка создания и ведения банка данных в исполнительном производстве Федеральной службы судебных приставов в электронном виде» (далее – Приказ № 248) сведения (документы), получаемые Федеральной службой судебных приставов в ходе деятельности, вносятся в банк данных в подразделении службы по месту их получения. Сведения (документы), формируемые Федеральной службой судебных приставов в ходе деятельности, вносятся в банк данных в подразделении службы по месту их формирования. Должна обеспечиваться идентичность введенных в банк данных сведений (документов) и состава номенклатурных дел, за исключением документов, вынесенных в электронном виде.

В пункте 3.2 Приказа № 248 указано, что сведения (документы) должны быть внесены в банк данных в течение одного дня с момента их поступления (формирования).

В силу положений пункта 7.3. Приказа № 248 сведения, указанные в пункте 7.1 настоящего Порядка, являются общедоступными до дня окончания или прекращения исполнительного производства.

Общедоступные сведения банка данных публикуются на официальном интернет-сайте ФССП России (пункт 7.4 Приказа № 248).

Вместе с тем, как указано выше, на официальном сайте ФССП России  сведения о возбуждении исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа серии ФС № 031926888 отсутствуют.

Кроме того, определением от 03.10.2022 Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа обязал отдел судебных приставов по Центральному административному округу № 3 дать пояснения о поступлении исполнительного листа, возбуждении исполнительного производства, стадии исполнительного производства. 

Ответ от Службы судебных приставов в суд первой инстанции не поступил.

Как следует из апелляционной жалобы, конкурсный управляющий 14.10.2022 также направил в адрес отдела судебных приставов по Центральному административному округу № 3 г. Москвы запрос о предоставлении сведений о ходе исполнительного производства либо возврате исполнительного листа серии ФС № 03192688. Ответ на указанный запрос также не поступил.

Таким образом, какие-либо достоверные сведения о месте нахождения исполнительного документа отсутствуют, сведений о направлении (реестр почтовых отправлений) исполнительного листа судебным приставом-исполнителем в адрес взыскателя не имеется. С учетом изложенного, факт направления судебным приставом-исполнителем в адрес взыскателя, как постановления о возбуждении исполнительного производства, постановления об окончании исполнительного производства, так и оригинала исполнительного листа, следует считать неподтвержденным.

При указанных обстоятельствах в отсутствие ответов на судебные запросы и запросы конкурсного управляющего от Федеральной службы судебных приставов, в отсутствие в базе данных исполнительных производств на официальном интернет-сайте Федеральной службы судебных приставов сведений о наличии возбужденного исполнительного производства в отношении ИФНС № 8 по г. Москве в пользу должника, принимая во внимание, что оригинал исполнительного листа на настоящий момент не находится в распоряжении у конкурсного управляющего АО «Энергогазстрой», имеются основания полагать, что исполнительный документ фактически утрачен.

Учитывая факт утраты исполнительного листа и неисполнения налоговым органом судебного акта, заявление взыскателя о выдаче дубликата исполнительного листа подлежит удовлетворению.

Доказательства, опровергающие заявленные взыскателем и подтвержденные документально доводы, а также доказательства исполнения требований исполнительного листа, налоговым органом в материалы дела не представлены (статьи 9, 65 АПК РФ).

Доказательства того, что заявитель действует недобросовестно с целью причинения должнику вреда, материалы дела не содержат.

С учетом установленного факта утраты исполнительного листа отказ в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа мог привести к нарушению прав взыскателя путем лишения его возможности получить исполнение по вступившему в законную силу судебному акту, что противоречит положениям статьи 16 АПК РФ.

Несоответствие выводов, изложенных в судебном акте, обстоятельствам дела является основанием для изменения или отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции (пункт 3 части 1 статьи 270 АПК РФ).

Учитывая изложенное выше, определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24.10.2022 по делу № А81-3986/2016 подлежит отмене, апелляционная жалоба конкурсного управляющего – удовлетворению.

Руководствуясь статьями 269, 270, 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционную жалобу (регистрационный номер 08АП-14960/2022) конкурсного управляющего Акционерного общества «Энергогазстрой» ФИО4 удовлетворить.

Определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24.10.2022 по делу № А81-3986/2016 отменить.

Заявление конкурсного управляющего Акционерного общества «Энергогазстрой» ФИО4 о выдаче дубликата исполнительного листа на принудительное исполнение определения Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16.10.2019 по делу № А81-3986/2016 удовлетворить.

Направить обособленный спор о выдаче дубликата исполнительного листа в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа для выдачи дубликата исполнительного листа.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Cибирского округа в течение одного месяца со дня изготовления постановления в полном объеме.

Председательствующий

Е.А. Горбунова

Судьи

О.В. Дубок

 О.В. Зорина