АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-16148/2023

г. Новосибирск

20 мая 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 16 мая 2024 года          

Решение изготовлено в полном объеме 20 мая 2024 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Рышкевич И.Е., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Чикуновым А.С., рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) должника – закрытого акционерного общества «Экофарм» (ИНН  

<

***>, адрес: 630001, 

<

...>),

при участии в судебном заседании представителей:

ПАО Банк «ФК Открытие» – ФИО1, по доверенности от 24.01.2023, паспорт,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 23.10.2023 (резолютивная часть определения объявлена 20.10.2023)  требования кредитора публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» к должнику – закрытого акционерного общества «Экофарм» признаны обоснованными. В отношении должника - закрытого акционерного общества «Экофарм» введена процедура банкротства - наблюдение сроком на шесть месяцев до 20.04.2024. Временным управляющим утвержден ФИО2 (адрес для  почтовой корреспонденции 390000, г.Рязань, а/я 44).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 202 от 28.10.2023, в ЕФРСБ № 12770218 от 23.10.2023.

Временным управляющим в материалы дела представлен отчет и ходатайство о   прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого п. 1 ст. 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку вследствие проведенного финансового анализа состояния должника имущества или средств у должника не выявлено, а также согласно ответам из государственных органов имущество отсутствует, средства на банковском счете отсутствуют. Существует большая вероятность отсутствия денежных средств для оплаты работы арбитражного управляющего и покрытия судебных расходов.

ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие» представило письменные возражения на заявление временного управляющего о прекращении производства по делу, просило ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства.

В судебном заседании представитель кредитора поддержала заявленное ходатайство.

Временный управляющий, должник, кредиторы в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в связи с чем, дело рассматривается по правилам статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в их отсутствие.

Проверив и оценив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В соответствии с абзацем 7 пункта 1  статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд прекращает производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

Материалами дела установлено, что 09.04.2024 собранием кредиторов ЗАО «Экофарм» принято решение обратиться в Арбитражный суд Новосибирской области с ходатайством о введении конкурсного производства в отношении закрытого акционерного общества «Экофарм».

Кредитор указал, что должник являлся поставщиком госконтрактов по Федеральному закону от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» и Федеральному закону от 18.07.2011 N 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», в 2023 г. должником было завершено 13 государственных контрактов на общею сумму 10 019 107 руб., в 2022 году должником завершено 19 госконтрактов на общую сумму 30 620 434 руб. Кроме того, с 07.08.2018 по 22.03.2023 за должником было зарегистрировано транспортное средство: VIN: 

<

***>, ГН АФ 3720АА, с 28.04.2023 право собственности зарегистрировано за физическим лицом. Сообщение о намерении инициировать процедуру банкротства ЗАО «Экофарм», ввиду наличия у него признаков банкротства, опубликовано Банком в Федресурсе 12.05.2023, а заявление Банка о банкротстве ЗАО «Экофарм» подано в Арбитражный суд Новосибирской области 08.06.2023. О наличии у ЗАО «Экофарм» признаков банкротства не могло быть не известно участникам госконтрактов, являющимся профессиональными участником рынка. По мнению Банка, данные сделки могли повлечь за собой оказание предпочтения перед другими кредиторами, и могут быть признаны арбитражным судом недействительными.

В связи с указанным, суд не усматривает оснований для прекращения производства по настоящему делу в связи с отсутствием имущества, за счет которого возможно погасить текущие расходы. 

Кроме того, собранием кредиторов должника принято решение обратиться в Арбитражный суд Новосибирской области с ходатайством о введении конкурсного производства.

Исследовав представленные в материалы дела документы, заслушав пояснения представителя кредитора, судом установлены следующие обстоятельства. 

В ходе процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов включены требования ПАО Банк «Финансовая Корпорация Открытие», Межрайонной ИФНС России № 17 по Новосибирской области, ООО «ЗАВОД МЕДСИНТЕЗ», ООО «Фармсервис», Гарантийный Фонд Новосибирской области на сумму 129 221 760 руб. 92 коп.

Согласно анализу финансово-хозяйственной деятельности должника: у должника имеются признаки банкротства, платежеспособность должника восстановлению не подлежит.

На первом собрании кредиторов, состоявшемся 09.04.2024, приняты следующие решения:

По первому вопросу - Принять к сведению отчет временного управляющего.

По второму вопросу – определить источник финансирования процедуры банкротства должника - за счет средств должника.

По третьему вопросу - Обратиться в Арбитражный суд Новосибирской области с ходатайством о введении конкурсного производства в отношении закрытого акционерного общества «Экофарм».

По четвертому вопросу - Определить СРО ААУ «СЦЭАУ» (Ассоциацию арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», адрес: 

<

...>), из числа которой будет утверждена кандидатура конкурсного управляющего.

По пятому вопросу - Обязанности ведения реестра не возлагать на арбитражного управляющего.

По шестому вопросу - Дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего не утверждать.

По седьмому вопросу - Представителя собрания кредиторов не избирать.

По восьмому вопросу - Комитет кредиторов не образовывать.

По девятому вопросу - Определить место проведений последующих собраний кредиторов: 115114, 

<

...> (в холле ПАО Банк ФК Открытие на первом этаже).

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьёй 3 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 данного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов, в частности, относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства. 

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Прерогатива собрания кредиторов принимать решения о введении соответствующей процедуры банкротства отражена и в иных нормах Закона о банкротстве, в частности, в статье 12 Закона о банкротстве вопрос о принятии решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отнесен к исключительной компетенции собрания кредиторов (абзац 8 пункта 2 статьи 12 Закона о банкротстве).

Как следует из материалов дела, первое собрание кредиторов, состоявшееся 09.04.2024, приняло решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 

На момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства у должника имеется просроченная более трех месяцев задолженность на общую сумму  129 221 760 руб. 92 коп., которая в виде требований кредиторов  включена в реестр требований кредиторов. 

В силу пункта 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех  месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Таким образом, суд установил, что ООО «Экофарм» обладает признаками банкротства, предусмотренными статьёй 3 Закона о банкротстве.

Оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления в отношении должника, предусмотренных статьей 75 Закона о банкротстве, суд не усматривает.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве. 

Изучив информацию, представленную СРО в Арбитражный суд Новосибирской области об арбитражном управляющем ФИО3 на предмет соответствия кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд считает, что в соответствии с пунктом 5 статьи 45, статьей 127 Закона о банкротстве ФИО3 подлежит утверждению конкурсным управляющим ООО «Экофарм». 

Руководствуясь статьями  110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  статьями 20, 20.2, 45, 52, 53 Федерального закона от 26 октября 2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении ходатайства временного управляющего ФИО2 о прекращении производства по делу, - отказать.

Признать должника – закрытое акционерное общество «Экофарм» (ИНН  

<

***>, адрес: 630001, 

<

...>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство на шесть месяцев до 16.11.2024.

Утвердить конкурсным управляющим ФИО3, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих – 21305, адрес для направления корреспонденции: 630066, г. Новосибирск, а/я 59.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 14.11.2024 в 09 часов 00 минут, которое состоится в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал 709. 

Конкурсному управляющему:  

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных  ст. 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для  опубликования в порядке, установленном ст.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (п.1 ст. 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»), доказательства публикации сообщения представить в суд;

- представить в арбитражный суд в заблаговременно отчет о  результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в ходе конкурсного производства.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Экофарм»  в пользу публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация Открытие» расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его принятия.

Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу, при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

 

Судья

И.Е. Рышкевич