АРБИТРАЖНЫЙ СУД БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000 

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38 E-mail: info@belgorod.arbitr.ru, Сайт: http://belgorod.arbitr.ru 

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-13328/2022

г. Белгород

12 сентября 2023 года

Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Полухиным Р.О. , при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрел в открытом  судебном заседании дело по заявлению должника гражданина  

ФИО2 дата рождения 07.10.1994, место рождения  с.Радьковка, Прохоровского района, Белгородской области, СНИЛС 

<

***> ИНН  

<

***> Адрес: 309070, РФ, 

<

...>  

о признании несостоятельным (банкротом), 

при участии в судебном заседании:  

от должника – не явился, извещен надлежащим образом; 

от финансового управляющего – не явился, извещен надлежащим образом;  от уполномоченного органа – не явился, извещен надлежащим образом;  

от органа по контролю и надзору – не явился, извещен надлежащим образом; от саморегулируемой организации – не явился, извещен надлежащим образом; от УФССП по Белгородской области – не явился, извещен надлежащим образом; 

от Управления социальной защиты населения – не явился, извещен надлежащим образом;   УСТАНОВИЛ:  

Определением Арбитражного суда Белгородской области от 01.02.2023 в  отношении ФИО2 дата рождения 07.10.1994, место  рождения с.Радьковка, Прохоровского района, Белгородской области, СНИЛС 

<

***> ИНН 

<

***> адрес: 309070, РФ, 

<

...> - введена процедура банкротства -  реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим должника утвержден  ФИО3  

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов  гражданина опубликованы в печатном издании «Коммерсантъ» и в ЕФРСБ .  

К дате судебного заседания финансовым управляющим представлен протокол  собрания кредиторов, реестр требований кредиторов, отчет о своей деятельности и о  результатах проведения процедуры реструктуризации долгов гражданина с  приложенными документами, ходатайство о признании гражданина банкротом и введении  реализации имущества гражданина, ходатайство перечислении с депозитного счета  арбитражного суда денежных средств в размере 25 000 руб. вознаграждения финансового  управляющего за процедуру реструктуризации, ходатайство о рассмотрении дела в его  отсутствие.  

От кредитора ПАО Совкомбанк» в материалы дела поступило ходатайство об  утверждении плана реструктуризации долгов. Суд принял к рассмотрению данное  ходатайство.  

От должника поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.  

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о  времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом. Суд в соответствии со  статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  – АПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве)  рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным  процессуальным кодексом РФ с особенностями, установленными федеральными  законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).  

В силу положений п. 1 ст. 213.12 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О  несостоятельности (банкротстве)" (Закон о банкротстве, Закон) в ходе реструктуризации  долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение  десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного п. 2 ст. 213.8 настоящего  Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным  кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.  

Согласно п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный  настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана  реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на  рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и  введении реализации имущества гражданина.  

Согласно п. 12 ст. 213.8 Закона о банкротстве принятие решения об обращении в  арбитражный суд с ходатайством о признании гражданина банкротом и введении  реализации имущества гражданина относится к исключительной компетенции собрания  кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным  законом. Согласно ст. 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение  о признании гражданина банкротом в случае, если:  

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не  представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного  настоящим Федеральным законом;  

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за  исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего  Федерального закона;  

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; 

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях,  установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего  Федерального закона;  

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом. 

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом  арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина.  Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.  Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно  гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального  предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.  

Все имущество гражданина, имеющееся на дату принятия решения арбитражного  суда о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина и  выявленное или приобретенное после даты принятия указанного решения, составляет  конкурсную массу, за исключением имущества, определенного пунктом 3 статьи 213.25  Закона о банкротстве.  

В соответствии с п. 4 ст. 12 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О  несостоятельности (банкротстве)" собрание кредиторов признано неправомочным.  

В силу пункта 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность  удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и  (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. Если не доказано иное,  гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы  одно из следующих обстоятельств:  

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения  которых наступил;  

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)  обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок  исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со  дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены;  

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе  права требования;  

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем,  что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.  

В ходе рассмотрения дела о банкротстве кредитором ПАО Совкомбанк был  разработан и 27.07.2023 г. направлен в адрес электронной почты финансового  управляющего ФИО3 проект плана реструктуризации долгов, согласно которому  Должник должен направлять на погашение требований кредиторов по плану  реструктуризации 4238,00 руб. ежемесячно.  

Между тем, как указал финансовый управляющий в настоящее время ФИО2  не имеет реальной возможности исполнять предложенный ПАО «Совкомбанк» план  реструктуризации по следующим основаниям:  

На основании п. 1 ст. 446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не  может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику  на праве собственности: продукты питания и деньги на общую сумму не менее  установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц,  находящихся на его иждивении, в том числе на заработную плату и иные доходы  гражданина-должника в размере величины прожиточного минимума трудоспособного  населения в целом по Российской Федерации (прожиточного минимума, установленного в  субъекте Российской Федерации по месту жительства гражданина-должника для  соответствующей социально - демографической группы населения, если величина  указанного прожиточного минимума превышает величину прожиточного минимума  трудоспособного населения в целом по Российской Федерации).  

Величина прожиточного минимума на душу населения по основным социально-демографическим группам Величина прожиточного минимума на 2023 год установлена  Государственной Думы Российской Федерации № 466-ФЗ от 05 декабря 2022 года:  

На душу населения Для трудоспособного населения 14375 руб./мес. 15669 руб./мес. Для пенсионеров Для детей 12363 руб./мес. 13944 руб./мес. 

Величина прожиточного минимума на 2023 год установлена Постановлением  Правительства Белгородской области № 753-пп от 19 декабря 2022 года:  

На душу населения Для трудоспособного населения 12075 руб./мес. 13162 руб./мес. Для пенсионеров Для детей 10385 руб./мес. 11713 руб./мес. 

Исходя из вышеуказанного, и на основании ст. 446 ГПК РФ, если размер  прожиточного минимума для трудоспособного населения в целом по Российской  Федерации больше, чем размер прожиточного минимума для трудоспособного населения  по региону, то выплате подлежит размер прожиточного минимума для трудоспособного  населения в целом по Российской Федерации.  

У ФИО2 на иждивении находится несовершеннолетний ребенок -  ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ г.р.  

На основании изложенного, Должник, в случае утверждения плана  реструктуризации долгов будет иметь право на получение размера прожиточного  минимума на себя и на несовершеннолетнего ребенка в общей сумме 29 613 рублей / мес.  

Также, необходимо учитывать, что ежемесячный доход Должника, исходя из  данных справок 2- НДФЛ за 2022 и 2023 гг., составляет 20 000 руб. / мес., что меньше, чем  сумма прожиточного минимума, которая полагается Должнику и его  несовершеннолетнему ребенку  

Согласно п. 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45  «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в  делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» суд, рассматривающий дело о  банкротстве, утверждает план реструктуризации долгов (как одобренный, так и не  одобренный собранием кредиторов) только в том случае, если он одобрен должником,  поскольку должник является непосредственным его участником и исполнение плана  обычно осуществляется им самим, а также поскольку должник обладает наиболее полной  информацией о своем финансовом состоянии и его перспективах.  

Одобрение плана должником может быть выражено как в форме письменного  заявления (абзац седьмой пункта 1 статьи 213.15), так и сделано устно в ходе судебного  заседания по рассмотрению вопроса об утверждении плана. В последнем случае факт  одобрения плана должником отражается в протоколе судебного заседания.  

Утверждение плана без одобрения должника возможно только в исключительном  случае, если будет доказано, что несогласие должника с планом является  злоупотреблением правом (статья 10 ГК РФ). Например, если не обладающий ликвидным  имуществом должник, стабильно получающий высокую заработную плату, в целях  уклонения от погашения задолженности перед кредиторами за счет будущих доходов  настаивает на скорейшем завершении дела о его банкротстве и освобождении от долгов.  

Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2015 № 45  «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в  делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» план реструктуризации долгов может  предусматривать, что цель восстановления платежеспособности должника будет  считаться достигнутой, если по окончании срока его реализации должник не будет иметь  просроченных обязательств и будет способен продолжить исполнять свои обязательства,  срок исполнения которых (без учета правила абзаца второго пункта 2 статьи 21311 Закона  о банкротстве) к моменту окончания срока реализации плана не наступил.  

Суд не утверждает план реструктуризации долгов, если по окончании срока его  реализации должник в будущем не сможет рассчитываться с теми кредиторами, срок  исполнения обязательств перед которыми не наступил (например, если не имеющий  стабильного дохода должник передает все основное имущество кредиторам, срок  исполнения обязательств перед которыми наступил).  

Таким образом, представленный кредитором ПАО «Совкомбанк» план  реструктуризации долгов является неисполнимым.  

В соответствии со статьей 213.2 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие  процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина,  мировое соглашение.  

В силу пунктов 1, 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом,  в том числе, в случае если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации  долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17  настоящего Федерального закона.  

При принятии решения о признании должника - гражданина банкротом  арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном  статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного  закона.  

По результатам анализа финансово-хозяйственной деятельности должника  финансовым управляющим сделаны выводы о невозможности восстановления  платежеспособности, невозможности утверждения плана реструктуризации,  целесообразности введения в отношении должника процедуры реализации имущества  гражданина.  

Принимая во внимание обстоятельства дела, свидетельствующие о наличии у  должника признаков неплатежеспособности, суд, с учетом представленных документов,  считает возможным признать ФИО2 несостоятельным (банкротом) и открыть в  отношении него процедуру реализации имущества гражданина на основании пункта 2  статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд  утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации  имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и  участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура  к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

Кредиторами не предложена иная кандидатура финансового управляющего.  

В силу статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на  вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов,  фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о  банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному  управляющему за счет средств должника. Размер фиксированной суммы такого  вознаграждения в соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве составляет для  финансового управляющего 25000 руб. единовременно за проведение процедуры  банкротства.  

Суд приходит к выводу о наличии оснований для утверждения финансовым  управляющим должника – ФИО3 с единовременным вознаграждением в размере 25  000 руб.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб.  относятся на должника. При подаче заявления госпошлина уплачена должником.  

Финансовым управляющим заявлено о перечислении денежных средств из депозита  Арбитражного суда Белгородской области за проведение процедуры реструктуризации  долгов в размере 25 000 руб. на счет арбитражного управляющего.  

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Белгородской  области от 01.02.2023 финансовому управляющему ФИО3 установлено  единовременное вознаграждение в размере 25 000 руб. с выплатой фиксированной суммы  вознаграждения финансовому управляющему по завершении процедуры банкротства.  

Должником в депозит арбитражного суда было внесено  25 000 руб. по чеку от 25.01.2023 по делу о банкротстве.  

Финансовым управляющим заявлено о перечислении с депозитного счета  Арбитражного суда Белгородской области вознаграждения финансового управляющего в  размере 25 000 руб., на счет арбитражного управляющего.  

В соответствии с правилами статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о  банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных  им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.  Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за  счет средств должника. Вознаграждение состоит из фиксированной суммы и суммы  процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения в соответствии со  статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» составляет для  финансового управляющего 25 000 руб. единовременно за проведение процедуры  банкротства.  

Таким образом, Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)»  установлено и гарантировано право арбитражного управляющего на вознаграждение.  

 Вознаграждение арбитражного управляющего не выплачивается только в случае  отстранения арбитражного управляющего арбитражным судом в связи с неисполнением  или ненадлежащим исполнением возложенных на него обязанностей.  

Основания для отказа в выплате арбитражному управляющему вознаграждения,  определенные в п. 4 ст. 20.6 Закона о банкротстве, отсутствуют.  

При таких обстоятельствах заявление финансового управляющего о перечислении  вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 руб., из депозита суда на  счет арбитражного управляющего подлежит удовлетворению.  

Руководствуясь статьями 20.6, 52, пунктом 8 статьи 213.6, статьями 213.9, 213.24213.25, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Ходатайство ПАО «Совкомбанк» об утверждении плана реструктуризации долгов  оставить без удовлетворения.  

Заявление гражданина ФИО2 о признании  несостоятельным (банкротом) удовлетворить.  

Признать гражданина ФИО2 дата рождения 07.10.1994,  место рождения с.Радьковка, Прохоровского района, Белгородской области, СНИЛС 

<

***> ИНН 

<

***>, адрес: 309070, РФ, 

<

...> несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру  реализации имущества гражданина на шесть месяцев.  

Утвердить финансовым управляющим ФИО3 ( ИНН  

<

***> почтовый адрес: 440000, г.Пенза, Главпочтамп, а/я 77)  

Установить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере  25000 руб. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему  осуществляется по завершении процедуры банкротства.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации  имущества гражданина на 11 марта 2024 года в 09:35 в помещении арбитражного суда по  адресу: г. Белгород, Народный бул., 135, зал № 1.  

Финансовому управляющему в срок не позднее, чем за пять дней до даты судебного  заседания представить суду отчет о ходе реализации имущества, с приложением  подтверждающих продажу имущества должника и погашение требований кредиторов, а  также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований  кредиторов. В отношении объектов недвижимого имущества представить доказательства  государственной регистрации перехода и прекращения права собственности и других  вещных прав должника в Едином государственном реестре прав на недвижимое  имущество и сделок с ним.  

Обязать финансового управляющего опубликовать сведения в соответствии со  статьями 28, 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» о  признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.  Сведения о публикации представить суду.  

Кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в соответствии со  статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Пропущенный  кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен  арбитражным судом.  

С момента принятия настоящего решения наступают последствия, установленные  пунктами 5-7 статьи 213.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Обязать должника  не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия  решения о признании банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у  него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их  получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с  полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с  использованием банковских карт на основной счет должника.  

Ходатайство финансового управляющего ФИО3  о перечислении денежных  средств с депозита арбитражного суда удовлетворить.  

Финансовому отделу перечислить с депозитного счета Арбитражного суда  Белгородской области 25 000 руб. в счет оплаты вознаграждения финансового  управляющего и возмещения судебных расходов по делу о банкротстве, поступивших в  депозит суда по чеку от 25.01.2023 по следующим реквизитам:  

Получатель: ФИО3 ИНН 

<

***>  Банк получателя: Ф-Л ПРИВОЛЖСКИЙ ПАО БАНК "ФК ОТКРЫТИЕ"  

Р/счет: 

<

***> Кор/счет: 30101810300000000881  БИК: 042282881 КПП: 526002001  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца после его  вынесения через Арбитражный суд Белгородской области. Обжалование решения не  приостанавливает его исполнения.  

Информация о движении дела, а также тексты судебных актов могут быть получены  через официальный источник «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).  

Судья Полухин Р. О.