АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-23404/2025

г. Новосибирск

08 октября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 29 сентября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 08 октября 2025 года. 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Полянской Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гладковой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Государственного казенного учреждения Новосибирской области «Управление капитального строительства», г. Новосибирск (ИНН 

<

***>)  

к Управлению Федерального казначейства по Новосибирской области, г. Новосибирск (ИНН 

<

***>),  

с участием третьего лица: общество с ограниченной ответственностью "Сибремонтсервис" (ОГРН: 

<

***>,: 5406377430),  

о признании недействительным представления № 51-19- 11/10-4205 от 30.05.2025 в части. при участии в судебном заседании представителей:  

заявителя: ФИО1, доверенность № 1 от 09.01.2024, паспорт, диплом; 

заинтересованного лица: ФИО2, доверенность № 51-17-15/294 от 13.01.2025, паспорт, диплом; ФИО3, доверенность № 51-17-15/7606 от 15.09.2025, паспорт, диплом;  

третьего лица: не явился, извещен, 

установил:

Государственное казенное учреждение Новосибирской области «Управление капитального строительства» (далее – учреждение, заявитель, ГКУ НСО «УКС») обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) к Управлению Федерального казначейства по Новосибирской области (далее – управление, заинтересованное лицо) о признании недействительными пункт 9 мотивировочной части представления Управления Федерального казначейства по Новосибирской области № 51-19-11/10-4205 от 30.05.2025 года, пункта 1 резолютивной части представления в части требования об устранений нарушения, отраженного в пункте 9 представления, пункта 2  

резолютивной части представления в части требования по устранению причин и условий нарушения по пункту 9 представления (далее – оспариваемое представление).  

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено - общество с ограниченной ответственностью «Сибремонтсервис» (далее – третье лицо).  

В обоснование заявленных требований представитель учреждения указывает, что ошибочные доводы заинтересованного лица о неверном определении заявителем при расчете неустойки в требовании количества дней просрочки 1 этапа и 2 этапа, изложенные в оспариваемой части представления не соответствует положениям части 7 статьи 34 Закона № 44-ФЗ. В связи с тем, что обязательства были фактически исполнены подрядчиком в дату сдачи заказчику результата работ по накладным, что прямо предусмотрено условиями контракта (п. 4.1.2 Контракта) и работы после сдачи результата по 1 и 2 этапу были приняты без замечаний и больше не выполнялись подрядчиком, что не оспаривается лицами, участвующими в деле, то при расчете неустойки отсутствует сумма задолженности по работам, на которую и начисляется неустойка исходя из 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ. Более детально доводы изложены в заявлении и уточнениях к нему, консолидированных пояснениях.  

Представитель управления относительно требований заявителя возражал, по основаниям, изложенным в отзыве и дополнительном отзыве.  

Третье лицо о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом в соответствии с требованиями статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), представитель в судебное заседание не явился, отзыв не представило.  

Заслушав пояснения представителей, исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее.  

 Управлением в соответствии с приказом Управления Федерального казначейства по Новосибирской области от 24 февраля 2025 г. № 111 «О назначении плановой выездной проверки в государственном казенном учреждении Новосибирской области «Управление капитального строительства» (далее - контрольное мероприятие) и на основании пункта 9 Плана контрольных мероприятий Управления Федерального казначейства по Новосибирской области на 2025 год, утвержденного 12 декабря 2024 г., в период с 03 марта 2025 г. по 11 апреля 2025 г. в отношении государственного казенного учреждения Новосибирс кой области «Управление капитального строительства» (далее - объект  

контроля) проведена плановая выездная проверка соблюдения законодательства Российской Федерации и иных правовых актов о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения нужд субъектов Российской Федерации и  

муниципальных нужд, финансовое обеспечение которых частично или полностью осуществляется за счет субсидий, субвенций, иных межбюджетных трансфертов, имеющих целевое назначение, из федерального бюджета (Идентификатор контрольного мероприятия: 2025-ПВ.021.1009-5100.024). Проверенный период: 2022 - истекший период 2025 года.  

 В ходе контрольного мероприятия выявлены, в том числе следующие нарушения требований, установленных частью 7 статьи 34, пунктом 3 части 1 статьи 94 Закона о контрактной системе, пунктом 7.4 государственного контракта от 12 декабря 2022 г. № 01512000060220003740001 (реестровый номер контракта 2540650980022000306), предмет контракта: «Выполнение работ по проектированию, строительству и вводу в эксплуатацию объекта «Здание школы в с. Толмачево Новосибирского района», объектом контроля в 2023 году неверно произведен расчет неустойки (пени), подлежащей уплате Подрядчиком за просрочку исполнения обязательств, предусмотренных контрактом, что повлекло занижение суммы пени на 244 899,24 рублей, из которых: средства федерального бюджета в размере 50 918,13 рублей, средства областного бюджета в размере 193 981,11 рублей, а именно, неверно определено количество дней просрочки:  

- этапа 1: архитектурно-строительное проектирование, инженерные изыскания на 25 дней;  

- этапа 2: разработка рабочей документации на 45 дней. 

Управлением в соответствии со статьями и 269.2 и 270.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации, пунктами 7 и 8 федерального стандарта внутреннего государственного (муниципального) финансового контроля «Реализация результатов проверок, ревизий и обследований», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 23.07.2020 г. № 1095, в отношении учреждения внесено представление.  

Не согласившись с указанным представлением в части, заявитель обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением.  

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, проанализировав законность оспариваемого представления, суд полагает, что заявленное требование удовлетворению не подлежит, по следующим основаниям.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 198АПК РФ, граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной  

экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.  

В силу части 4 статьи 200 АПК РФ при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.  

Согласно части 6 статьи 34 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - Закон о контрактной системе) в случае просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательств, предусмотренных контрактом, заказчик направляет поставщику (подрядчику, исполнителю) требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).  

Пунктом 7 статьи 34 Закона о контрактной системе предусмотрено, что пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены контракта (отдельного этапа исполнения контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения контракта) и фактически исполненных поставщиком (подрядчиком, исполнителем), за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени.  

Пунктом 3 статьи 1 статьи 94 Закона о контрактной системе предусмотрено, что исполнение контракта включает в себя, в том числе взаимодействие заказчика с поставщиком (подрядчиком, исполнителем) при исполнении, изменении, расторжении  

контракта в соответствии со статьей 95 Закона о контрактной системе, применении мер ответственности и совершении иных действий в случае нарушения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) или заказчиком условий контракта.  

Частью 4 статьи 5 Закона о контрактной системе определено, что в слз^ае наличия противоречий между данными, содержащимися в единой информационной системе, и данными, содержащимися в информации и документах, направляемых участниками контрактной системы, приоритет имеет информация, содержащаяся в единой информационной системе.  

Частью 13 статьи 94 Закона о контрактной системе, в том числе установлено, что при исполнении контракта, заключенного по результатам проведения электронных процедур, закрытых электронных процедур (за исключением закрытых электронных процедур, проводимых федеральными органами исполнительной власти, осуществляющими функции по выработке и реализации государственной политики в области обороны, в области государственной охраны, государственного управления в области обеспечения безопасности Российской Федерации, в сфере деятельности войск национальной гвардии Российской Федерации, подведомственными им  

государственными учреждениями, государственными унитарными предприятиями, в случае, предусмотренном пунктом 5 части 11 статьи 24 Закон о контрактной системе:  

1) поставщик (подрядчик, исполнитель) в срок, установленный в контракте в соответствии с подпунктом «а» пункта 1 части 2 статьи 51 Закона о контрактной системе, формирует с использованием единой информационной системы, подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени поставщика (подрядчика, исполнителя), и размещает в единой информационной системе документ о приемке.  

2) к документу о приемке, предусмотренному пунктом 1 настоящей части, могут прилагаться документы, которые считаются его неотъемлемой частью. При этом в случае, если информация, содержащаяся в прилагаемых документах, не соответствует информации, содержащейся в документе о приемке, приоритет имеет предусмотренная пунктом 1 настоящей части информация, содержащаяся в документе о приемке;  

3) документ о приемке, подписанный поставщиком (подрядчиком, исполнителем), не позднее одного часа с момента его размещения в единой информационной системе в соответствии с пунктом 1 части 13 статьи 94 Закона о контрактной системе автоматически с использованием единой информационной системы направляется заказчику. Датой поступления заказчику документа о приемке, подписанного поставщиком (подрядчиком, исполнителем), считается дата размещения в соответствии с настоящим пунктом такого  

документа в единой информационной системе в соответствии с часовой зоной, в которой расположен заказчик;  

4) датой приемки поставленного товара, выполненной работы, оказанной услуги считается дата размещения в единой информационной системе документа о приемке, подписанного заказчиком.  

Вышеуказанные условия также предусмотрены разделом 4. «Порядок сдачи и приемки выполненных Работ» государственного контракта от 12 декабря 2022 г. № 01512000060220003740001 (реестровый номер контракта 2540650980022000306), предмет контракта: «Выполнение работ по проектированию, строительству и вводу в эксплуатацию объекта «Здание школы в с. Толмачево Новосибирского района» (далее - Контракт № 01512000060220003740001).  

Согласно пункту 1.2 государственного контракта от 12.12.2022 № 01512000060220003740001 (реестровый номер контракта 2540650980022000306), предмет контракта: «Выполнение работ по проектированию, строительству и вводу в эксплуатацию объекта «Здание школы в с. Толмачево Новосибирского района» (далее - Контракт № 01512000060220003740001) подрядчик обязуется выполнить работы в соответствии с Описанием объекта закупки (приложение № 1 к Контракту 01512000060220003740001), Сметой контракта (Приложение № 9 к Контракту 01512000060220003740001), а также разработанной проектной и рабочей документацией в сроки, указанные в Контракте № 01512000060220003740001 и в Графике выполнения строительно-монтажных Работ (приложение № 3 к Контракту 01512000060220003740001), а Заказчик обязуется принять результат Работ и оплатить его на условиях, предусмотренных Контрактом № 01512000060220003740001.  

Пунктом 2.5 Контракта № 01512000060220003740001 предусмотрено, что приемка и оплата выполненных работ, в том числе их отдельных этапов, осуществляется на основании первичных учетных документов, подтверждающих их выполнение, составленных после завершения выполнения конструктивных решений (элементов), комплексов (видов) работ (этапов работ) на основании Сметы контракта,  

Графика выполнения строительно-монтажных работ и Графика оплаты выполненных работ, условиями контракта, в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации.  

Пунктом 2.6 Контракта № 01512000060220003740001 предусмотрено, что при приемке выполненных работ для подтверждения объемов и качества фактически выполненных подрядных работ по конструктивным решениям (элементам) и (или) комплексам (видам) работ, включенным в смету контракта, подрядчик представляет  

комплект первичных учетных документов, который определяется контрактом, а также исполнительную документацию.  

Пунктом 2.8 Контракта № 01512000060220003740001 предусмотрено, что первичным учетным документом, являющимся основанием для оплаты работ, выполненных в соответствии с Графиком выполнения строительно-монтажных работ и (или) Графиком оплаты выполненных работ, по завершении выполнения соответствующих конструктивных решений (элементов), комплексов (видов) работ, в том числе работ, выполняемых поэтапно, является акт о приемке выполненных работ (этапа работ), оформленный и подписанный в установленном Контрактом порядке.  

Графиком выполнения работ по проектированию, строительству и вводу в эксплуатацию объекта «Здание школы в с. Толмачево Новосибирского района» (приложение № 3 к Контракту № 01512000060220003740001) установлены сроки выполнения работ, в том числе:  

1 этап: архитектурно-строительное проектирование, инженерные изыскания -02.05.2023;  

2 этап: Разработка рабочей документации - 02.06.2023.  

Дополнительным соглашением от 27.04.2023 № 2 к Контракту № 01512000060220003740001 изменены сроки выполнения работ, в том числе:  

1 этап: архитектурно-строительное проектирование, инженерные изыскания -01.08.2023;  

2 этап: разработка рабочей документации - 01.10.2023.  

Дополнительным соглашением от 28 июля 2023 г. № 3 к Контракту № 01512000060220003740001 изменены сроки выполнения работ, в том числе:  

1 этап: архитектурно-строительное проектирование, инженерные изыскания - 31.08.2023;  

2 этап: Разработка рабочей документации - 01.10.2023.  

Подпунктом 4.1.1 пункта 4.1 Контракта № 01512000060220003740001 предусмотрено, что приемка работ на соответствие их объема и качества требованиям, установленным в контракте, производится заказчиком по окончании выполнения работ по контракту (поэтапно в соответствии с Графиком выполнения строительно-монтажных работ).  

Подпунктом 4.1.2 пункта 4.1 Контракта № 01512000060220003740001 предусмотрено, что после завершения выполнения работ (этапа работ), предусмотренных контрактом, подрядчик направляет заказчику комплект документации, в соответствии с Графиком выполнения строительно-монтажных работ и указанный в Описании объекта  

закупки (передается на основании накладной по доверенности, выданной на уполномоченное лицо) в архив ГКУ НСО «УКС».  

Для проверки представленных подрядчиком результатов на их соответствие условиям контракта заказчик проводит экспертизу. Экспертиза результатов может проводиться заказчиком своими силами или к ее проведению могут привлекаться эксперты, экспертные организации.  

Подпунктом 4.1.3 пункта 4.1 Контракта № 01512000060220003740001 предусмотрено, что подрядчик в течение 2-х рабочих дней с даты передачи комплекта документации, указанной в Описании объекта закупки, а также в соответствии с Графиком выполнения строительно-монтажных работ формирует с использованием единой информационной системы, подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени подрядчика и размещает в единой информационной системе документ о приемке.  

Подпунктом 4.1.4 пункта 4.1 Контракта № 01512000060220003740001 предусмотрено, что к документу о приемке, предусмотренному пунктом 4.1.3 контракта могут прилагаться документы, которые считаются его неотъемлемой частью. При этом в случае, если информация, содержащаяся в прилагаемых документах, не соответствует информации, содержащейся в документе о приемке, приоритет имеет предусмотренная пунктом 4.1.3 Контракта информация, содержащаяся в документе о приемке.  

Кроме того, пунктом 7.4 Контракта № 01512000060220003740001 предусмотрено, что в случае просрочки исполнения Подрядчиком обязательств (в том числе гарантийного обязательства), предусмотренных Контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Подрядчиком обязательств, предусмотренных Контрактом, Заказчик направляет Подрядчику требование об уплате неустоек (штрафов, пеней).  

Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения Подрядчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Контрактом срока исполнения обязательства, и устанавливается Контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пени ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации от цены Контракта (отдельного этапа  

исполнения Контракта), уменьшенной на сумму, пропорциональную объему обязательств, предусмотренных Контрактом (соответствующим отдельным этапом исполнения контракта) и фактически исполненных Подрядчиком за исключением случаев, если законодательством Российской Федерации установлен иной порядок начисления пени.  

Графиком выполнения работ по проектированию, строительству и вводу в эксплуатацию объекта «Здание школы в с. Толмачево Новосибирского района»  

(приложение № 3 к Контракту № 01512000060220003740001) установлены сроки выполнения работ, в том числе:  

1 этап: архитектурно-строительное проектирование, инженерные изыскания -02 мая 2023 г.;  

2 этап: Разработка рабочей документации - 02 июня 2023 г. Дополнительным соглашением от 27 апреля 2023 г. № 2 к Контракту № 01512000060220003740001 изменены сроки выполнения работ, в том числе:  

1 этап: архитектурно-строительное проектирование, инженерные изыскания -01 августа 2023 г.;  

2 этап: разработка рабочей документации - 01 октября 2023 г. Дополнительным соглашением от 28 июля 2023 г. № 3 к Контракту изменены сроки выполнения работ, в том числе:  

1 этап: архитектурно-строительное проектирование, инженерные изыскания -31 августа 2023 г.;  

2 этап: Разработка рабочей документации - 01 октября 2023 г. 

Между тем, согласно электронным документам о приемке, сформированным в Единой информационной системе в сфере закупок (далее - ЕИС), фактически работы выполнены в полном объеме:  

- 25 сентября 2023 г. по акту о приемке выполненных работ от 25 сентября 2023 г. № 1 на сумму 17 906 247,87 рублей (т.е. 1 этап: архитектурно-строительное проектирование, инженерные изыскания);  

- 15 ноября 2023 г. по акту о приемке выполненных работ от 15 ноября 2023 г. № 2 на сумму 8 496 910,75 рублей (т.е. 2 этап: разработка рабочей документации).  

В акте о приемке выполненных работ от 15.11.2023 № 2 указана информация подрядчика, что работы его работы выполнены в полном объеме 15.11.2023.  

Кроме того, вывод Управления о дате выполнения подрядчиком работ также подтверждается оформленными и подписанными первичными учетными документами:  

- счет фактурами: от 25.09.2023 № 59, от 15.11.2023 № 87; - счетами на оплату: от 25.09.2023 № 51, от 15.11.2023 № 75. 

Таким образом, в указанных документах о приемке указана конкретная дата выполнения работ: 25.09.2023, 15.11.2023, соответственно.  

Судом отклоняются доводы ГКУ НСО «УКС» относительно того, что работы, подрядчиком были выполнены и сданы заказчику в сроки, указанные в накладной.  

 Акты по форме КС-2 содержат некорректные данные в отчетном периоде, а именно, при его составлении, подрядчик допустил ошибку технического характера, является  

несостоятельным, так как, согласно пункту 4.1.4 Контракта № 01512000060220003740001 к документу о приемке могут прилагаться документы, которые считаются его неотъемлемой частью. При этом в случае, если информация, содержащаяся в прилагаемых документах, не соответствует информации, содержащейся в документе о приемке, приоритет имеет предусмотренная пунктом 4.1.3 Контракта № 01512000060220003740001 информация, содержащаяся в документе о приемке.  

Как установлено в ходе судебного разбирательства и не оспаривается сторонами, ГКУ НСО «УКС» не направлялись мотивированные отказы от подписания актов о приемке выполненных работ в связи с ненадлежащим оформлением электронного документа о приемке (технической ошибкой).  

Сумма пени, рассчитанная проверочной группой Управления на основании электронного документа о приемке, подписанного ГКУ НСО «УКС» в ЕИС, составила 415 008,59 рублей, что на 244 899,24 рублей (415 008,59 рублей - 170 109,35 рублей) больше рассчитанной ГКУ НСО «УКС».  

Довод ГКУ НСО «УКС» о том, что Управление ставит расчет неустоек (штрафов, пеней) во взаимосвязь с приемкой работ, подлежит отклонению, в связи с тем, что расчет Управления производился от даты сдачи работ, указанной в электронном документе (акте приемки), где в соответствии с условиями Контракта № 01512000060220003740001 приоритет имеет информация, содержащаяся в документе о приемке.  

Следовательно, доводы о технических ошибках, допущенных в актах приемки выполненных работ от 25.09.2023 № 1, от 15.11.2023 № 2, пропуске срока размещения комплекта документации с использованием единой информационной системы на 2 рабочих дня, который по мнению ГКУ НСО «УКС» не влияет на дату фактического исполнения подрядчиком работ, свидетельствует о неверном применении норм права в части Закона о контрактной системе, а также условий Контракта № 01512000060220003740001.  

Вместе с тем, Акты о приемке выполненных работ № 1, № 2 датированы 25.09.2023, 15.11.2023 соответственно. В Акте № 1 указан отчетный период выполнения работ с 22.12.2022 по 25.09.2023, дата сдачи также указана – 25.09.2023. В Акте № 2 указан отчетный период выполнения работ с 23.09.2023 по 15.11.2023, дата сдачи также указана – 15.11.2023.  

С учетом вышеизложенного, пункт 9 оспариваемого представления не противоречит действующему законодательству, доказательств нарушения прав и законных интересов заявителя не представлено.  

Исходя из вышеизложенного, исходя из положений статьи 198 АПК РФ заявленные требования удовлетворению не подлежат.  

Судебные расходы, связанные с рассмотрением дела подлежат отнесению на заявителя в соответствии с положениями статьи 110 АПК РФ.  

В силу статей 96, 97 АПК РФ обеспечительные меры, принятые определением суда от 08.07.2025, подлежат отмене.  

Арбитражный суд разъясняет лицам, участвующим в деле, что настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».  

 Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд   

решил:

В удовлетворении заявленных требований отказать. 

 Обеспечительные меры, принятые определением Арбитражного суда Новосибирской области от 08.07.2025 по делу № А45-23404/2025 в виде приостановления действия представления Управления Федерального казначейства по Новосибирской области от № 51-19-11/10-4205 от 30.05.2025, в части нарушений по пункту 9, отменить.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г.Томск) в течение месяца после его принятия.  

 Решение, вступившее в законную силу, может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.  

 Судья Е.В. Полянская