Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Волгоград

«21» октября 2021 года                                      Дело № А12 – 24824/2021

Резолютивная часть решения объявлена 14 октября 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 21 октября 2021 года.

 

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Миловановой И.В., при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Текутовой Д.С.,  рассмотрев в судебном заседании  дело по иску публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (109052, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>), Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» (107078, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Руво Рай» (352632, Краснодарский край, м.р-н Белореченский, г.п Белореченское., 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности, процентов, неустойки

при участии в судебном заседании: 

от ПАО «Промсвязьбанк» – ФИО1, доверенность № 3141 от 13.12.2019г., 

остальные участники  – не явились, извещены,       

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество "Промсвязьбанк" (далее – ПАО «Промсвязьбанк», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Руво Рай» (далее – ООО «Руво Рай», ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 25.08.2020 в размере 1 178 730,55 руб., в том числе: сумма неуплаченного основного долга в размере 1 147 951,79 руб., проценты, начисленные на текущую ссудную задолженность в размере 21134,91 руб. за  период с 01.04.2021 по 17.06.2021, проценты, начисленные на просроченную задолженность в размере 7673,98 руб. за период с 01.05.2021 по 16.06.2021, неустойку за просрочку основного дога в размере  1913,26 руб. за день (02.05.2021); неустойку за неуплату процентов  в  размере 56,61 руб. за  1 день (08.05.2021),  судебные расходов по уплате госпошлины в размере 24787 руб.

Определением суда от 22.09.2021 года произведена процессуальная замена истца ПАО «Промсвязьбанк» на правопреемника – государственную корпорацию развития «ВЭБ.РФ» в части требования о взыскании задолженности по кредитному договору 

<

***> от 25.08.2020 на сумму 975 759,02 руб..

Представитель  ПАО «Промсвязьбанк»  настаивает на удовлетворении заявленных требований.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, отзыв на иск не представил, в связи с чем в соответствии со ст. 123,156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте проведения судебного заседания.

Исследовав материалы дела, оценив фактические обстоятельства дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 25.08.2020  между ПАО "Промсвязьбанк"  (кредитор) и ООО «Руво Рай»  (заемщик) заключен кредитный договор № 

<

***> посредством присоединения заемщика к правилам предоставления кредитов ПАО «Промсвязьбанк» по программе кредитования «ПСБ «Без бумаг», по условиям которого кредитор предоставляет заемщику кредит по программе кредитования  «ПСБ «Без бумаг», а заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом, а также осуществить иные платежи, подлежащие уплате к кредиту в размере и в порядке и на условиях, предусмотренных договором.

Правила предоставления кредитов ПАО «Промсвязьбанк» по программе кредитования «ПСБ «Без бумаг», утверждены приказом ПАО «Промсвязьбанк» и опубликованы на сайте Банка.

Согласно Правил заключение кредитного договора осуществляется путем присоединения Заемщика к Правилам в целом в соответствии со ст. 428 ГК РФ и проводится путем акцепта Кредитором (зачисление кредита на счет) оферты Заемщика (направленного кредитору заявления на заключение договора).

В соответствии с п.1.1 договора размер лимита выдачи в период с даты открытия кредитной линии по дату окончательного погашения задолженности составляет 1 135 000 руб. При этом общая сумма траншей, получаемых заемщиком, в пределах каждого календарного месяца не должна превышать 567 684 руб.

Согласно п.1.3 договора порядок получения траншей осуществляется путем направления в банк заявления об использовании кредита по форме  Приложения № 1 к правилам предоставления кредитов.

В соответствии с п.1.4 договора дата окончательного погашения задолженности по 30.06.2021 года с учетом положений п.4.3-4.4. правил Предоставления кредитов.

В соответствии с п.1.5 договора  процентная ставка: льготная процентная ставка на базовый период кредитного договора 2%; льготная процентная ставка на период наблюдения по кредитному договору 2%;  стандартная процентная ставка, уплачиваемая при прекращении периода льготного кредитования: 12%.

25.06.2020 года от заемщика поступило заявление об использовании кредита на сумму 567 684 руб. сроком погашения 30.06.2021 года. 

Истец, во исполнение принятых обязательств предоставил ответчику кредит в размере 567 684 руб., что подтверждается выпиской из лицевого счета заемщика.

14.09.2020 года от заемщика поступило заявление об использовании кредита на сумму 567 316 руб. сроком погашения 30.06.2021 года.

14.09.2020 года  банком произведена выдача кредита на заявленную сумму.

В соответствии с п.1.7.1. и п.1.7 договора исполнение обязательств заемщика обеспечено поручительством Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» в соответствии с договором поручительства № 07/1358 от 01.06.2020 года.

В соответствии с п.1.1 и п.п. 2.1.1, 2.1 договора поручительства №07/1358 от 01.06.2020 года поручитель обязуется нести солидарную ответственность за исполнение должником обеспечиваемого обязательства 0- обязательства по возврату 85% от суммы основного долга по кредиту и начисленных процентов по нему, включенных в основной долг.

Платежным поручением № 25 от 13.08.2021 Государственная корпорация развития «ВЭБ.РФ» выплатила ПАО «Промсвязьбанк» денежные средства по кредитному договору № 

<

***> от 25.08.2020 года в сумме 975 759,025 руб.      

Согласно п. 4.15 Правил, за неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком предусмотренных кредитным договором обязательств по возврату основного долга и/или уплате процентов  по стандартной процентной за пользование кредитом и/или других платежей кредитору, Заемщик уплачивает Кредитору пени в размере 0,5% за каждый день просрочки от несвоевременно уплаченной суммы.

В силу п. 7.1 Правил Кредитор имеет право потребовать досрочного погашения задолженности по основному долгу, процентам и иным платежам, предусмотренным кредитным договором, при неисполнение или ненадлежащее исполнение Заемщиком любого из обязательств по кредитному договору.

В соответствии с пунктом 7.2. правил, в целях реализации своих прав, предусмотренных пунктом 7.1., кредитор имеет право в любое время письменным извещением потребовать от заемщика досрочного погашения задолженности; заемщик обязан исполнить требование кредитора о досрочном погашении задолженности в срок, указанный в соответствующем извещении кредитора.

В силу пункта 7.3 правил, в случаях, предусмотренных пунктом 7.1, кредитор вправе в одностороннем порядке расторгнуть с заемщиком кредитный договор.

Поскольку ответчик нарушил условия договора, не производил погашение задолженности в установленном порядке, истец предъявил заемщику требование № 20045/50306524 от 31.05.2021 г., в котором заемщику было предложено оплатить просроченную задолженность по кредитному договору, а в случае если такая задолженность не будет погашена, заемщик уведомляется о расторжении кредитного договора в одностороннем порядке и должен досрочно возвратить сумму кредита. Указанное требование направлено в адрес ответчика органами почтовой связи 01.06.2021 г., что подтверждается имеющимся в материалах дела списком почтовых отправлений.

По мнению истца, ответчиком не выполнены обязательства по возврату полученных денежных средств и уплате процентов, что явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Порядок судебной защиты нарушенных либо оспариваемых прав и законных интересов осуществляется в соответствии со статьями 11, 12 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поэтому предъявление любого иска должно иметь своей целью восстановление нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов обратившегося в суд лица.

В соответствии со статьями  309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации   обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст. 365 Гражданского кодекса Российской Федерации к поручителю. исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Пунктом 1 статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Исходя из положений статей 807 и 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа является реальным договором, то есть считается заключенным с момента передачи заемщику денег или других вещей.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2015), утвержденном Президиумом Верховного Суда Российской Федерации от 25.11.2015 (вопрос N 10), факт заключения договора займа в отсутствие письменной двусторонней сделки может быть подтвержден платежным поручением, подтверждающим факт передачи одной стороной определенной денежной суммы другой стороне.

Оформление договорных отношений по выдаче кредита не ограничивается составлением сторонами только одного документа (кредитного договора), подписанного ими, а подтверждается и другими документами, из которых может явствовать волеизъявление заемщика получить от банка определенную денежную сумму на оговоренных условиях (заявлением клиента о выдаче денежных средств, внесением им платы за предоставление кредита и т.д.) и, в свою очередь, открытием банком ссудного счета клиенту и выдачей последнему денежных средств.

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные в материалы дела доказательства, суд признает наличие между сторонами заемных правоотношений, основанных на предоставлении истцом ответчику кредита.

Факт перечисления денежных средств подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика. 

Истцом, в соответствии с условиями договора произведен расчет процентов начисленных на текущую ссудную задолженность за период с 01.04.2021 по 17.06.2021 года  в размере 21134,91 руб., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01.05.2021 по 16.06.2021 в сумме  7673,98 руб.

Согласно статьям 65 и 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ  обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик, в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации наличие задолженности не опроверг, доказательств погашения задолженности по кредитному договору, а также  доказательств уплаты процентов за пользование кредитом не представил.

Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Судом факт просрочки денежного обязательства установлен, представленный расчет процентов проверен и признан верным.

В связи с тем, что ответчиком нарушены обязательства по своевременному возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, истцом заявлено требование о взыскании договорной неустойки.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пенями) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения.

В силу статей 330 - 332 ГК РФ взыскание неустойки как способа защиты применяется тогда, когда такая возможность предусмотрена законом (законная неустойка) либо договором (договорная неустойка). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно расчету истца неустойка за просроченный основной долг за 02.05.2021 составляет 1913,26 руб., неустойка за неуплату процентов за 08.05.2021 года  составляет 56,61 руб.

Факт нарушения ответчиком обязательства доказан материалами дела. Ответчик не представил доказательств своевременного погашения кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, в связи с чем, требования истца о взыскании  процентов и неустойки являются обоснованными. 

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                        Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Руво Рай» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» (ОГРН 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность по кредитному договору в сумме 172 192,77 руб., проценты, начисленные на ссудную задолженность в сумме 21134,91 руб., проценты, начисленные на просроченную задолженность в сумме 7673,98 руб.,  неустойку за просрочку исполнения обязательства по погашению основного долга  в размере 1913,26 руб., неустойку за просрочку исполнения обязательства по уплате процентов  в размере 56,61 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 24787 руб.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Руво Рай» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Государственной корпорации развития «ВЭБ.РФ» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) задолженность по кредитному договору в размере 975 759,02 руб.

Решение может быть обжаловано в течении месяца со дня принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья                         И.В. Милованова