АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ

634050, пр. Кирова д. 10, г. Томск, тел. (3822)284083, факс (3822)284077,  http://tomsk.arbitr.ru, e-mail: tomsk.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

 

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

г. Томск                                                                                                    Дело № А67- 6681/2023

26.09.2023

 

Арбитражный суд Томской области в составе судьи Ворониной С. В.,

при проведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "Газпром межрегионгаз Новосибирск" ИНН 

<

***>  ОГРН 

<

***>

к ООО "ВТК" ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***> о взыскании задолженности по оплате за поставленный газ по договору поставки газа № 35т4-0407/23д от 01.12.2022 в мае 2023 года в размере 1 438 268,58 руб.,

 

при участии в заседании: без участия 

 

У С Т А Н О В И Л:

ООО "Газпром межрегионгаз Новосибирск" обратилось в арбитражный суд с иском к ООО "ВТК" о взыскании 1 438 268,58 руб. задолженности по договору поставки газа № 35т4-0407/23д от 01.12.2022 за май 2023 года.

В обоснование исковых требований истцом указано, что во исполнение договора поставки газа, положений статьи 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации ответчиком обязанность по оплате поставленного ресурса не исполнена, что явилось основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Определением суда от 07.08.2023 заявление принято, предварительное судебное заседание назначено на 29.08.2023.

Определением от 29.08.2023 назначено судебное заседание на 26.09.2023.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили. Ответчик отзыв на исковое заявление не представил.

Руководствуясь частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела, доводы искового заявления и отзыва на него, заслушав представителя истца, оценив представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает, что исковые требования АО «Томскэнергосбыт» подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

ООО «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (поставщик) и ООО «ВТК» (покупатель) заключен договор поставки газа №35т-4-0407/23д от 01.12.2022 (в редакции протокола согласования разногласий), по условиям которого поставщик обязуется поставлять с 01.01.2023 по 31.12.2027, а покупатель принимать и оплачивать газ горючий природный и/или горючий природный сухой отбензиненный и снабженческо-сбытовые услуги на расчетный счет поставщика (п. 2.1 договора).

Периодом поставки газа, платежным, отчетным и расчетным периодами является календарный месяц (п. 2.5 договора).

В силу п. п. 5.4.1, 5.4.3 договора расчеты за фактически поставленный газ производятся со счета покупателя на счет поставщика до 18 числе месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, и рассчитываются как разница между фактической стоимостью газа, определенной в соответствии с условиями договора на основании товарной накладной на отпуск газа конденсата по форме ТОРГ-12 (газ), и ранее произведенными платежами. Обязательства покупателя по оплате считаются исполненными в момент поступления денежных средств на расчетный счет поставщика.

Как следует из материалов дела, истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, поставил в мае 2023 года газ на сумму 1 438 268,58 руб.

Объем транспортированного газа и оказанных услуг подтверждается соответствующими документами, подписанными истцом и ответчиком.

Ответчик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по оплате принятого газа и оказанных услуг, в результате чего у него возникла задолженность в размере 1 438 268,58 руб.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязательства по оплате поставленного газа и оказанных услуг по договору послужило основанием для обращения с иском в арбитражный суд.

Согласно статье 309 Гражданского Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованиями добровольной оплаты долга, которая получены последним, но оставлена без удовлетворения.

Как следует из материалов дела задолженность не погашена в полном объеме.

Ответчик возражений по существу заявленного требования, а также доказательств оплаты долга не представил, в связи с чем суд считает требования истца о ее взыскании обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Расходы по уплате государственной пошлины по делу в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК Российской Федерации относятся на ответчика.

Руководствуясь  статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ВТК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 438 268,58 руб. задолженности по договору поставки газа № 35т4-0407/23д от 01.12.2022, 27 383 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение суда может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Седьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления решения в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Томской области.

 

Судья                                                                                                              С.В. Воронина