АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-5165/2020

г. Ставрополь

20 октября 2020 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Быкодоровой Л.В., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  

управления имущественных отношений администрации города-курорта Железноводска 

к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Очаково КМВ», г. Пятигорск,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>  

о взыскании по договору от 18.02.2016 № 28/2016 о предоставлении земельного участка на  условиях аренды: задолженности по арендной плате в размере 746 251, 41 рубля за период с  01.01.2017 по 31.12.2019, пени в размере 144 464, 42 рубля за период с 01.01.2017 по  31.12.2019.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края  

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Очаково  КМВ», г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в пользу управления  имущественных отношений администрации города-курорта Железноводска, г.  Железноводск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, задолженность по арендной плате в  размере 528 816,7 рублей, пеню в размере 144 464,42 рублей.  

В остальной части исковых требований отказать. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Очаково  КМВ», г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в доход федерального  бюджета Российской Федерации 16 466 рублей государственной пошлины.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме), в двухмесячный срок в Арбитражный суд Северо- Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  

апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Судья Л.В. Быкодорова