АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Новосибирск                                                                           Дело № А45-18955/2024

Резолютивная часть объявлена 14 октября  2024 года

Изготовлено в полном объеме 28 октября  2024 года

  Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Ершовой Л.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кононенко Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>), г. Москва к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 

<

***>), г. Новосибирск

о взыскании задолженности в сумме 1 639 521,77 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.05.2024 по 08.10.2024 в сумме 121 441 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с 09.10.2024 по день фактического исполнения обязательства,

при участии в судебном заседании представителя истца ФИО3 (доверенность №1 от 19.03.2024, паспорт, диплом), 

установил:

иск, уточненный в порядке статьи 49 АПК РФ,  предъявлен индивидуальным предпринимателем ФИО1 (далее – истец, принципал, ИП ФИО1) в Арбитражный суд Новосибирской области о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – ответчик, агент, ИП ФИО2)  задолженности в сумме 1 639 521,77 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.05.2024 по 08.10.2024 в сумме 121 441 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами с 09.10.2024 по день фактического исполнения обязательства.

Ответчик отзыва на иск не представил.

В соответствии  со ст. ст. 123, 156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения спора.

Исследовав представленные в установленном порядке доказательства по делу, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований, при этом исходит из следующих обстоятельств дела и положений нормативных правовых актов.  

Как  следует  из  материалов дела ФИО1 (принципал, истец) и ИП ФИО2 (агент, ответчик)  заключен агентский договор №23-А от 28.07.2022 (далее – Договор, агентский  договор), в соответствии с условиями которого, агент обязуется за вознаграждение совершать от имени, но за счет принципала, сделки и операции в рамках обслуживания интересов принципала по созданию, ведению и продвижению интернет-магазина принципала (пункт 1.1.договора).

Согласно пункту 1.2. договора, подписывая договор, принципал выражает безотзывное распоряжение агенту, презюмируя высокую квалификацию последнего и взаимную разумную осмотрительностью совершать любые, не запрещенные действующим законодательством Российской Федерации гражданско-правовые сделки по своему усмотрению, направленные на увеличение прибыли  Принципала при осуществлении оптово-розничной торговли с использованием онлайн-площадок и маркетплейсов, в частности маркетплейса «WiIdberries» (далее «WB»; ООО «Вайлдберриз»; ИНН 

<

***>),

Согласно пункту 2.1. агентского договора, обеспечивая обслуживание принципала, в рамках создания, ведения и продвижения интернет-магазина на WB Агент осуществляет:

- Поиск товара для продажи через сайт WB, исходя из бюджета принципала;

- Анализ товаров-конкурентов на WB;

- Ежемесячный анализ товаров принципала, а также анализ новых товаров исходя из бюджета Заказчика (при условии довложений или реинвестировании);

- Ежемесячное ведение Магазина Принципала;

- Поиск и проверка поставщика, (поиск поставщиков, проверка репутации и отзывов о поставщиках, проверка и сравнение цен, поиск наилучшего предложения);

- Формирование сметы на закупку товара и согласование с Принципалом;

- Сопровождение  (или представительство Принципала)  в закупке товара у поставщиков;

- Помощь в получении сертификата соответствия декларации соответствия, отказного письма;

- Создание спецификации товаров: ведение карточек товара, генерация уникальных штрих-кодов для каждого товара, создание артикулов, загрузка фотографий, создание продающего описания для товаров, проработка ценообразования;        

- Консультации по вопросам работы сервиса WB; 

- Сопровождение поставок в рамках личного кабинета Принципала: создание заказа, планирование поставки, генерация штрих-кодов и их привязка, оформление пропуска;

-  Организация логистики товара до склада WB;

- Разработка и реализация стратегии продвижения выбранных товаров на первые страницы поиска на WB.

Агент организует комплекс мер, направленных на повышение узнаваемости бренда, отработку обратной связи от покупателей, управление карточками товаров и стоками, анализ продаж и конкурентов, подготовка рекомендаций по предоставленному ассортименту и отгрузкам, добавление новых карточек товаров, улучшение сбыта на WB и в сети Интернет, другие действия с целью привлечения заинтересованной целевой аудитории, и совершению покупок.

Пунктом 3.1. договора предусмотрено, что принципал обязуется обеспечить агента, денежными средствами, необходимыми, для надлежащего исполнения Агентом своего функционала, указанного в п. 2.1. настоящего Договора, в формате депонируемого неснижаемого остатка, определяемого на начало отчетного месяца, в размере 1 000 000 (один миллион) рублен, путем безналичного перечисления денежных средств, исключительно по реквизитам, содержащимся в счете, выставляемом Агентом.

Согласно пункту 3.2. договора, первое депонирование принципалом денежных средств предназначенных для осуществления сделок и операций при посредничестве агента в целях ведения и продвижения интернет-магазина принципала на WB, в течение 7 (семи) банковских дней с момента заключения настоящего Договора.

В дальнейшем, принципал на основании счетов, выставляемых агентом, осуществляет еженедельное дофинансирование израсходованной части депонированной суммы денежных средств до размера, указанного в п.3.1. настоящего Договора, путем перечисления на расчетный счет и/или внесения наличных денежных средств в кассу агента.

К денежным средствам, поступившим агенту от принципала в формате депонируемого неснижаемого остатка для осуществления ведения и продвижения интернет-магазина принципала на WB не применяются правила о коммерческом кредите, не начисляются проценты за пользование денежными средствами.

Принципал считается исполнившим, свои расчетные обязательства инициирующие деятельность агента с момента зачисления на расчетный счет агента суммы депонируемых средств в полном объёме (пункт 3.3 договора).

Принципал уполномочивает агента, а агент обязуется хранить (учитывать) денежные средства, предназначенные для ведения и продвижения интернет-магазина принципала на WB, а также в результате осуществления оптово-розничных сделок купли-продажи товаров в таком интернет-магазине и использовать указанные денежные средства только для исполнения обязательств по настоящему договору.

Согласно пункту 8.1. договора, в рамках исполнения обязательств по настоящему Договору, агент обязуется обеспечить годовую прибыль интернет Магазина принципала на Маркетплейсе в размере от 60 % (шестидесяти процентов) от суммы депонируемого неснижаемого остатка, затраченной на первичное приобретение товара для Магазина.

В рамках исполнения договорных обязательств истец перечислил ответчику денежные средства в размере 1 639 521,77 руб., что подтверждается платежными поручениями в количестве 25 штук, представленными в материалы дела.

30.03.2024 истец направил претензию, в которой указал, что в связи с истечением срока действия договора ответчику необходимо возвратить депонированные денежные средства и уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке, установленном ст. 395 ГК РФ.

Неисполнение требования истца явилось основанием для обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом  в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

Согласно пункту 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

        По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала. 

        В соответствии со ст. 1011 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 (Поручение) или главой 51 (Комиссия) Гражданского кодекса Российской Федерации, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени.

          Статьей 1008 ГК РФ также предусмотрена отчетность агента - в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора. 

Если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала. 

Принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет считается принятым принципалом. 

Согласно пункту 12.1. договор прекращается по истечении срока его действия. Срок действия настоящего договора составляет 12 месяцев с момента подписания.

Таким образом, Договор прекратил свое действие 28.07.2023. В этой связи у ответчика отсутствуют правовые основания для удержания перечисленных истцом оборотных средств в сумме 1 639 521,77 руб. 

Принимая во внимание изложенное, требование истца о взыскании задолженности в сумме 1 639 521,77 руб. подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 03.05.2024 по 08.10.2024 в сумме 121 441,08 руб., а также процентов за пользование чужими денежными средствами с 09.10.2024 по день фактического исполнения обязательства по уплате задолженности.

По правилам пункта 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Предоставленный истцом расчет процентов судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен.

В пункте 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» указано, что сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в  резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. 

С учетом указанного, суд определяет подлежащими взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 03.05.2024 по 08.10.2024 в сумме 121 441,08 руб., а также проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды с 09.10.2024 по день фактического исполнения обязательства по уплате задолженности (с учетом поступающих платежей).   

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат распределению в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

  Руководствуясь  статьями 110,  167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 

<

***>) в пользу  индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>) задолженность в размере 1 639 521,77 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 121 441,08 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисляемые на сумму долга, исходя из размера ключевой ставки Банка России, действующей в соответствующие периоды с 09.10.2024 по день фактической уплаты задолженности (с учетом поступающих платежей) и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 30 610 руб. 

  Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 из федерального бюджета государственную пошлину в сумме  1498 руб. Выдать справку.

  Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

  Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

 

Судья                                                                                 Л.А. Ершова