16/2023-139483(1) 

Арбитражный суд Республики Карелия  ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625  

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А26-8942/2023

г. Петрозаводск

24 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 ноября 2023 года. Полный текст решения изготовлен 24 ноября 2023 года. 

Арбитражный суд Республики Карелия в составе судьи Лайтинен В.Э., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никифоровой А.И.,  рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Министерства  природных ресурсов и экологии Республики Карелия к обществу с ограниченной  ответственностью Научно-производственное объединение «ФинТек» об обязании  вывезти древесину,  

установил:

Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия  (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 185035, Республика Карелия, г.о.  Петрозаводский, г. Петрозаводск, р-н Центр, ул. Андропова, д. 2; далее – истец,  Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к  обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственное  объединение «ФинТек» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, адрес: 186930,  

<

...> стр. 280; далее – ответчик, ООО  НПО «ФинТек») об обязании в течение 30 дней с момента вступления решения  суда в законную силу устранить нарушения, допущенные при использовании  лесов, а именно вывезти древесину, расположенную:  

- в квартале 176 лесотаксационном выделе 22 Костомукшского участкового  лесничества в объеме 856,73 куб.м,  

- в квартале 177 лесотаксационных выделах 7, 10, 11 Костомукшского участкового  лесничества в объеме 311,09 куб.м,  

- в квартале 178 лесотаксационном выделе 8 Костомукшского участкового  лесничества в объеме 950,32 ку.м,  

- в квартале 175 лесотаксационном выделе 12 Костомукшского участкового  лесничества в объеме 698,35 куб.м.  

 Иск обоснован ссылкой на статью 309 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее – ГК РФ), статью 99 Лесного кодекса Российской Федерации  (далее – ЛК РФ), пункт 12 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки  древесины в лесничествах, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской  Федерации, утвержденных приказом Министерства природных ресурсов и  экологии Российской Федерации от 01.12.2020 № 993.  

 Ответчик в отзыве на иск не оспаривая факт наличия на спорных делянках  невывезенной древесины, указал, что работы по заготовке древесины производило  ООО «Эко-Вуд» на основании заключенного с ООО НПО «ФинТек» договора № 31/2022 от 17.03.2022, которое по причине вступившего в силу запрета на поставку  продукции лесопромышленного комплекса в Европу прекратило  производственную деятельность и в одностороннем порядке отказалось от  исполнения договора. Таким образом, Правила заготовки древесины нарушил  подрядчик - ООО «Эко-Вуд». В настоящее время вывоз древесины с делянок  продолжается, однако, ввиду дальнего расстояния (отсутствие проезда к делянкам  через территорию АО «Карельский окатыш») и плохого состояния дороги вывозка  происходит крайне медленно и существенно зависит от погодных условий. С  учетом изложенного, ответчик просил привлечь к участию в деле в качестве  третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета  спора, ООО «Эко-Вуд» и АО «Карельский окатыш»; отказать в иске; в случае  удовлетворения иска предоставить отсрочку вывозки древесины до конца января  2024 года.  

 Истец представил возражения на отзыв ответчика, где указал, что  выполнение работ по заготовке древесины подрядчиком не может служить  основанием для освобождения ООО НПО «ФинТек» от выполнения обязанностей  по договору аренды лесного участка; основания для привлечения третьих лиц  отсутствуют.  

 Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили,  извещены надлежащим образом, возражений относительно завершения стадии  подготовки дела к судебному разбирательству и открытия судебного  разбирательства в первой инстанции не представили. Истец в возражениях на  отзыв, а ответчик в отзыве на иск ходатайствовали о рассмотрении дела в их  отсутствие.  

Рассмотрев ходатайство ответчика о привлечении к участию в деле в  качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно  предмета спора, ООО «Эко-Вуд» и АО «Карельский окатыш», суд, руководствуясь  статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  отклонил его, поскольку ответчиком не представлены доказательства того, что  судебный акт по настоящему делу может повлиять на права и обязанности  указанных лиц. Кроме того, из представленного договора № 3-1/2022 от 17.03.2022  не следует, что ООО «Эко-Вуд» принял на себя обязательства по вывозке  древесины с делянок, поименованных в исковом заявлении, доказательства  исполнения договора, а также отказ подрядчика от его исполнения, не  представлены.  

Учитывая вышеизложенное, а также то, что представленных материалов  достаточно для разрешения спора, суд в соответствии с частью 1 статьи 137  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал  оконченной подготовку дела к судебному разбирательству, открыл судебное  заседание в первой инстанции и рассмотрел дело по существу в отсутствие  представителей сторон в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. 

 Между сторонами заключен договор аренды лесного участка № 112-з от  31.12.2008, по условиям которого в аренду обществу в целях заготовки древесины  

передан лесной участок площадью 22738,2 га (в редакции дополнительного  соглашения от 18.08.2014), являющийся частью земельного участка с кадастровым  номером 10:00:00 00 00:028 и расположенный на территории Костомукшского  центрального лесничества.  

Пунктом 7.1 договора срок его действия установлен по 31.12.2023. Договор  зарегистрирован в установленном порядке.  

Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 20.10.2022 по делу   № А26-6659/2022, вступившим в законную силу в соответствии с постановлением  Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2023, расторгнут  договор аренды лесного участка № 112-з от 31.12.2008 (запись в ЕГРН 10-10- 04/001/2009-204 от 20.03.2009); на ООО НПО «ФинТек» возложена обязанность в  течение 30 календарных дней с даты вступления решения в законную силу  освободить лесной участок и передать его по акту приема-передачи в состоянии,  пригодном для ведения лесного хозяйства.  

Определением Арбитражного суда Республики Карелия от 17.05.2023 ООО  НПО «ФинТек» предоставлена отсрочка исполнения решения по делу № А266659/2022 в части освобождения лесного участка до 20.05.2023.  

В связи с вступлением в законную силу решения Арбитражного суда  Республики Карелия по делу № А26-6659/2022 Министерством в адрес  конкурсного управляющего ООО НПО «ФинТек» 20.03.2023 направлен акт  приема-передачи лесного участка, в котором содержался перечень лесосек, не  прошедших заключительный осмотр и разработка которых осуществлялась на  основании лесных деклараций от 30.06.2022 № 2, от 25.07.2022 № 3, от 10.08.2022   № 4, от 22.09.2022 № 5. При этом в акте было указано, что в связи с  невозможностью проведения приемки лесосек (осмотр мест рубок проводится в  бесснежный период) заключительный осмотр будет проведен незамедлительно  после схода снежного покрова не позднее 15.06.2023.  

Указанный акт приема-передачи получен конкурсным управляющим  29.03.2023, вместе с тем не подписан и не возвращен в Министерство до  настоящего времени.  

В рамках договора аренды лесного участка Общество на основании лесных  деклараций от 30.06.2022 № 2, от 25.07.2022 № 3, от 10.08.2022 № 4, от 22.09.2022   № 6 осуществляло заготовку древесины на арендуемом лесном участке.  

По факту окончания выполненных арендатором в соответствии с поданными  в 2022 году лесными декларациями, в соответствии со статьей 23.2 ЛК РФ и  порядком заключительного осмотра лесосеки, утвержденным Приказом  Минприроды России от 17.01.2022 № 23, а также в связи с прекращением действия  договора аренды, сотрудниками ГКУ РК «Костомукшское центральное  лесничество» в присутствии представителя арендатора произведены осмотры  лесосек по указанным лесным декларациям, в результате которых выявлены  нарушения лесохозяйственных требований.  

В актах осмотра лесосек от 08.06.2023 №№ 40-К, 44-К, 42-К, от 13.06.2023   № 45-К зафиксировано, что на лесосеке 1 в квартале 176 лесотаксационном выделе  22, на лесосеке 1 в квартале 177 лесотаксационных выделах 7,10,11, на лесосеке 1 в  квартале 178 лесотаксационном выделе 8, а также на лесосеке 1 в квартале 175  лесотаксационном выделе 12 Костомукшского участкового лесничества оставлена  не вывезенная в установленный срок древесина в объеме 856,73 куб.м, 311,09  куб.м, 950,32 куб.м и 698,35 куб.м соответственно.  

Претензионным письмом от 24.07.2023 № 626, полученным конкурсным  управляющим ООО НПО «ФинТек» 03.08.2023, Министерство потребовало  устранить нарушения лесного законодательство и вывезти оставленную древесину.  

По истечении установленного в претензии срока для устранения нарушения,  истец провел осмотр лесосек, по итогам которого составлен акт от 13.09.2023 № 3- К о невыполнении арендатором мероприятий по вывозу древесины.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для предъявления  Министерством настоящего иска в арбитражный суд.  

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

В соответствии с условиями договора аренды лесного участка (пункт 4.4.2  договора) арендатор обязан не допускать нарушение установленных требований,  норм и правил в области состояния, использования, охраны, защиты и  воспроизводства лесов.  

Согласно статье 29 ЛК РФ заготовка древесины представляет собой  предпринимательскую деятельность, связанную с рубкой лесных насаждений, а  также с вывозом из леса древесины (пункт 1); правила заготовки древесины  устанавливаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти  (пункт 9).  

 На основании части 3 статьи 16 ЛК РФ порядок осуществления рубок  лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами  санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах,  правилами ухода за лесами.  

Правила заготовки древесины и особенности заготовки древесины в  лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 ЛК РФ, утверждены приказом  Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от  01.12.2020 № 993.  

Согласно подпункту «з» пункта 12 Правил не допускается оставление не  вывезенной в установленный срок (включая предоставление отсрочки) древесины  на лесосеке.  

Факт ненадлежащего неисполнения ООО НПО «ФинТек» обязательств по  договору и нарушения установленных Правил заготовки древесины подтвержден  актами осмотра от 08.06.2023 №№ 40-К, 44-К, 42-К, от 13.06.2023 № 45-К,  ведомостями перечета и ответчиком не оспорен.  

Общество как сторона договора аренды лесного участка является  надлежащим ответчиком по настоящему иску, в связи с чем отклонен судом довод  ответчика о возложении ответственности за указанное нарушение на подрядчика  ООО «Эко-Вуд».  

В соответствии со статьей 12 ГК РФ одним из способов защиты прав  является присуждение к исполнению обязанности в натуре.  

Поскольку ответчик не исполнил обязательства, принятые на себя по  договору, требование истца об обязании вывезти древесину, признано судом  обоснованным и подлежащим удовлетворению.  

Устанавливая в соответствии с частью 2 статьи 174 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации срок для проведения ответчиком  указанных мероприятий, суд учитывает следующее.  

Согласно пункту 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений  Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение  обязательств» удовлетворяя требование кредитора о понуждении к исполнению  обязательства в натуре, суд обязан установить срок, в течение которого вынесенное  решение должно быть исполнено (часть 2 статьи 174 АПК РФ). При установлении  указанного срока, суд учитывает возможности ответчика по его исполнению,  степень затруднительности исполнения судебного акта, а также иные  заслуживающие внимания обстоятельства.  

Принимая во внимание доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск, суд  устанавливает срок для вывозки древесины – до 31.01.2024.  

Расходы по оплате госпошлины суд относит на ответчика в порядке статьи  110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

В порядке статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации суд признал необходимым исправить допущенную в резолютивной  части решения от 21.11.2023 описку в наименовании лесничества и при  изготовлении полного текста решения указать - «Костомукшское участковое  лесничество».  

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить. 

Обязать общество с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение «ФинТек» (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>) в срок до 31.01.2024 устранить нарушения, допущенные при  использовании лесов, а именно вывезти древесину, расположенную:  

- в квартале 176 лесотаксационном выделе 22 Костомукшского участкового  лесничества в объеме 856,73 куб.м,  

- в квартале 177 лесотаксационных выделах 7, 10, 11 Костомукшского  участкового лесничества в объеме 311,09 куб.м,  

- в квартале 178 лесотаксационном выделе 8 Костомукшского участкового  лесничества в объеме 950,32 ку.м,  

- в квартале 175 лесотаксационном выделе 12 Костомукшского участкового  лесничества в объеме 698,35 куб.м.  

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Научно-производственное объединение «ФинТек» (ОГРН: 

<

***>, ИНН:  

<

***>) в доход федерального бюджета 6000 руб. 00 коп. госпошлины.  

3. Решение может быть обжаловано: 

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления  полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  (191015, 

<

...>);  

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения  в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000,  г.Санкт-Петербург, ул. Якубовича,4).  

 Судья Лайтинен В.Э.