10000110_2918484  

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: а03.info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03-18863/2023

г. Барнаул

14 декабря 2023 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Гуляева А.С., при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств  аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  общества с ограниченной ответственностью «Ангар» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>), г. Барнаул, к Администрации города Барнаула Алтайского края (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Барнаул, с привлечением к участию в деле в  качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора, Комитета по строительству, архитектуре и развитию города Барнаула  (ОГРН 1022200907156, ИНН 

<

***>), г Барнаул, о признании права собственности на  самовольно возведенное здание гаража Литер Б, площадью 955,8 кв.м., расположенное по  адресу: 

<

...>,  

при участии в судебном заседании представителей сторон: от истца – ФИО2, по доверенности от 11.05.2022, диплом от 21.06.2012, от ответчика – не явился, извещен, от третьего лица – не явился, извещен, 

Руководствуясь статьями 167, 170 Арбитражного процессуального кодекса РФ,  арбитражный суд   

Р Е Ш И Л:

Признать за обществом с ограниченной ответственностью «Ангар» право  собственности на здание гаража Литер Б, площадью 955,8 кв.м., расположенное по  адресу: 

<

...>.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск в  течение месяца со дня принятия решения. Если иное не предусмотрено Арбитражным  процессуальным кодексом Российской Федерации, решение арбитражного суда первой  инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья А.С. Гуляев