АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-8706/2021

21 апреля 2021 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 14 апреля 2021 года

Полный текст решения изготовлен 21 апреля 2021 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.С. Воротилкина при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Э. Ю. Пайлеваняном рассмотрел в судебном заседании дело 

по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВИЗИТ-С" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ТМК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 943 632 руб.,

при участии в судебном заседании 

от истца: ФИО1,  представитель по доверенности № 11.01.2021г. № 03/01-2021,

от ответчика: ФИО2, представитель по доверенности от 24.12.2020г. № 194-20-23.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВИЗИТ-С" (далее - истец) обратилось в суд с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ТМК" (далее - ответчик) о взыскании 943 632 руб.

Определением суда судебное разбирательство по делу назначено на  14.04.2021г.

В судебном заседании на основании ст. 49 АПК РФ суд принял уменьшение исковых требований до неустойки в размере 87 792 руб. (поступило в электронном виде 12.04.2021г.). В заявлении истец указывает, что в процессе рассмотрения дела  ответчик полностью погасил сумму основного долга. В связи с этим  исковые требования рассматриваются в редакции данного заявления.

12.04.2021г. в суд в электронном виде от ответчика поступил отзыв на иск, в котором он не оспаривает сумму пени в размере 87 792 руб. расчет произведен в соответствии с действующим законодательством и условиями договора, а сумма пени не превышает 5% от суммы неоплаченного товара.

Отзыв приобщен к материалам дела.

Суд с согласия сторон, изучив имеющиеся документы и признав представленные доказательства достаточными для рассмотрения дела, а дело – подготовленным к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание арбитражного суда в первой инстанции по существу спора.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

Как следует из материалов дела, «17» декабря 2019 г. между ООО «ВИЗИТ-С» (Поставшик/ Истец) и АО «Торговый дом «ТМК» (Покупатель/ Ответчик) заключен договор поставки № ТД ТМК-44/19-С (далее - Договор), согласно которому Поставщик обязался поставить, i а Покупатель принять и оплатить продукцию -подшипники, в порядке и на условиях, предусмотренных Договором и Спецификациями, которые являются неотъемлемыми частями настоящего Договора.

В соответствии с п. 5.2. Оплата Товара производится в сроки, определенные в Спецификации, путем перечисления соответствующей денежной сулош па расчетный счет Поставщика после фактической приемки Товара от перевозчика на основании полученного оригинала УПД.

«23» декабря 2019 г. сторонами была подписана Спецификация № 01Д2/ТМЗ на поставку подшипников на сумму 1 755840,00 (один миллион семьсот пятьдесят пять тысяч рублей 00 коп.), сроком поставки февраль 2020 г. и сроком оплаты 90 (девяносто) календарных дней с даты поставки.

Во исполнение принятых на себя обязательств по Договору, Истцом ответчику был передан в полном объеме Товар на сумму 1 755 840,00 (один миллион семьсот пятьдесят пять тысяч восемьсот сорок) рублей, что подтверждается УПД № 1-16 от 07.02.2020 г., товар Ответчиком был принят 12.02.2020 г., таким образом, оплата за поставленный Товар в сумме 1 755 840,00 (один миллион семьсот пятьдесят пять тысяч) рублей, должна была поступить не позднее «13» мая 2020 г.

В нарушение п. 5.2. Договора, оплата Ответчиком была осуществлена не в полном объеме, в связи с чем, по состоянию на 22.01.2021 г. сумма основного долга Ответчика перед Истцом составила 855 840, 00 (восемьсот пятьдесят пять тысяч восемьсот сорок рублей 00 коп.).

Пунктом 6.8. Договора стороны предусмотрели, что в случае нарушения сроков оплаты поставленного Товара Покупатель уплачивает Поставщику пени в размере 0,05% от стоимости неоплаченного Товара за каждый день просрочки исполнения обязательства, но не более 5% от стоимости неоплаченного Товара.

Сумма пени за нарушение Покупателем срока оплаты поставленного Товара по УПД № 1-16 от 07.02.2020 г. составляет 87 792,00 (восемьдесят семь тысяч семьсот девяносто два рубля 00 коп.).

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с исковым заявлением в суд.

В ходе рассмотрения дела истец в связи с оплатой долга ответчиком уменьшил исковые требования и просит взыскать неустойку в размере  87 792 руб. 

В силу ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.

В соответствии с п. 1 ст. 486, ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено Гражданским  кодексом Российской Федерации, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п. 1 ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 6.8 договора в случае нарушения сроков оплаты поставленного товара покупатель уплачивает  поставщику пени в размере 0.05% от стоимости неоплаченного товара за каждый день  просрочки исполнения обязательства, но не более 5% от стоимости неоплаченного товара.

Поскольку ответчиком было нарушено обязательство по оплате поставленного товара, арифметический расчет неустойки ответчик не оспаривает, суд, исследовав материалы дела в порядке ст. 71 АПК РФ, пришёл к выводу, что требование истца о взыскании неустойки заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны. 

От окончательной  цены иска (87 792 руб.) государственная пошлина составляет 3 512 руб.

При подаче иска истцом оплачена госпошлина в размере 21 873 руб.

Поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, государственная пошлина в размере 3 512 руб. 00 коп. относится на ответчика в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, госпошлина в размере 18 361 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 167-170  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить полностью.

2. Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ТОРГОВЫЙ ДОМ "ТМК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВИЗИТ-С" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) неустойку в сумме 87 792 (восемьдесят семь тысяч семьсот девяносто два) руб., а также 3 512 (три тысячи пятьсот двенадцать) руб. в возмещение  расходов по уплате государственной пошлины.

3. Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВИЗИТ-С" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 18 361 руб., уплаченную по платежному поручению от 09.02.2021г. № 79 в составе суммы 21 873 руб. Подлинное платежное поручение остается в материалах дела.

4. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии (343) 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

СудьяА.С. Воротилкин