Арбитражный суд Московской области  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-34845/23

13 декабря 2023 года

г.Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 12 декабря 2023 года Полный текст решения изготовлен 13 декабря 2023 года. 

Арбитражный суд Московской области в лице судьи Кулматова Т.Ш., при ведении протокола  

судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО "ГАЗПРОМ ТЕПЛОЭНЕРГО МОСКОВСКАЯ ОБЛАСТЬ" (ИНН 

<

***>) 

к АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ПУШКИНСКИЙ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

(ИНН 

<

***>) 

с требованиями, с учетом удовлетворения ходатайства об изменении суммы исковых требований:  

взыскать с АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ПУШКИНСКИЙ МОСКОВСКОЙ  

ОБЛАСТИ в пользу ООО «Газпром теплознерго МО»: 

- задолженность за поставленные энергоресурсы с 01.06.2019 по 31.10.2022 в размере 1490230 руб.  

44 коп.; 

- неустойку (пени) в размере 282054 руб. 77 коп. по ч. 14 ст. 155 ЖК РФ за период с 04.10.2022 по  

22.08.2023; 

- неустойку (пени), рассчитанную с 23.08.2023 по дату фактической оплаты основного долга,  

начисленную на сумму основного долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ,  

действующей на момент фактической оплаты основного долга в соответствии с ч. 9.1 ст. 15 Федерального  

закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»; - расходы по оплате госпошлины, 

при участии в судебном заседании представителей лиц, участвующих в деле, согласно протоколу  

судебного заседания, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром теплознерго МО» (далее также истец) обратилось в Арбитражный суд Московской  области с иском к АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ПУШКИНСКИЙ МОСКОВСКОЙ  ОБЛАСТИ (далее также ответчик) с требованиями, с учетом удовлетворения ходатайства об изменении  суммы исковых требований:  

взыскать с АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ПУШКИНСКИЙ МОСКОВСКОЙ  ОБЛАСТИ в пользу ООО «Газпром теплознерго МО»:  

- задолженность за поставленные энергоресурсы с 01.06.2019 по 31.10.2022 в размере 1490230 руб.  44 коп.;  

- неустойку (пени) в размере 282054 руб. 77 коп. по ч. 14 ст. 155 ЖК РФ за период с 04.10.2022 по  22.08.2023;  

- неустойку (пени), рассчитанную с 23.08.2023 по дату фактической оплаты основного долга,  начисленную на сумму основного долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ,  действующей на момент фактической оплаты основного долга в соответствии с ч. 9.1 ст. 15 Федерального  закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении»;  

- расходы по оплате госпошлины. 

В судебном заседании присутствовали представители сторон, полномочия которых судом  проверены.  

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. 

Представитель ответчика возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям,  изложенным в отзыве.  

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства и документы в полном  объеме, арбитражный суд установил следующее.  

В соответствии с концессионным соглашением № 59 от 29.03.2019 права и обязанности  теплоснабжающей организации в отношении объектов теплоснабжения, расположенных в границах  муниципального образования «Пушкинский муниципальный район Московской области», с 01.06.2019  переданы ООО «Газпром теплознерго МО».  

В соответствии со ст. 157.2 ЖК РФ и Правилами предоставления коммунальных услуг  собственникам и пользователям помещений в многоквартирных и жилых домах (утв. Постановлением  Правительства РФ № 354 от 06.05.2011), ООО «Газпром теплоэнерго МО» осуществляет поставку  энергоресурсов (теплоснабжения и горячего водоснабжения) в жилые помещения МКД, путем заключения  «Прямых договоров поставки» с собственниками таких помещений. Взятые на себя обязательства по  качественной, бесперебойной подачи энергоресурсов, ООО «Газпром теплоэнерго МО» исполняет  надлежащим образом и в полном объеме.  

За период с 01.06.2019 по 31.10.2022 поставлены энергоресурсы в 61 жилое помещение на общую  сумму 2410069,08 руб.  

В связи с отсутствием оплаты по услугам по указанным жилым помещениям, по состоянию на  01.11.2022 у Администрации г.о. Пушкинский Московской области образовалась сумма задолженности в  размере 2410069,08 руб., что подтверждается выписками из лицевых счетов: «Расчет задолженности» ООО  «МосОблЕИРЦ», а также приложенным расчетом задолженности и пени ООО «Газпром теплоэнерго МО».  

В целях досудебного урегулирования спора истцом в адрес ответчика исх. № ПН/2783-22 от  17.11.2022 направлена претензия о погашении задолженности по договору, которая осталась без ответа и  удовлетворения.  

Поскольку досудебный порядок урегулирования спора, инициированный и реализованный истцом,  не принес положительного результата, истец обратился в суд с иском.  

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований в заявленном размере, представил в  материалы дела письменный отзыв, в котором указал, что один из домов признан аварийным и подлежит  сносу, в связи с чем коммунальные услуги туда не поставляются, ряд заявленных в исковом заявлении  объектов недвижимости принадлежат на праве собственности физическим лицам. Ответчик также заявил о  том, что истец злоупотребляет своим правом при обращении в суд в адрес ответчика по объектам,  обязанностей по содержанию которых ответчик не несет.  

Истец представил в материалы дела письменные пояснения на отзыв ответчика, в которых  следующее.  

По состоянию на 29.08.2023 истец произвел уточнение исковых требований на основании  предоставленных ответчиком документов по следующим адресам:  

 №

Адрес жилого помещения: 

Сумма долга на 

Населённый  

Сумма долга на

П равообладател ь по 

.Vs л/с 

01.11.2022

Комментарий истца

01.1U022

выписке из ЕГРН 

Улица 

Дом 

Кв 

. 

(изменения)  

п

пункт 

/ 

п  1  

Пушкино 

Дзержинец 

ФИО2 

Период взыскания 

19° 

215

83155004 

 51 771,54 

29 432,32 

От 16.08.2021 

скорректирован 

г. 

мкр 

2 

Демьянов

Фабричны й 1-ый 

И.Н.,

Пушкино 

Период взыскания 

пр- 

14а 

45 

83147790 

 55 077,57 

55 077,57 

ФИО3 

скорректирован 

г. 

д 

от 19.04.2023 

3 

2-ой 

Пушкино 

ФИО4 от 

 Период взыскания 

Фабричны 

16 

441

81897915 

 17 888,54 

17 888,54 

22.03.2023 

скорректирован 

г. 

й 

4 

Комбикор мовый 

ФИО5 

Пушкино 

завод ул. 

16 

24 

70054187 

 57 463,95 

8 500,52 

от 25.03.2020 

Период взыскания 

г. 

скорректирован 

5 

Комбикор мовый 

ФИО6, 

Пушкино 

15- 

завод ул. 

19 

70054391 

ФИО7 от 

Период взыскания 

 98 508,41 

36 169,51 

г. 

16 

10.12.2020 

скорректирован 

2 

Оснований для исключения объектов указанных ниже отсутствуют, так как  отсутствует информация о собственниках в выписке из ЕГРН, либо не затрагивает период  взыскания задолженности по данному делу.  

л 

Ад ре 

 с жилого помели

гния:

Наеел£нн 

JVf л/с

Сумма долга на

Сумма долга на

П равообладатель по 

Комментарий истца

п/ 

11.12.2023 

выписке из ЕГРН 

п 

Улица 

Дом

Кв

. 

01.11.2022 

ый 

пункт 

1 

Фабричны й 

ФИО8 О 

ФИО9, 

Основания для 

1-ый пр- 

14а

45

83147790 

55 077,57 

55 077,57 

г. 

ФИО3 от 

 исключения помещения 

д 

19.04.2023 

отсутствует. 

2 

2-ой 

ФИО8- О 

ФИО4 от 

Основания для 

Фабричны 

16

441

81897915 

17 888,54 

17 888,54 

г. 

22.03.2023 

исключения помещения 

й 

отсутствует. 

3 

2-ой 

ФИО8 О 

Выписка из ЕГРН 

Основания для 

Фабричны 

16

429

81897905 

37 126,05 

37 126,05 

г. 

отсутствует 

исключения помещения 

й 

отсутствует. 

4 

ФИО8 О 

 Набережна я 

Выписка из ЕГРН 

Основания для 

2 А

77

81894975 

33 655,49 

33 655,49 

г. 

ул.

отсутствует 

исключения помещения 

отсутствует. 

5 

В 

предоставленн ой 

Основания для 

ФИО8 О 

Ответчиком 

Ленина ул 

. 

11

2 

70055492 

84 325,56 

84 325,56 

исключения помещения 

г. 

выписке из ЕГРН 

отсутствует. 

информация о 

правообладате ле  

отсутствует 

6 

2-ой 

3 _

ФИО8 О 

Выписка из ЕГРН 

Основания для 

ФИО10 

с 

кор

7 

81895660 

33 945,96 

33 945,96 

г. 

отсутствует 

исключения помещения 

кий пр-д 

п.1

отсутствует. 

7 

В 

предоставленн ой 

ФИО8 О 

Ответчиком 

Ленина ул 

. 

4 

98

70054817 

105 992,72 

105 992,72 

г. 

выписке из ЕГРН 

Основания для 

информация о 

исключения помещения 

правообладате ле  

отсутствует. 

отсутствует 

8 

Комбикор 

ФИО8 О 

Выписка из ЕГРН 

Основания для 

мовый завод 

11а

2 

70054989 

149 174,44 

149 174,44 

г. 

отсутствует 

исключения помещения 

ул.

отсутствует. 

9 

В 

предоставленн ой 

Основания для 

ФИО8 О 

 Тракторна я 

Ответчиком 

1 

38

70056606 

80 852,08 

80 852,08 

исключения помещения 

г. 

1-я ул.

выписке из ЕГРН 

отсутствует. 

информация о 

правообладате ле  

отсутствует 

10 

Озерная 

15

ФИО8 О 

 ул.

Выписка из ЕГРН 

Основания для 

кор

5 

83165254 

56 452,38 

56 452,38 

г. 

(Пушкино 

отсутствует 

исключения помещения 

п.6

отсутствует. 

Г.)

 Из перечня объектов, которые стали предметом взыскания с Администрации г.о.  

Пушкинский Московской области, ООО «Газпром теплоэнерго МО» исключило  следующие помещения, по основаниям, приведенным ниже:  

-Vf 

Адрес жилого помещения:

Населён  

Сумма долга на

Правообладатель по

.Vs л/с 

Комментарий истца 

п/п

Улица

Дом

Кв.

01.11.2022 

выписке из ЕГРН

ный 

пункт 

1 

Основания для исключения помещения 

Льва 

Пушкино 

831584

ФИО11

имеются, поскольку затрагивается 

Толстого 

20а

10

31 005,16 

г. 

36 

от 25.10.2018 

период взыскания задолженности по 

ул. 

данному делу 

2 

Основания для исключения помещения 

Пушкино 

Фабричный 2-

831487

ФИО12 о 

т 

имеются, поскольку затрагивается 

4а

123

42 300,24 

ой пр-д 

13 

25.02.2019 

период взыскания задолженности по 

г. 

данному делу 

3 

Основания для исключения помещения 

Пушкино 

Пушкинско е

831674

ФИО13 от

имеются, поскольку затрагивается 

2а

81

13 465,37 

г. 

ш. 

13 

15.08.2018 

период взыскания задолженности по 

данному делу 

4 

Основания для исключения помещения 

Железнод 

о 

Пушкино 

831752

ФИО14

имеются, поскольку затрагивается 

рожная ул 

. 

8 

5 

54 651,35 

15 

от 29.01.2004 

период взыскания задолженности по 

г. 

(мкр Заветы

данному делу 

Ильича) 

5 

Основания для исключения помещения 

ФИО15, 

700372

Пушкино 

имеются, поскольку затрагивается 

Лесная ул. 

19

10

23 052,90 

ФИО16 От 

74 

г. 

период взыскания задолженности по 

14.02.2017 

данному делу 

6 

Основания для исключения помещения 

Пушкино 

831731

ФИО17

имеются, поскольку затрагивается 

ФИО18 ул. 

14

6 

12 043,15 

00 

от 27.01.2012 

период взыскания задолженности по 

г. 

данному делу 

7 

Основания для исключения помещения 

Пушкино 

ФИО19 

831647

ФИО20

имеются, поскольку затрагивается 

18

43

18 470,49 

38 

от 10.09.2007 

период взыскания задолженности по 

г. 

ул. 

данному делу 

8 

Основания для исключения помещения 

Пушкино 

Акуловскй 3-

831490

Добровольская 

имеются, поскольку затрагивается 

9 

25

23 523,48 

ий пр-д 

09 

Е.А. от 18.01.2008

период взыскания задолженности по 

г. 

данному делу 

9 

Основания для исключения помещения 

Пушкино 

2-ой 

818975

ФИО21 

имеются, поскольку затрагивается 

16

51

16 649,09 

32 

от 23.02.2012 

период взыскания задолженности по 

г. 

Фабричный

данному делу 

10 

Пушкино 

Основания для исключения помещения 

г. 

33/

831735

ФИО22 от

имеются, поскольку затрагивается 

ФИО18 ул. 

7 

21 169,23 

76 

29.12.2014 

период взыскания задолженности по 

9 

данному делу 

11 

Пушкино 

Основания для исключения помещения 

г. 

831523

ФИО23 от 

имеются, поскольку затрагивается 

Г орького ул.

3 

58

14 854,23 

58 

30.12.2009

период взыскания задолженности по 

данному делу 

12 

Пушкино 

Основания для исключения помещения 

г. 

Горького

831524

ФИО24 от 

имеются, поскольку затрагивается 

6 

46

2 382,68 

65 

12.08.2003 

период взыскания задолженности по 

ул. 

данному делу 

13 

1 1 у шкппи 

основания для исключения помещения 

г. 

Серебрянка 

831691 

ФИО25 от 

имеются, поскольку затрагивается 

3 

46

79 319,06 

мкр

69 

04.03.2019 

период взыскания задолженности по 

данному делу 

14 

Пушкино 

Основания для исключения помещения 

Г. 

Фабричный 2- 

831486 

ФИО26 от 

имеются, поскольку затрагивается 

4а

106

94 844,72 

ой пр-д 

96 

13.05.2011 

период взыскания задолженности по 

данному делу 

15 

Пушкино 

Основания для исключения помещения 

г. 

Марата ул. 

831755 

ФИО27, 

имеются, поскольку затрагивается 

1 

72

17 367,61 

(мкр Заветы 

30 

ФИО28 от 

период взыскания задолженности по 

Ильича) 

03.03.2021 

данному делу 

16 

Пушкино 

Основания для исключения помещения 

г. 

Комбикорм 

700541 

ФИО29 

имеются, поскольку затрагивается 

12

7 

21 850,65 

овый завод ул. 

41 

от 04.01.2001 

период взыскания задолженности по 

данному делу 

17 

Пушкино 

Основания для исключения помещения 

г. 

Пушкинско е 

831673 

ФИО30 От 

имеются, поскольку затрагивается 

2а

27

21 933,09 

ш. 

58 

12.12.2017 

период взыскания задолженности по 

данному делу 

18 

Пушкино 

Основания для исключения помещения 

г. 

Инессы 

831569 

ФИО31 от 

имеются, поскольку затрагивается 

5 

153

50 873,93 

Арманд пр- д 

09 

13.07.2001 

период взыскания задолженности по 

данному делу 

19 

Пушкино 

Основания для исключения помещения 

Большая 

г. 

700561 

ФИО32 

имеются, поскольку затрагивается 

Тарасовска я 

110

40

78 409,74 

27 

от 08.04.2016 

период взыскания задолженности по 

ул. 

данному делу 

20 

Пушкино 

Основания для исключения помещения 

г. 

2-ой

818975 

ФИО33 

имеются, поскольку затрагивается 

16

50

21 726,01 

31 

от 11.08.2016 

период взыскания задолженности по 

Фабричный 

данному делу 

21 

Пушкино 

Основания для исключения помещения 

г. 

Московски й 

831606 

ФИО34 

 имеются, поскольку затрагивается 

20

33

3 295,57 

пр-т

88 

от 19.02.2020 

период взыскания задолженности по 

данному делу 

22 

Пушкино 

Основания для исключения помещения 

г. 

ФИО35 

700390 

ФИО36 

имеются, поскольку затрагивается 

27

16

4 813,92 

ское ш. 

24 

от 26.05.2021 

период взыскания задолженности по 

данному делу 

 Представителем истца в порядке статьи 49 АПК РФ заявлено, судом рассмотрено и  удовлетворено ходатайство об изменении суммы исковых требований.  

Соответственно предметом спора являются требования о взыскании задолженности  за поставленные коммунальные энергоресурсы с 01.06.2019 г. по 31.10.2022 в размере  1490230,44 руб., неустойки (пени) в размере 538 591,87 руб. за период с 04.10.2023 по  22.08.2023, а также неустойки (пени), рассчитанной с 29.08.2023 по дату фактической  оплаты основного долга, начисленную на сумму основного долга исходя из 1/130 ставки  рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент фактической оплаты  основного долга в соответствии с ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ  «О теплоснабжении».  

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы сторон, исследовав и изучив в  совокупности, представленные в материалы дела доказательства, суд находит исковые  требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

В соответствии с ч. 5 ст. 51 ФЗ от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах  организации местного самоуправления в Российской Федерации», органы местного  самоуправления ведут реестры муниципального имущества в порядке, установленном  уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом  

исполнительной власти. Предоставление сведений об объектах учета осуществляется  органом местного самоуправления, уполномоченным на ведение реестра.  

В силу статьи 225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника  или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права  собственности на которую собственник отказался.  

В случае получения выписки со сведениями об отсутствии помещений в реестрах  недвижимого имущества, данные помещения будут отвечать признакам бесхозяйной вещи.  Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим  государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа  местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня  постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять  муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права  муниципальной собственности на эту вещь. Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная  по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята  во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена  в собственность в силу приобретательной давности.  

Согласно существующей правоприменительной судебной практике, бесхозяйные  вещи находятся на содержании у муниципального образования до приобретения права  собственности на них (Решение Арбитражного суда Амурской области от 23.09.2021 по  делу № А04-5943/2021).  

П. 3-5 Порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей,  зарегистрированного приказом Минэкономразвития России от 10.12.2015 № 931  предусмотрено, что на учет принимаются здания, сооружения, помещения, которые не  имеют собственников, или собственники которых неизвестны, или от права собственности  на которые собственники отказались.  

 В случае если сведения об объекте недвижимого имущества отсутствуют в ЕГРН,  принятие на учет такого объекта недвижимого имущества в качестве бесхозяйного  осуществляется одновременно с его постановкой на государственный кадастровый учет в  порядке, установленном Законом. Принятие на учет объекта недвижимого имущества  осуществляется на основании заявления о постановке на учет бесхозяйных недвижимых  вещей органа местного самоуправления на территориях этих муниципальных образований.  

В п. 1 ст. 14 ФЗ № 131 от 06.10.2003г. «Об общих принципах организации местного  самоуправления в Российской Федерации» установлено, что к вопросам местного значения  городского поселения относятся: владение, пользование и распоряжение имуществом,  находящимся в муниципальной собственности поселения, организация содержания  муниципального жилищного фонда, осуществление муниципального жилищного контроля,  а также иных полномочий органов местного самоуправления в соответствии с жилищным  законодательством; выявление бесхозяйных объектов недвижимого имущества,  используемых для передачи энергетических ресурсов (включая газоснабжение, тепло- и  электроснабжение), организации постановки в установленном порядке таких объектов на  учет в качестве бесхозяйных объектов недвижимого имущества и затем признанию права  муниципальной собственности на такие бесхозяйные объекты недвижимого имущества.  

Согласно положениям ч. 3 ст. 153 ЖК РФ, до заселения жилых помещений  муниципального жилищного фонда в установленном порядке расходы на содержание  жилых помещений и коммунальные услуги несут органы местного самоуправления или  уполномоченные ими лица.  

В соответствии с п. 11 ст. 155 ЖК РФ, не использование собственниками,  нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за  жилое помещение и коммунальные услуги.  

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и  полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.  

В соответствии со статьями 309 и 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.  Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий  не допускается.  

Судом установлено, что в период с 01.06.2019 по 31.10.2022 истцом в помещения,  обязанность по содержанию которых принадлежит ответчику, поставлена тепловая энергия  на общую сумму 1490230,44 руб. (с учетом удовлетворения ходатайства об изменении  суммы исковых требований).  

В связи с отсутствием оплаты по услугам (отопление, ГВС на холодную воду по  нормативу, подогрев воды для ГВС по нормативу), по указанным жилым помещениям, у  ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 1490230,44 руб.,  доказательств оплаты которой в материалы дела не представлено.  

Доказательств обратного суду не представлено. 

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

Согласно части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона  в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не  вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их  совокупности и взаимной связи по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о  том, что истцом достаточными и допустимыми доказательствами подтверждена  образовавшаяся задолженность, в связи с чем, исковые требования о взыскании суммы  основного долга подлежат удовлетворению.  

Доводы ответчика, отраженные в письменном отзыве отклоняются судом, поскольку  они не подкреплены соответствующими доказательствами, противоречат имеющимся в  материалах дела доказательствам, данные доводы сделаны при не правильном и не верном  применении и толковании норм материального и процессуального права, регулирующих  спорные правоотношения, иные имеющиеся в материалах дела доказательства, оцененные  судом по правилам ст. ст. 64, 67, 68, 71 АПК РФ, не подтверждают законности и  обоснованности возражений.  

Истцом также заявлено требование о взыскании законной неустойки в размере в  размере 282054,77 руб. за период с 04.10.2022 по 22.08.2023, а также неустойки (пени),  рассчитанной с 23.08.2023 по дату фактической оплаты основного долга, начисленную на  сумму основного долга исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ,  действующей на момент фактической оплаты основного долга в соответствии с ч. 9.1 ст. 15  Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (с учетом  удовлетворения ходатайства об изменении суммы исковых требований).  

На основании п. 1 ст. 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение  обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества  должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами,  предусмотренными законом или договором.  

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные  услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем,  если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо  решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного  кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в  целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным  законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский  кооператив).  

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить  кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в  частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не  обязан доказывать причинение ему убытков.  

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно  несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.  Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую  деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком  уменьшении.  

Исходя из положений ГК РФ законодатель придает неустойке три нормативно-правовых значения: как способ защиты гражданских прав; как способ обеспечения  исполнения обязательств; как мера имущественной ответственности за неисполнение или  ненадлежащее исполнение обязательств. Право снижения размера неустойки как  имущественной ответственности предоставлено суду в целях устранения явной ее  несоразмерности последствиям нарушения обязательств.  

Учитывая компенсационный характер гражданско-правовой ответственности, под  соразмерностью суммы неустойки последствиям нарушения обязательства гражданское  законодательство предполагает выплату кредитору такой компенсации его потерь, которая  будет адекватна и соизмерима с нарушенным интересом. Вместе с тем решение суда о  снижении неустойки не может быть произвольным.  

Уменьшение неустойки судом в рамках своих полномочий не должно допускаться,  так как это вступает в противоречие с принципом осуществления гражданских прав своей  волей и в своем интересе (ст. 1 ГК РФ), а также с принципом состязательности (ст. 9 АПК  РФ).  

Исходя из принципа осуществления гражданских прав своей волей и в своем  интересе (статья 1 ГК РФ) неустойка может быть снижена судом на основании статьи 333  Кодекса только при наличии соответствующего заявления со стороны ответчика.  

Между тем возражений в отношении расчета, размера неустойки, применений  положений ст. 333 ГК РФ ответчиком не заявлено.  

Из материалов дела следует, а также не опровергается сторонами, что истец во  исполнение договора выполнил все необходимые условия по поставке ресурса, вместе с  тем, ответчиком были нарушены обязательства по оплате, повлекшее начисление  неустойки.  

Суд признает расчет неустойки истца правильным, считает размер неустойки  соразмерным последствиям нарушения обязательства и подлежащим удовлетворению.  

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или)  не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны  уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от  не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня,  следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления  установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня  наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не  произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере  одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации,  действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый  день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не  допускается.  

В соответствии с п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N  7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской  Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ,  истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения  обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи  товара, завершения работ). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной  части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и  подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента  фактического исполнения обязательства.  

В этой связи также подлежит удовлетворению требования истца о взыскании с  ответчика неустойки, исходя из применимой доли ставки рефинансирования ЦБ РФ,  действующей на день фактической оплаты от невыплаченной в срок суммы за каждый день  просрочки на остаток долга, начиная с 23.08.2023 по день фактической оплаты долга.  

Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным  судом со стороны.  

С учётом имеющихся в материалах дела доказательств оплаты государственной  пошлины и результатов рассмотрения настоящего спора, расходы по оплате  государственной пошлины в размере 30723 руб., подтвержденные платежным поручением   № 9176 от 09.03.2023, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.  

В силу п.1 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, уплаченная  государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты  государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.  

В этой связи ООО «Газпром теплоэнерго МО» подлежит возврату из федерального  бюджета Российской Федерации излишне уплаченная часть госпошлины в размере 5162  руб. по платежному поручению № 9176 от 09.03.2023.  

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ПУШКИНСКИЙ  МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ в пользу ООО «Газпром теплознерго МО»:  

- задолженность за поставленные энергоресурсы с 01.06.2019 по 31.10.2022 в размере  1490230 руб. 44 коп.;  

- неустойку (пени) в размере 282054 руб. 77 коп. по ч. 14 ст. 155 ЖК РФ за период с  04.10.2022 по 22.08.2023;  

- неустойку (пени), рассчитанную с 23.08.2023 по дату фактической оплаты  основного долга, начисленную на сумму основного долга исходя из 1/130 ставки  рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент фактической оплаты  основного долга в соответствии с ч. 9.1 ст. 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ  «О теплоснабжении»;  

- расходы по оплате госпошлины в размере 30723 руб. 

Возвратить ООО «Газпром теплознерго МО» из федерального бюджета Российской  Федерации излишне уплаченную часть госпошлины в размере 5162 руб. по платежному  поручению № 9176 от 09.03.2023.  

Выдать исполнительный лист в порядке, предусмотренном ст. 319 АПК РФ. 

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  

апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную  силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятом  арбитражном апелляционном суде.  

Судья Т.Ш. Кулматов