АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и об открытии в отношении него

конкурсного производства

Дело № А81-5132/2024

г. Салехард

18 сентября 2024 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Даниловой С.Х., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Пугиной М.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Транспортно-объединенная компания" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес (место нахождения): 117105, 

<

...>, этаж 2, пом. № 52, дата присвоения ОГРН: 12.12.2014) о признании общества с ограниченной ответственностью "Транспортно-экспедиционная сеть - Север" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес (место нахождения): 629400, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Лабытнанги, мкр. Обской причал, а/я 4,  дата присвоения ОГРН: 12.11.2012) несостоятельным (банкротом), в отсутствии представителей сторон, 

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Транспортно-объединенная компания" обратился в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью "Транспортно-экспедиционная сеть - Север" несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 16.06.2024 заявление общества с ограниченной ответственностью "Транспортно-объединенная компания" о признании общества с ограниченной ответственностью "Транспортно-экспедиционная сеть - Север"  несостоятельным (банкротом),  принято к производству  с учетом поступивших уточнений.

13.06.2024 от общества с ограниченной ответственностью "Транспортно-объединенная компания" поступило ходатайство об уточнении ранее заявленных требований, согласно которому просит суд:

- признать общества с ограниченной ответственностью "Транспортно-экспедиционная сеть - Север" несостоятельным   (банкротом)   и   открыть   в отношении него конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

- включить в реестр требований кредиторов должника общества с ограниченной ответственностью "Транспортно-экспедиционная сеть - Север" требование третьей очереди общества с ограниченной ответственностью «Транспортно-объединенняя компания» в размере 394 000,00 руб. долг, в размере 64 222,00 руб. неустойку и расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 164,00  руб.

- утвердить конкурсного управляющего (должника) из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «СИРИУС» с единовременным вознаграждением в размере 45 000 руб.

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа, в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимает к рассмотрению уточненное требование заявителя, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

От МРЭО ГИБДД УМВД России по Ямало-Ненецкому автономному округу, ФКУ "Центр ГИМС МЧС России по Ямало-Ненецкому автономному округу", Службе по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Ямало-ненецкого автономного округа, Филиалу публично-правовой компании "Роскадастр" по Ямало-Ненецкому автономному округу, поступили запрашиваемые судом сведения.

От Управления Федеральной службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу поступили материалы исполнительного производства, возбужденного в отношении должника.

От Ассоциации арбитражных управляющих "СИРИУС" поступила информация о кандидатуре арбитражного управляющего ФИО1, соответствующей требованиям ст.ст. 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Так же представлено согласия ФИО1 на утверждение арбитражным управляющим должника.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Дело рассматривается арбитражным судом в открытом судебном заседании в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения заявления.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1, 2 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

Как следует из положений пункта 1 статьи 4 Закона о несостоятельности банкротстве, состав и размер денежных обязательств и обязательных платежей определяются на дату подачи в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.

Право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

Из представленных заявителем документов следует, что решением Арбитражного суда города Москвы  от 24.07.2024 по делу № А40-112982/23-13-1200 с общества с ограниченной ответственностью "Транспортно-экспедиционная сеть - Север"  в пользу общества с ограниченной ответственностью "Транспортно-объединенная компания" взыскана задолженность в размере 394 000,00 руб. долг, в размере 64 222, 00 руб.  неустойка и расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 164,00 руб. 00 коп.

Указанная задолженность возникла в результате неисполнения должником своих обязанностей по оплате, предусмотренных договором на оказание услуг по предоставлению подвижного состава (вагонов) для осуществления железнодорожных перевозок грузов №55-2021 от 01.09.2021.

На основании указанного выше решения Арбитражного суда города Москвы от 24.07.2024 заявителем был получен исполнительный лист ФС №044317014 от 08.09.2024 года, который был предъявлен заявителем в публичное акционерное общество "Сбербанк России" 09.10.2023. Однако, по состоянию на 25.042024 года каких-либо перечислений со стороны банка в адрес заявителя в счёт оплаты долга не производилось.

В октябре 2024 года, заявителю стало известно о принятом уполномоченным органом решении о предстоящем исключении юридического лица из ЕГРЮЛ №5374 от 23.10.2023. Причиной принятия такого решения послужило наличие в ЕГРЮЛ сведений о юридическом лице, в отношении которых внесена запись о недостоверности, а именно: факт прекращения по инициативе работника (единоличного исполнительного органа) трудового договора по собственному желанию и отсутствие факта назначения какого-либо иного лица на эту должность. Таким образом, по состоянию на 25.04.2024, у организации должника отсутствует какое-либо назначенное лицо, осуществляющее функции единоличного исполнительного органа.

Согласно информации из Государственного ресурса бухгалтерской (финансовой) отчётности (Ресурс БФО), по состоянию на 25.04.2024 года отчётность предоставлена должником только за 2022 год.

В качестве основания для признания общества с ограниченной ответственностью "Транспортно-экспедиционная сеть - Север" несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника общество с ограниченной ответственностью "Транспортно-объединенная компания" ссылается на то обстоятельство, что должником хозяйственная деятельность не ведется; имущество должника заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве.

Закон о банкротстве предусматривает два самостоятельных основания для рассмотрения дела о банкротстве по правилам, установленным параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Так, в соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным.

Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона).

Как разъяснено в пункте 22 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2021), утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 10.11.2021, положения о банкротстве отсутствующего должника применяются не только в ситуации невозможности установления местонахождения его руководителя (его отсутствия), но и при наличии специальных условий, предусмотренных ст. 230 Закона о банкротстве.

Таким образом, предусмотренные пунктом 1 статьи 227 и статьей 230 Закона о банкротстве основания для введения в отношении общества процедуры банкротства отсутствующего должника являются альтернативными.

При этом, для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в ней оснований: отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства; отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев; наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

В настоящем случае заявитель указал, что у должника отсутствует имущество, достаточное для покрытия расходов на ординарную процедуру банкротства.

Таким образом, заявитель в обоснование своего требования о введении в отношении должника конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника ссылается на положения статьи 230 Закона о банкротстве.

Из представленных в дело документов следует, что общество с ограниченной ответственностью "Транспортно-экспедиционная сеть - Север" фактически прекратило хозяйственную деятельность.

Также из материалов дела следует, что у должника выручка отсутствует, в собственности общества с ограниченной ответственностью "Транспортно-экспедиционная сеть - Север" движимое, недвижимое имущество также отсутствует.

На основании изложенного, суд установил, что в материалах настоящего дела отсутствуют достоверные и достаточные доказательства того обстоятельства, что должник располагает денежными средствами или иным имуществом, за счет которого могут быть полностью погашены расходы на проведение в отношении него процедур наблюдения и конкурсного производства в общем порядке.

Доказательств погашения задолженности перед заявителем должник не представил.

Таким образом, из материалов дела усматривается наличие оснований для введения в отношении должника конкурсного производства по упрощенной процедуре отсутствующего должника, предусмотренных статьей 230 Закона о банкротстве.

Принимая во внимание изложенное, заявление общества с ограниченной ответственностью "Транспортно-объединенная компания" о признании общества с ограниченной ответственностью "Транспортно-экспедиционная сеть - Север"  несостоятельным (банкротом) и применении в отношении должника упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника является обоснованным, общество с ограниченной ответственностью "Транспортно-экспедиционная сеть - Север" следует признать несостоятельным (банкротом) в порядке статей 227, 230 Закона о банкротстве, открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью "Транспортно-экспедиционная сеть - Север" конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на шесть месяцев.

В соответствии с пунктом 28 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона  «О несостоятельности (банкротстве)» при установлении обоснованности обращения заявителя в суд с требованием о признании должника банкротом и введении соответствующей процедуры, суд одновременно устанавливает очередность удовлетворения требований заявителя и их размер, в связи с чем требования заявителя в размере 394 000 руб. – основного долга, 64 222  руб. неустойки, 12 164 руб. – расходов по оплате государственной пошлины, подтвержденные вступившим в законную силу судебным актом, подлежат включению   в реестр требований кредиторов   в состав третьей очереди.

По запросу арбитражного суда в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве саморегулируемой организацией арбитражных управляющих Ассоциацией арбитражных управляющих "СИРИУС" представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО1  для утверждения конкурсным управляющим должника.

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Поскольку представленная саморегулируемой организацией кандидатура арбитражного управляющего соответствует требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить конкурсным  управляющим общества с ограниченной ответственностью "Транспортно-экспедиционная сеть - Север"  ФИО1.

Согласно пункту 2 статьи 227 Закона о банкротстве порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Пунктом 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» установлено, что если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 12 -14 статьи 20.6 Закона о банкротстве в таком случае не применяются.

В случае необходимости и при наличии на то средств должника суд вправе на основании пункта 6 статьи 20.6 Закона о банкротстве увеличить размер единовременного вознаграждения.

Единовременное вознаграждение уплачивается конкурсному управляющему за счет средств должника при завершении конкурсного производства, а при отсутствии у него на это средств - за счет заявителя на основании пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве.

В соответствии с указанным положением заявитель выразил свое согласие финансировать расходы по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью "Транспортно-экспедиционная сеть - Север" в общем размере 45 000 рублей, в том числе вознаграждение конкурсному управляющему.

Таким образом, суд считает возможным утвердить вознаграждение конкурсному управляющему за проведение процедуры конкурсного производства в пределах 45 000 руб., включая расходы на проведения процедуры банкротства.

Согласно положениям подпункта 5 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче в арбитражный суд заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) государственная пошлина уплачивается в размере 6 000 руб.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При подаче настоящего заявления обществом с ограниченной ответственностью "Транспортно-объединенная компания" была уплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей по платежному поручению от 24.04.2024.

Соответственно, расходы заявителя по уплате государственной пошлины по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в сумме 6 000 руб. относятся на должника.

Руководствуясь статьями 3, 4, 20, 20.2, 33, 41, 45, 126, 227-230 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью "Транспортно-экспедиционная сеть - Север" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес (место нахождения): 629400, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Лабытнанги, мкр. Обской причал, а/я 4,  дата присвоения ОГРН: 12.11.2012) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре и открыть в отношении него процедуру банкротства - конкурсное производство сроком на шесть месяцев, то есть до 18.03.2025.

Утвердить конкурсным управляющим обществом с ограниченной ответственностью "Транспортно-экспедиционная сеть - Север" ФИО1 (ИНН  

<

***>, адрес для корреспонденции: 109559, г. Москва, а/я 49, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 18705), члена Ассоциации арбитражных управляющих "СИРИУС" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>).

Утвердить конкурсному управляющему единовременное вознаграждение за проведение процедуры банкротства в размере, соответствующем требованиям Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Установить и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Транспортно-экспедиционная сеть - Север" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес (место нахождения): 629400, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Лабытнанги, мкр. Обской причал, а/я 4,  дата присвоения ОГРН: 12.11.2012) требование общества с ограниченной ответственностью "Транспортно-объединенная компания" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес (место нахождения): 117105, 

<

...>, этаж 2, пом. № 52, дата присвоения ОГРН: 12.12.2014)  в размере 394 000 руб. – основного долга, 64 222  руб. неустойки, 12 164 руб. – расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Транспортно-экспедиционная сеть - Север" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес (место нахождения): 629400, Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Лабытнанги, мкр. Обской причал, а/я 4,  дата присвоения ОГРН: 12.11.2012) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Транспортно-объединенная компания" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес (место нахождения): 117105, 

<

...>, этаж 2, пом. № 52, дата присвоения ОГРН: 12.12.2014) расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего заявления в размере 6 000 руб.

Конкурсному управляющему направить для  опубликования сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Копию указанной публикации, а также сведения о закрытии реестра требований кредиторов должника, своевременно представить в арбитражный суд.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе:

-прекращается исполнение по исполнительным документам, в том числе по исполнительным документам, исполнявшимся в ходе ранее введенных процедур, применяемых в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»;

- исполнительные документы, исполнение по которым прекратилось в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему в порядке, установленном Федеральным законом;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника.

Суд разъясняет лицам, участвующим в деле о банкротстве, что в соответствии с пунктом 3 статьи 124 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 настоящего Федерального закона единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Конкурсному управляющему до 01.03.2025 представить отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии с требованиями статьи 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» с приложением: документов, подтверждающих продажу имущества должника; отчёт о расходовании денежных средств и прочие документы, доказательства понесённых в ходе конкурсного производства расходов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документов, подтверждающих погашение требований кредиторов; документа, подтверждающего представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 - 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона от 01 апреля 1996 года №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», при наличии, либо письменные пояснения об отсутствии такого документа; справки государственного или муниципального архива о сдаче документов, подлежащих архивному хранению, либо письменные пояснения об отсутствии таких документов; мотивированное ходатайство о завершении конкурсного производства либо о его продлении.

Конкурсному управляющему, в случае досрочного завершения мероприятий, выполняемых в ходе конкурсного производства, представить ходатайство о завершении конкурсного производства и отчет о результатах проведения конкурсного производства, в соответствии пунктом 1 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Документы по делу могут быть представлены, в том числе, в электронном виде посредством заполнения формы «Мой арбитр» на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение месяца после принятия настоящего решения (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы  в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Копию решения направить заявителю, должнику, арбитражному управляющему, саморегулируемой организации арбитражных управляющих, органу по контролю (надзору), Управлению Федеральной налоговой службы по Ямало-Ненецкому автономному округу, службе судебных приставов по месту регистрации должника, Управлению службы судебных приставов по Ямало-Ненецкому автономному округу.

 

Судья

С.Х. Данилова