23/2017-106128(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А45-10814/2017

город Новосибирск

11 июля 2017 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Серёдкиной Е.Л., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Краевой А.Г., рассмотрев  в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью  "СтройСибРеконструкция", г. Новосибирск,  

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью "АктивСтройИнвест", г.  Новосибирск,  

о взыскании задолженности в размере 524160 рублей, неустойки в размере 218050,56  рублей,  

при участии в судебном заседании:  

представителя истца: Копытовой К.Г. (доверенность от 01.07.2016, паспорт); представителя ответчика: не явился, извещен надлежащим образом. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

решил:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АктивСтройИнвест"  (ОГРН 1065403049580) в пользу общества с ограниченной ответственностью  "СтройСибРеконструкция" (ОГРН 1095406043193) задолженность 524160 рублей,  неустойку 212808 рублей 96 копеек, неустойку начиная с 12.07.2017 из расчета 0,1%  на сумму задолженности (с учетом уменьшения на сумму поступающих оплат) по  день фактической оплаты долга, судебные расходы 178 рублей 50 копеек,  государственную пошлину по иску 17739 рублей.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью  "СтройСибРеконструкция" (ОГРН 1095406043193) из федерального бюджета  Российской Федерации излишне уплаченную по иску государственную пошлину 105  

рублей.  

Исполнительный лист и справку выдать после вступления решения в законную  силу.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в Седьмой  арбитражный апелляционный суд, в течение месяца после его принятия. Решение  может быть обжаловано в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа при  условии, если оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.Л. Серёдкина