4346/2019-110518(2) 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52 http://www.spb.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 (дополнительное)

Дело № А56-105547/2017

27 февраля 2019 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 27 февраля 2019 года. Полный текст  решения изготовлен 27 февраля 2019 года.  

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  в составе судьи Семеновой И.С.  

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Скида А.Н.  

рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной  ответственностью "НордИнвестСтрой" о вынесении дополнительного решения  

по делу: 

истец: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Фонд капитального  строительства и реконструкции"  

ответчик: общество с ограниченной ответственностью "НордИнвестСтрой"  

о взыскании 

при участии от истца: представитель ФИО1, доверенность от 26.10.2018г.; 

от ответчика: представитель ФИО2, доверенность от 09.01.2019г.  

установил:

Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение "Фонд капитального  строительства и реконструкции" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города  Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью "НордИнвестСтрой" (далее - ответчик), с учетом  уточнений, принятых Арбитражным судом в порядке ст. 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании авансового платежа в  размере 4 439 953,32 руб., проценты за неправомерное пользование чужими денежными  средствами в размере 1 761 277,40 руб. за период с 01.10.2016 по 10.04.2018, проценты  за неправомерное пользование суммой в размере 4 439 953,32 руб. с 10.04.2018 по  

момент фактического исполнения обязательств, а также о взыскании неустойки за  нарушение промежуточных сроков выполнения работ стадии «Наружные инженерные  сети» за период с 01.12.2016 по 30.06.2017 в размере 5 361 583,32 руб.  

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 21.01.2019 в иске Санкт-Петербургскому государственному казенному учреждению  "Фонд капитального строительства и реконструкции" отказано.  

31.01.2019 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от общества с ограниченной ответственностью "НордИнвестСтрой" поступило  заявление о вынесении дополнительного решения в части судебных расходов по оплате  судебной экспертизы.  

При вынесении решения судом не был решен вопрос о возмещении судебных  расходов по оплате судебной экспертизы в размере 740 000 руб.  

Из материалов дела следует, что заключение судебной экспертизы соответствует  требованиям статей 82, 83 и 86 АПК РФ, в нем отражены все предусмотренные частью  2 статьи 86 АПК РФ сведения, эксперт был надлежащим образом предупрежден об  уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. При проведении  экспертизы по настоящему делу эксперт руководствовался соответствующими  нормативными документами, справочной и методической литературой, его  профессиональная подготовка и квалификация не может вызывать сомнений, поскольку  подтверждается приложенными к заключению документами об образовании. Ответы  эксперта на поставленные судом вопросы понятны, непротиворечивы, следуют из  проведенного исследования, подтверждены фактическими данными.  

Согласно части 2 статьи 64 АПК РФ в качестве доказательств допускаются  письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле,  заключения экспертов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и  материалы.  

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого  доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в  их совокупности.  

Допустимых доказательств, порождающих сомнение в полноте, обоснованности и  объективности выводов судебной экспертизы, истцом не представлено. Экспертиза  проведена лицом, обладающими специальными познаниями для разрешения  поставленных перед ним вопросов.  

Таким образом, Арбитражный суд признает проведенную судебную экспертизу  надлежащим доказательством по делу и в силу статьи 64 АПК РФ.  

При вышеуказанных обстоятельствах, с Санкт-Петербургского государственного  казенного учреждения "Фонд капитального строительства и реконструкции" в пользу  общество с ограниченной ответственностью "НордИнвестСтрой" подлежит взысканию  740 00 руб. 00 коп. расходов по оплате судебной экспертизы.  

Руководствуясь статьями 167-170, 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области  

решил:

взыскать с Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения "Фонд  капитального строительства и реконструкции" в пользу общество с ограниченной  ответственностью "НордИнвестСтрой" 740 00 руб. 00 коп. расходов по оплате судебной  экспертизы.  

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения. 

Судья Семенова И.С.