﻿

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, г. Пермь, 614068

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

№17АП-11507/2019(7)-АК

Дело №А60-16417/2019

14 февраля 2020  года

г. Пермь

 

Резолютивная часть постановления объявлена 11 февраля 2020  года.

Постановление в полном объеме изготовлено 14 февраля 2020  года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Л.М. Зарифуллиной,

судей				  Т.В. Макарова, Т.С. Нилоговой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Л.О. Багаевой,

при участии в судебном заседании: 

от кредитора общества с ограниченной ответственностью «Предприятие по агропромышленному обслуживанию землепользователей «Свердловскагрохим»  - Дегтянников Д.Г., паспорт, выписка из протокола от 03.03.2017;

иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрев в заседании суда апелляционную жалобу кредитора общества с ограниченной ответственностью «Предприятие по агропромышленному обслуживанию землепользователей «Свердловскагрохим» 

на определение Арбитражного суда Свердловской области 

от 25 ноября 2019 года

об истребовании документов, 

вынесенное судьей М.Е. Яних

в рамках дела №А60-16417/2019

о признании закрытого акционерного общества «Агрофирма «Ключики»  (ОГРН  1026601228774, ИНН 6619006601) несостоятельным (банкротом),

установил:

25.03.2019	общество с ограниченной ответственностью «Стройкор»  обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании закрытого акционерного общества «Агрофирма «Ключики»  (далее - ЗАО «Агрофирма «Ключики», должник) несостоятельным (банкротом), которое  определением от 01.04.2019 принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 11.07.2019 (резолютивная часть от 04.07.2019), с учетом определения суда от 12.07.2019 об исправлении опечатки, заявление ООО «Стройкор» признано обоснованным, в отношении ЗАО «Агрофирма «Ключики» введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден Мельник Дмитрий Юрьевич, член Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Гильдия арбитражных управляющих». 

Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №122 от 13.07.2019.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 29.11.2019 (резолютивная часть от 22.11.2019) ЗАО «Агрофирма «Ключики» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на временного управляющего Мельника Д.Ю.

Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №226 от 07.12.2019. 

Определением Арбитражного суда Свердловской области от  28.01.2020 (резолютивная часть от 21.01.2020) конкурсным управляющим ЗАО «Агрофирма «Ключики» утвержден Семенов Георгий Владимирович, член Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

27.08.2019 временный управляющий Мельник Д.Ю. обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением об обязании генерального директора и учредителя ЗАО «Агрофирма «Ключики» Мезенцева Виталия Вячеславовича передать временному управляющему документы бухгалтерской отчетности и бухгалтерского учета общества; на имущество и имущественные права общества; о трудовых отношениях общества; учредительные и правоустанавливающие документы общества; о хозяйственной деятельности общества; с присуждением судебной неустойки на случай неисполнения судебного акта в пользу ЗАО «Агрофирма «Ключики»  в размере 500 рублей за каждый день просрочки со дня вынесения судебного акта до фактического исполнения обязательства в порядке 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, которое определением от 25.09.2019  принято к производству суда.

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 25.11.2019 (резолютивная часть от 19.11.2019) ходатайство временного конкурсного управляющего должника ЗАО «Агрофирма «Ключики» Мельника Д.Ю. об истребовании документов удовлетворено. Суд обязал директора должника ЗАО «Агрофирма «Ключики»  Мезенцева Виталия Вячеславовича передать временному управляющему должника Мельнику Дмитрию Юрьевичу следующие документы (в копиях): 

Документы бухгалтерской отчетности общества: расшифровки всех забалансовых счетов, по которым имеются численные показатели; состав кредиторской задолженности с полными наименованиями, адресами кредиторов с указанием индекса, с указанием основания, даты возникновения и размера основной задолженности, штрафов, пеней и пр. по состоянию на дату принятия заявления о признании должника банкротом по нижеследующей форме:

Название кредитора с указанием организационноправовой формы

Адрес с указанием индекса

ФИО генерального

директора

Сумма

задолженности за вычетом дебиторской

Основания

возникновения

долга

Крупные (с  задолженностью более 5% от общей суммы)

 

…

Остальные

 

…

ИТОГО

 

Отдельно задолженность по неденежным обязательствам. Сумма должна совпадать с последним балансом. В случае несовпадения, объяснить причину.

* В графе «Основания возникновения долга» необходимо кратко описать предмет договора (соглашения и т. п.), порядок расчёта сторон, срок действия, а так же реквизиты договора (либо других первичных документов). Вместо описания возможно приложение самих первичных документов или их копий.

Документы бухгалтерского учета общества: Регистры бухгалтерского учета за 2015 - 2019 годы; первичные учетные документы на бумажном носителе (товарные накладные, акты выполненных работ и услуг, карточки складского учета и т.п.), зарегистрированные и накопленные в регистрах бухгалтерского учета за 2015 - 2019 годы; акты инвентаризации и инвентаризационные ведомости в отношении имущества и финансовых обязательств за 2015 - 2019 годы; акты списания имущества за 2015 - 2019 годы; список счетов в финансово-кредитных учреждениях используемых за 2015 - 2019 годы с указанием наименования и адреса финансово-кредитного учреждения, номера, вида и даты открытия счета; выписки по используемым расчетным счетам за период за 2015 – 2019 годы; справку об остатке денежных средств в кассе, на расчетных счетах, в подотчете (с расшифровкой по каждому подотчетному лицу) по состоянию на текущий момент; детализированную справку о движении денежных средств через кассу за период за 2015-2019 годы; аоложение об учетной политике, в том числе об учетной политике в целях налогообложения, рабочего плана счетов бухгалтерского учета; справку о среднемесячной выручке поквартально за 2015 - 2019 годы; справку о состоянии расчетов с бюджетами всех уровней поквартально за 2015 - 2019 годы по нижеследующей форме:

Бюджет

Адрес с указанием индекса

Недоимка

Пени, штрафы

Сумма задолженности

Федеральный

 

Областной

 

Городской

 

Районный

 

ИТОГО

 

Задолженность во внебюджетные фонды поквартально за 2015 - 2019 годы по нижеследующей форме:

Назначение платежа

Адрес с указанием индекса

Недоимка

Пени, штрафы

Сумма задолженности

Пенсионный фонд Российской Федерации по Челябинской области.

 

Отделение пенсионного фонда РФ

 

Фонд социального страхования РФ по Челябинской области.

 

Региональное отделение фонд социального страхования

 

Департамент ФГС занятости населения Челябинской области.

 

Отделение территориального фонда занятости населения

 

Фонд обязательного медицинского страхования по Челябинской области.

 

Территориальный фонд обязательного медицинского страхования

 

Территориальный дорожный фонд

 

Федеральный дорожный фонд

 

ИТОГО

 

Материалы налоговых проверок за 2015 - 2019 годы; отчеты оценщиков, аудиторские заключения, протоколы, заключения и отчеты ревизионной комиссии, протоколы органов управления должника; электронную базу бухгалтерского учета с 2015 года по настоящее время; иные учетные документы, нормативные правовые акты, регулирующие деятельность общества.

Документы на имущество и имущественные права общества:

Перечень имущества с указанием балансовой и остаточной стоимости по состоянию на текущую дату с приложением правоустанавливающих документов на данное имущество, технических и кадастровых паспортов; справку о существующих обременениях имущества (залогах, арестах, ограничениях в праве пользования, владения и распоряжения и т.д.) с приложением первичных документов, подтверждающих соответствующие обременения; справку о выданных поручительствах (с расшифровкой сущности сделок); справку об имуществе, выданном во временное владение и пользование третьих лиц; справку о выданных и находящихся в обращении собственных векселях и сроках наступления вексельных обязательств по данным векселям, а так же о векселях третьих лиц, находящихся у общества либо авалированных обществом; информацию об имеющихся объектах строительства, стадии строительства, сроках завершения, планах реализации, предполагаемых сроков завершения продаж с указанием размера поступления денежных средств по состоянию на текущую дату; информацию о наличии и краткую характеристику мобилизационных и законсервированных основных средств по состоянию на текущую дату; справку с описанием основных доходных видов деятельности, смету расходов и доходов за 2015-2019 годы; номера расчетного (текущего) и иных счетов предприятия и его подразделений, наименование и реквизиты обслуживающих эти счета банков; информацию о расчетах за реализованную продукцию (оказанные услуги): доля денежной составляющей в расчетах и доля оплаты векселями за 2015 - 2019 годы, а также на дату последнего баланса; имущественный состав предприятия (перечень имущества предприятия) по группам: недвижимость, транспорт, оборудование, материалы, дебиторская задолженность, финансовые вложения и т.д.; основные средства (общая сумма): наименование; дата ввода в эксплуатацию; балансовая стоимость; остаточная стоимость; информация обо всех переоценках, какие проводились на предприятии и как проводились; по возможности для автотранспорта указать год выпуска, пробег; последние акты об инвентаризации имущества и финансовых обязательств и последние инвентаризационные ведомости; перечень имущества, реализованного, списанного и выбывшего иным образом с баланса с 2014 года с приложением документов, подтверждающих выбытие; перечень прав на интеллектуальную собственность (патенты, товарные знаки и т.п.).

Документы на трудовые отношения общества:

Список всех работников, в т.ч. руководителя, по действующим на текущую дату трудовым договорам, с указанием среднесписочной численности работников, ФИО, должности, адреса места жительства с почтовым индексом; справку о среднемесячном фонде заработной платы работников поквартально за 2015 - 2019 годы; справку о среднемесячной выработке на одного работника поквартально за 2015 - 2019 годы; справку о задолженности по заработной плате по состоянию на дату принятия заявления о признании должника банкротом):

ФИО

Паспортные данные

Адрес

Сумма задолженности

 

Расшифровку задолженности по оплате труда по каждому работнику, в том числе работающих по совместительству и договорам гражданско-правового характера по состоянию на текущую дату; материалы исполнительных производств о взыскании задолженности с общества, в том числе по заработной плате; выплаты по возмещению ущерба и вреда работникам предприятия по нижеследующей форме:

ФИО

Дата рождения

Причина (вред доровью, потеря кормильца)

Срок окончания

выплаты пособия

Сумма пособия

ежемесячно

Сумма задолженности предприятия по выплате пособия на текущий момент

 

Учредительные и правоустанавливающие документы общества:

учредительный договор, устав, все изменения и дополнения к ним, договор об учреждении юридического лица (для обществ с ограниченной ответственностью, учреждённых двумя и более лицами после 01.07.2009) и/ или договор об осуществлении прав участников общества; список участников общества по состоянию на текущую дату; внутренние документы общества (Положения о Совете директоров, Правлении, Генеральном директоре и т.п.); свидетельство о государственной регистрации юридического лица, для юридических лиц, созданных до 01.06.2002-свидетельство о внесении организации в единый государственный реестр юридических лиц; выписка из ЕГРЮЛ (или ЕГРИП) на текущую дату; лицензии и патенты на соответствующие виды деятельности; свидетельство о постановке на учет в налоговом органе; уведомление о постановке на учет в федеральной службе Государственной статистики (территориальный орган); протоколы (решения) уполномоченного органа о назначении/избрании действующего и бывших руководителей общества за период 2015 - 2019 годы; документы, содержащие сведения об учредителях общества, его участниках за период 2015-2019 годы; сведения о выданных доверенностях; сведения об аффилированных лицах общества; документы, характеризующие хозяйственную деятельность общества; реестр сделок (договоров, соглашений и т.п.), совершенных за период 2015 - 2019 годы с указанием даты заключения сделки, сведений о контрагенте, сущности и цены сделки); договоры на банковские счета; договоры (соглашения, контракты и т.п.), заключенные со всеми контрагентами, банками и иными кредитными организациями, иными коммерческими или некоммерческими организациями, государственными органами (необходимо предоставить все договоры, исполненные и неисполненные со стороны должника, а также договоры, в которых срок исполнения обязательств наступит в пределах процедуры банкротства); коллективный трудовой договор (соглашение);  переписка с третьими лицами и т.д.; договоры, первичную документацию, относящуюся к крупным сделкам; материалы судебных процессов по инициативе и/или в отношении общества; сведения о выданных доверенностях; сведения об организациях, в которых предприятие является учредителем (участником), и сведения о доле участия, о наличии договоров с ними, о наличии консолидированного с ними баланса; сведения об организации и функционировании службы безопасности (охраны), о материально ответственных лицах и лицах, ответственных за технику безопасности на производстве и пожарную безопасность (с предоставлением соответствующих приказов); сведения об основных направлениях деятельности (основных видов продукции, работ, услуг); производственные и сбытовые программы; сведения об основных поставщиках продукции (работ, услуг) (оценочно: доля в поставках); сведения об основных потребителях продукции (работ, услуг) ООО (оценочно: доля в общем объеме реализации); сведения о наличии ликвидного имущества, в том числе акции, облигации, иные ценные бумаги; сведения	обо всех обременениях имущества (активов) обязательствами третьих лиц (сданы ли в аренду, залог, арест, уставной капитал других организациях и др.); сведения о том, имеются ли притязания третьих лиц на имущество (активы) (судебные споры, решения судов, действия судебных исполнителей, органов налоговой полиции и т.д.); сведения о внутренней структуре, перечень структурных подразделений, в том числе обособленных структурных подразделениях (филиалов и представительств); книги покупок и продаж за период с 2015 года по 2019 год.

Кредитор ООО «Свердловскагрохим», не согласившись с судебным актом, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда от 25.11.2019 отменить, заявление временного управляющего ЗАО «Агрофирма «Ключики» Мельника Д.Ю. удовлетворить частично, за исключением пунктов, указанных в определении Арбитражного суда Свердловской области от 25.11.2019 по делу №А60-16417/2019: иные учетные документы, нормативные правовые акты, регулирующие деятельность общества; номера расчетного (текущего) и иных счетов предприятия и его подразделений, наименование и реквизиты обслуживающих эти счета банков; последние акты об инвентаризации имущества и финансовых обязательств и последние инвентаризационные ведомости; материалы исполнительных производств о взыскании задолженности с общества, в том числе по заработной плате; список участников общества по состоянию на текущую дату; выписка из ЕГРЮЛ (или ЕГРИП) на текущую дату; лицензии и патенты на соответствующие виды деятельности; документы, содержащие сведения об учредителях общества, его участниках за период 2015-2019 годы; сведения об аффилированных лицах общества; договоры на банковские счета; переписка с третьими лицами и т.д.; материалы судебных процессов по инициативе и/или в отношении общества; сведения о выданных доверенностях; сведения об основных направлениях деятельности; сведения о внутренней структуре, перечень структурных подразделений (филиалов и представительств); книги покупок и продаж за период с 2015 года по 2019 год. 

Заявитель жалобы указывает на то, что временный управляющий незаконно истребует часть позиций документации, не указав причины невозможности самостоятельного получения им документов, относящихся к деятельности должника, из открытых источников. Судебный акт подлежит отмене с вынесением нового судебного акта о частичном удовлетворении заявления временного управляющего об истребовании документов. 

От лиц, участвующих в деле, отзывов на апелляционную жалобу не поступило.

Представитель кредитора ООО «Свердловскагрохим» доводы апелляционной жалобы поддержал. Считает определение суда первой инстанции незаконным и необоснованным. Просит определение отменить, апелляционную жалобу удовлетворить.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в судебное заседание представителей не направили, от заявителя поступило заявление о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителей временного управляющего, в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в обжалуемой части в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда Свердловской области от 11.07.2019 в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден Мельник Д.Ю.

Решением суда от 29.11.2019 в отношении должника открыта процедура конкурсного производства, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Мельника Д.Ю. В настоящее время конкурсным управляющим является Семенов Г.В. 

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ основным видом деятельности должника ЗАО «Агрофирма «Ключики» является разведение молочного крупного рогатого скота, производство сырого молока.

На дату введения процедуры банкротства руководителем должника являлся Мезенцев В.В.

Временным управляющим должника в адрес Мезенцева В.В. направлено требование о передаче документов и сведений в отношении должника. 

Неисполнение требований арбитражного управляющего явилось основанием для обращения в суд с заявлением об истребовании документов у бывшего руководителя должника.  

Удовлетворяя заявление арбитражного управляющего и возлагая обязанность по передаче арбитражному управляющему копий документов должника и сведений относительно имущественных прав должника на бывшего руководителя Мезенцева В.В., суд первой инстанции исходил из того, что на дату рассмотрения заявления в материалах дела отсутствовали доказательства, свидетельствующие о передаче арбитражному управляющему истребуемой документации.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав участника процесса, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства в порядке статьи  71 АПК РФ, проанализировав нормы материального и процессуального права, арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены (изменения) принятого судебного акта в связи со следующим.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ и статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе зарегистрированных в качестве индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

Физические лица, юридические лица, государственные органы, органы управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 66 Закона о банкротстве временный управляющий вправе получать любую информацию и документы, касающиеся деятельности должника.

Данному праву временного управляющего корреспондирует закрепленная в части 2 статьи 66 Закона о банкротстве обязанность органов управления должника предоставлять временному управляющему по его требованию любую информацию, касающуюся деятельности должника. Сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе имущественных правах, и об обязательствах, запрошенные временным управляющим у физических лиц, юридических лиц, в государственных органах, органах местного самоуправления, предоставляются указанными лицами и органами временному управляющему в течение семи дней со дня получения запроса арбитражного управляющего без взимания платы.

Положениями пункта 3.2 статьи 64 Закона о банкротстве установлено, что не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. Ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего об изменениях в составе имущества должника.

Данная норма носит специальный характер и закрепляет обязанность руководителя должника в установленный срок вне зависимости от поступления либо непоступления соответствующего запроса предоставить временному управляющему перечисленные документы.

Согласно пункту 1 статьи 67 Закона о банкротстве на временного управляющего возложена обязанность по принятию мер по обеспечению сохранности имущества должника; проведению анализа финансового состояния должника; выявлению кредиторов должника; ведению реестра требований кредиторов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом; уведомлять кредиторов о введении наблюдения; созыву и проведению первого собрания кредиторов.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 47 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в силу пункта 3.2 статьи 64 Закона о банкротстве не позднее пятнадцати дней с даты утверждения временного управляющего руководитель должника обязан предоставить временному управляющему и направить в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения; ежемесячно руководитель должника обязан информировать временного управляющего и арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, об изменениях в составе имущества должника.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.12.2017 N53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве» в силу пункта 3.2 статьи 64, абзаца четвертого пункта 1 статьи 94, абзаца второго пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве на руководителе должника лежат обязанности по представлению арбитражному управляющему документации должника для ознакомления или по ее передаче управляющему.

В силу пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

Согласно пункту 70 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2017 N53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве» (далее - постановление N53) абзац третий пункта 47 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N35, предусматривающий обращение арбитражного управляющего с ходатайством об истребовании документации по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 АПК РФ, признан не подлежащим применению.

В соответствии с пунктом 24 постановления N53 в силу пункта 3.2 статьи 64, абзаца четвертого пункта 1 статьи 94, абзаца второго пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве на руководителе должника лежат обязанности по представлению арбитражному управляющему документации должника для ознакомления или по ее передаче управляющему.

Арбитражный управляющий вправе требовать от руководителя (а также от других лиц, у которых фактически находятся соответствующие документы) по суду исполнения данной обязанности в натуре применительно к правилам статьи 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). По результатам рассмотрения соответствующего обособленного спора выносится судебный акт, который может быть обжалован в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Привлекаемое к ответственности лицо вправе опровергнуть названные презумпции, доказав отсутствие вины в непередаче, ненадлежащем хранении документации, в частности, подтвердив, что им приняты все необходимые меры для исполнения обязанностей по ведению, хранению и передаче документации при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась.

Сама по себе непередача предыдущим руководителем новому необходимых документов не освобождает последнего от ответственности и не свидетельствует об отсутствии вины. Добросовестный и разумный руководитель обязан совершить действия по истребованию документации у предыдущего руководителя (применительно к статье 308.3 ГК РФ) либо по восстановлению документации иным образом (в частности, путем направления запросов о получении дубликатов документов в компетентные органы, взаимодействия с контрагентами для восстановления первичной документации и т.д.).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 22 постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 N7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» согласно пункту 1 статьи 308.3, статье 396 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено ГК РФ, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. При предъявлении кредитором иска об исполнении должником обязательства в натуре суд, исходя из конкретных обстоятельств дела, определяет, является ли такое исполнение объективно возможным.

По смыслу пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ кредитор не вправе требовать по суду от должника исполнения обязательства в натуре, если осуществление такого исполнения объективно невозможно, в частности, в случае гибели индивидуально-определенной вещи, которую должник был обязан передать кредитору, либо правомерного принятия органом государственной власти или органом местного самоуправления акта, которому будет противоречить такое исполнение обязательства (пункт 23 вышеназванного постановления от 24.03.2016 N7).

При наличии объективной невозможности исполнить обязательство в натуре судебный акт о понуждении исполнить обязательство не будет отвечать принципу исполнимости.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, бремя опровержения доводов арбитражного управляющего переходит на руководителя должника либо иное лицо, у которого истребуются документы должника и который имеет для этого объективные возможности, исходя из особенностей рассматриваемых правоотношений.

Основанием же для отказа (в том числе частичного отказа) в удовлетворении такого ходатайства может служить факт передачи документов и материальных ценностей либо наличие безусловных доказательств, свидетельствующих об объективной невозможности бывшего руководителя передать документы общества.

Из материалов дела усматривается, что заявление об истребовании документов подано исключительно в целях получения документов и сведений, необходимых для надлежащего выполнения мероприятий в рамках процедуры наблюдения. 

Со ссылкой на непередачу руководителем должника документации временный управляющий направил в суд ходатайство об обязании передать перечень документации в отношении имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника. 

При рассмотрении заявленных арбитражным управляющим требований, суд первой инстанции установил, что обязанность по передаче бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему должника возложена именно на руководителя ЗАО «Агрофирма «Ключики» Мезенцева В.В. 

В связи с отсутствием информации об адресе регистрации руководителя должника, арбитражным управляющим был сделан запрос в МИФНС №2 по Свердловской области.

Межрайонной ИФНС №2 по Свердловской области 12.09.2019 предоставлен адрес руководителя ЗАО «Агрофирма «Ключики» Мезенцева В.В.

Корреспонденция направлялась арбитражным управляющим как по юридическому адресу должника ЗАО «Агрофирма «Ключики», так и по адресу регистрации руководителя Мезенцева В.В.

Получение требования от 09.07.2019 о передаче документов должника Мезенцевым В.В. подтверждается его личной подписью в запросе.

В материалы дела представлен отзыв кредитора ООО «Свердловскагрохим», в котором считает подлежащим удовлетворению ходатайства арбитражного управляющего частично, за исключением некоторых позиций документов.

Тогда как на дату рассмотрения настоящего обособленного спора пояснений, отзыва и доказательств передачи документов Мезенцевым В.В. не предоставлено.

При этом, обоснованных возражений со стороны руководителя должника об отсутствии у него истребуемых документов и сведений, либо о невозможности предоставления указанных документов, ни суду первой инстанции, ни суду апелляционной инстанции не представлено. 

Со стороны руководителя должника выявлено уклонение от исполнения обязанности по передаче временному управляющему истребуемых последним сведений и документации относительно финансово-хозяйственной деятельности должника, его имущественных прав и обязанностей.

Установив вышеуказанные обстоятельства, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что на дату рассмотрения заявления в материалах дела отсутствовали доказательства, свидетельствующие о передаче конкурсному управляющему истребуемого имущества и документов, исходя из положений Закона о банкротстве, статьи 65 АПК РФ, удовлетворив заявление арбитражного управляющего о необходимости возложения обязанности по передаче арбитражному управляющему имущества и документов должника на бывшего руководителя должника Мезенцева В.В. 

Доводы апеллянта о том, что обязание арбитражным судом руководителя должника Мезенцева В.В. передать арбитражному управляющему документацию незаконно и необоснованно, поскольку временный управляющий не указал причины невозможности самостоятельного получения им документов, относящихся к деятельности должника, из открытых источников подлежат отклонению, поскольку основаны на неверном толковании норм права.

В данном случае дублирование некоторых позиций сведений и документов, указанных в определении суда, не свидетельствует о незаконности судебного акта и не влечет его изменения либо отмены. 

Обстоятельства о наличии либо отсутствии истребуемой документации, частичной ее передаче арбитражному управляющему могут быть устранены в порядке исполнения судебного акта об истребовании документов.  

Возможность получения арбитражным управляющим сведений и документов из открытых источников, налогового органа, не исключает обязанности руководителя по передаче документов арбитражному управляющему. 

Суд апелляционной инстанции обращает внимание на то обстоятельство, что арбитражный управляющий должника вправе заявлять ходатайства в суде первой инстанции об истребовании необходимых документов в рамках конкретных обособленных споров. 

При этом, у руководителя должника существует безусловная обязанность, установленная Законом о банкротстве (статьи 64 и 126) передать документы относительно финансово-хозяйственной деятельности должника, имущества и имущественных прав, обязательств должника, вне зависимости от истребования указанных документов и сведений арбитражным управляющим. В данном конкретном случае доказательств надлежащего исполнения руководителем должника по передаче арбитражному управляющему документов должника в связи с введением процедуры банкротства,  материалы дела не представлено. 

С учетом неисполнения руководителем должника обязанности, предусмотренной законом, у арбитражного суда отсутствовали основания для отказа в удовлетворении заявленного арбитражным управляющим ходатайства. 

Таким образом, доводы заявителя, изложенные в апелляционной жалобе, не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта либо опровергали выводы суда первой инстанции. В связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, не влекущими отмену оспариваемого определения. 

Иных доводов, основанных на доказательственной базе, апелляционная жалоба не содержит, доводы жалобы выражают несогласие с ней и в целом направлены на переоценку доказательств при отсутствии к тому правовых оснований, в связи с чем, отклоняются судом апелляционной инстанции.

Нарушений при рассмотрении дела судом первой инстанции норм процессуального права, которые в соответствии с части 4 статьи 270 АПК РФ могли бы повлечь отмену обжалуемого судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

При отмеченных обстоятельствах определение суда первой инстанции отмене не подлежит, апелляционную жалобу следует оставить без удовлетворения.

При обжаловании определений, не предусмотренных подпунктом 12 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, уплата государственной пошлины не предусмотрена.

Руководствуясь статьями 176, 258, 268, 269, 270, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Свердловской области от 25 ноября 2019 года по делу №А60-16417/2019 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

Л.М. Зарифуллина 

 

Судьи

Т.В. Макаров

 

Т.С. Нилогова 

C1554585420

<

5818155@