АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-63349/2019

24 января 2020 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи  М. В. Артепалихиной рассмотрел дело по исковому заявлению ООО "ВТС МАРКЕТ" (ИНН 6683013250, ОГРН 1176658085867)

к ООО "ЖКХ"(ИНН 6683006398, ОГРН 1146683000958)

о взыскании 70 209 руб. 35 коп.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

Судом 27.12.2019 г. путем подписания резолютивной части вынесено решение.  31.12.2019 г. ответчик обратился в суд с  заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

ООО "ВТС МАРКЕТ" обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к ООО "ЖКХ" о взыскании 70 209 руб. 35 коп., из которых: 68556 руб. 38 коп.  – долга за оказанные услуги по управленческому обслуживанию многоквартирных домов и выполненным работам по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов в период с 01.04.2019 г. по 15.04.2019 года по договору от 14.12.2017 г., 1 652 руб. 97 коп. – проценты за пользование чужими средствами, с продолжением их начисления.

Ответчик отзыв в нарушение возложенных на него процессуальных обязанностей в суд не представил (ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

От истца поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов, а именно выкопировка из журнала приема и выполнения заявок, копии нарядов-заданий.

Документы приобщены к материалам дела в порядке статей 66, 67  Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.

20 декабря 2019 г. от ответчика поступило встречное исковое заявление.

Определением суда от 26.12.2019 г. заявление возвращено. 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

14декабря 2017 года, между ООО «ВТС Маркет» (Истец) и ООО «ЖКХ» (Ответчик) был заключен договор на выполнение работ по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов и оказание услуг по управленческому обслуживанию многоквартирных домов.

15апреля 2019 года Договор расторгнут по соглашению сторон от 15.03.2019 года.

Согласно условиям Договора Истец принял на себя обязательство по выполнению работ и оказанию услуг по управленческому обслуживанию многоквартирных домов, а также по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов, находящихся в управлении Ответчика, а Ответчик обязуется принять результат работ, услуг и оплатить их.

В апреле, в период с 01.04.2019  по 15.04.2019 года Истец оказал услуги по управленческому обслуживанию многоквартирных домов и выполнил работы по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов, и направил Ответчику отчеты о выполненных работах по формам, согласно приложению № 3 к договору) с приложением счета-фактуры, счета на оплату и акта выполненных работ.

Задолженность за оказанные услуги за спорный период составила 68556 руб. 38 коп., которая ответчиком до настоящего времени оплачена не была, что послужило поводом для обращения в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, оценив их в порядке ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований частично, исходя из следующего.

Согласно ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответчики с п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со ст. 210 Гражданского Кодекса Российской Федерации, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

По окончанию работ, ежемесячно, до 15 числа месяца, следующего за отчетным, Подрядчик направляет Заказчику отчет о выполненных работах, по формам, согласно приложению № 3 к договору с приложением счета-фактуры, спета на оплату и акта выполненных работ (п. 4.1. Договора).

После получения документов, указанных в п. 4.1. Договора Заказчик в течение 10 дней обязан рассмотреть их, в случае отсутствия разногласий, принять выполненные работы, оказанные услуги по акту (п. 4.2. Договора).

В случае разногласий, Заказчик в течение 5 дней направляет Подрядчику претензию с указанием недостатков выполненных работ, оказанных услуг (п. 4.3. Договора).

Цена работ и услуг по настоящему договору определяется согласно приложению № 2 и приложению № 4 к Договору (пункт 3.1. Договора).

Стоимость договора определяется ежемесячно, исходя из объема обслуживаемой площади, указанной в приложении № 1 к договора, фактически выполненных работ и оказанных услуг (п. 3.2. Договора).

Факт оказания услуг подтверждается соответствующими актами, отчетом о выполнении графика.

 В силу ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу положений ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Ответчик мотивированных возражений относительно заявленных требований не представил.

В соответствии со ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Согласно ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

На основании изложенного, учитывая, что оказанные услуги в полном объеме ответчиком оплачены не были, доказательств обратного  в материалы дела не представлено, исковые  требования в части взыскания суммы основного долга подлежат удовлетворению в полном объёме.

В связи с просрочкой исполнения обязательств истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужим денежными средствами в размере 1652 руб. 97 коп. за период с 14.06.2019 г. по 15.10.2019 г.

Вместе с тем, пунктом 5.4 договора от 14.12.2017предусмотрено, что за нарушение сроков оплаты выполненной работы Заказчик уплачивает Подрядчику неустойку в размере 0.01 % процента от суммы долга за каждый день просрочки.

Таким образом, ответственность в виде процентов за пользование чужими денежными средствами в данном случае исключена.

Судом произведен расчет неустойки за период с 14.06.2019 г. по 15.10.2019 г., согласно которому, она составляет 850 руб. 09 коп.

При таких обстоятельствах, требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, подлежат взысканию арбитражным судом со стороны.

В соответствии с абз.2 ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

На основании ст. 210, 309, 310, 779, 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, п. 5.4 договора от 14.12.2017 г., руководствуясь статьями 9, 65, 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1.Исковые требования удовлетворить частично.

2.Взыскать с ООО "ЖКХ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в 

пользу ООО "ВТС МАРКЕТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 68556 руб. 38 коп.  – долга за оказанные услуги по управленческому обслуживанию многоквартирных домов и выполненным работам по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирных домов в период с 01.04.2019 г. по 15.04.2019 года по договору от 14.12.2017 г., 850 руб. 09 коп. – пени за период с 14.06.2019 г. по 15.10.2019 г., с продолжением их начисления с 16.10.2019 г., исходя их 0,01% на сумму долга 68556 руб. 38 коп. по день фактического исполнения обязательства.

В остальной части в иске отказать.

3. Взыскать с ООО "ВТС МАРКЕТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 32 руб.

4. Взыскать с ООО "ЖКХ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2776 руб.

5. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

6. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме. 

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

7. Исполнительный лист выдается взыскателю только по его ходатайству независимо от подачи в суд заявления о составлении мотивированного решения или подачи апелляционной жалобы (абзац 2 пункта 46 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 18 апреля 2017 г. № 10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве»).

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

СудьяМ.В. Артепалихина