25/2018-185474(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 

443045, г. Самара, ул. Авроры,148, тел. (846)207-55-15, факс (846)226-55-26 

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

23 августа 2018 года Дело № А55-12428/2016 

Арбитражный суд Самарской области  

в составе Артемьева Ю.Н. 

при ведении протокола судебного заседания, с использованием средств аудиозаписи,  помощником судьи Трухтановой Н.С.  

рассмотрев в судебном заседании 16 августа 2018г. ходатайство внешнего управляющего  Трулова М.В. о признания должника банкротом и открытия конкурсного производства  

по делу о несостоятельности (банкротстве) АО «Тольяттинская птицефабрика», Самарская  область, Ставропольский район, с. Александровка, ИНН 6382000434  

при участии в судебном заседании:  

от внешнего управляющего – Трулов М.В., лично, 

от АО КБ «Солидарность» - представитель Степанов Р.Е., доверенность № 266 от 21.11.2017г.,  

от ООО «Контакт-Агро» - представитель Мельникова М.Г., доверенность от 01.06.2017г.,  от ООО «АгроСтандарт» - представитель Мельникова М.Г., доверенность от 10.04.2017г.,  от ФНС России – представитель Шнайдер В.А., доверенность от 28.02.2018г.,  

от ПАО «Самараэнерго» - представитель Мешканова Е.А., доверенность от 29.12.2017г. № 15 от иных лиц – не участвовали 

установил:

Определением Арбитражного суда Самарской области от 28.04.2018г. в отношении АО  «Тольяттинская птицефабрика», Самарская область, Ставропольский район, с. Александровка,  ИНН 6382000434 введена процедура внешнего управления сроком на двенадцать месяцев.  Внешним управляющим должника утвержден Трулов Максим Владимирович.  

Внешний управляющий Трулов Максим Владимирович обратился в арбитражный суд с  ходатайством о признания должника банкротом и открытия конкурсного производства.  

Определением Арбитражного суда Самарской области от 02.07.2018г. ходатайство  внешнего управляющего ФИО1 принято к рассмотрению.  

В судебном заседании внешний управляющий ФИО1 заявленные требования  поддержал, представил в материалы дела дополнительные документы.  

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, заслушав объяснения лиц,  явившихся в судебное заседание, арбитражный суд приходит к следующему.  

 Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным  судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской  Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими  вопросы несостоятельности (банкротства).  

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  несостоятельность (банкротство) – признанная арбитражным судом неспособность должника в  полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или)  исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.  

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по  денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей,  если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех  месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.  

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  внешнее управление - процедура, применяемая в деле о банкротстве к должнику в целях  восстановления его платежеспособности.  

Согласно пункта 1 статьи 117 Закона о банкротстве внешний управляющий обязан  представить на рассмотрение собрания кредиторов отчет, в том числе по требованию лиц,  имеющих право на созыв собрания кредиторов.  

Как следует из материалов дела 14.08.2018г. внешним управляющим было проведено  собрание кредиторов, на котором было принято решение отклонить план внешнего  управления и обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признания должника  (несостоятельным) банкротом и открытии конкурсного производства  

Согласно пункту 3 статьи 118 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам  рассмотрения отчета внешнего управляющего собрание кредиторов вправе принять решение  

об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об  открытии конкурсного производства.  

Принятия решения о введении соответствующей процедуры банкротства отражено в  статье 12 Закона о банкротстве и относится к исключительной компетенции собрания  кредиторов.  

На момент рассмотрения вопроса о признания должника банкротом и открытия  конкурсного производства решение собрания кредиторов от 14.08.2018г. в соответствии с  пунктом 4 статьи 15 Закона о банкротстве не признано недействительным в судебном порядке.  

Как следует из отчета внешнего управляющего, требования кредиторов, включенные в  реестр требований кредиторов, не удовлетворены, платежеспособность должника не  восстановлена.  

 В соответствии с пунктом 7 статьи 119 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» при наличии ходатайства собрания кредиторов о признании должника  банкротом и об открытии конкурсного производства, а также в случае отказа арбитражного  суда в утверждении отчета внешнего управляющего или непредставления указанного отчета в  течение месяца со дня окончания установленного срока внешнего управления арбитражный  суд может принять решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства.  

При указанных обстоятельствах имеются основания для признания АО «Тольяттинская  птицефабрика» несостоятельным (банкротом) и открытия процедуры конкурсного  производства в соответствии с положениями пункта 7 статьи 119 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» сроком на шесть месяцев.  

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке,  предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.  

Как следует из протокола от 14.08.2018г. собранием кредиторов определена кандидатура  арбитражного управляющего ФИО1 - члена СРО АУ «Лига» для  утверждения в качестве конкурсного управляющего должника.  

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией  арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного  управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего  арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким  

требованиям.  

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО1  соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить ФИО1 конкурсным управляющим должника АО «Тольяттинская  птицефабрика».  

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, статьями 3, 45, 53, 124, 126, 127, 231 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Признать АО «Тольяттинская птицефабрика», Самарская область, Ставропольский  район, с. Александровка, ИНН 

<

***> несостоятельным (банкротом).  

Открыть в отношении АО «Тольяттинская птицефабрика», Самарская область,  Ставропольский район, с. Александровка, ИНН 

<

***> конкурсное производство сроком  на шесть месяцев.  

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО1  (ИНН 

<

***>, рег. номер 9061)  

С момента принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и  об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные  статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с  направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.  

 Информацию о движении дела можно получить по телефону справочной службы: 226- 56-17, либо на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по  веб-адресу: http://www.samara.arbitr.ru  

 Судья: Артемьева Ю.Н.