АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-15990/2025

г. Нижний Новгород                                                                                    28 июля 2025  года                                               

Резолютивная часть решения объявлена 18 июля 2025 года.

Решение изготовлено в полном объеме 28 июля 2025 года.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Логуновой Натальи Александровны (шифр 15-347), рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИНТЕЗ-АЦЕТОН 2000" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) г. Нижний Новгород к ответчику: ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАФТАХИМ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) Нижегородская область г. Дзержинск о взыскании 663 915 руб. 07 коп., в том числе 500 000руб. 00коп. долг по договору поставки №СА 91-2021-Д от 08.11.2021 (УПД №24 от 17.01.2025), 163 915руб. 07коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.01.2025 по 21.01.2025, а также по день оплаты

без вызова сторон,

установил:

ООО "СИНТЕЗ-АЦЕТОН 2000", обратилось в арбитражный суд с иском к ответчику ООО "НАФТАХИМ" о взыскании: 663 915 руб. 07 коп., в том числе 500 000руб. 00коп. долг по договору поставки №СА 91-2021-Д от 08.11.2021 (УПД №24 от 17.01.2025), 163 915руб. 07коп. проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.01.2025 по 21.01.2025, а также по день оплаты.

Определением от 03.06.2025 заявление принято и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Суд предложил ответчику представить отзыв на заявление. 

Сторонам предоставлялось время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление в соответствии с частью 2 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ). 

В материалы дела от ООО "НАФТАХИМ" поступили возражения, согласно которым платежным поручением №313 от 09.06.2025 долг оплачен ответчиком в полном объеме. Относительно начисления процентов также заявлены возражения. Позиция ответчика принимается судом к рассмотрению.

Приобщенные документы размещены на информационном ресурсе «Картотека  арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru).

18.07.2025 вынесена резолютивная часть решения. Документ опубликован на сайте «Картотека арбитражных дел» 19.07.2025.

В суд от истца поступило заявление об изготовлении мотивированного решения от 18.07.2025, в связи с чем на основании части 2 статьи 229 АПК РФ подлежит изготовлению полный текст судебного акта.

Как следует из искового заявления, между ООО "СИНТЕЗ-АЦЕТОН 2000" (поставщик) и ООО "НАФТАХИМ" (покупатель) заключен договор поставки от 08.11.2021 № СА91-2021-Д (далее – договор), по условиям которого Поставщик обязуется поставить, а Покупатель принять и оплатить продукцию, в дальнейшем именуемую «Товар», в количестве, по номенклатуре, ценам и срокам поставки согласно условиям настоящего Договора и Приложений к нему, являющихся неотъемлемой частью Договора, в дальнейшем - «Приложения».

Каждое Приложение является отдельным соглашением, заключенным в рамках настоящего Договора. В случае разночтений между Договором и Приложением применяются условия Приложения. Каждое последующее Приложена не отменяет и не приостанавливает действие предыдущих Приложений ни полностью, ни в части, если только в нем не указано иное. (пункт 1.2 договора).

В силу п. 3.2. договора, Покупатель обязан произвести 100 % предоплату согласно выставленному счету в течение пяти календарных: дней с момента его получения, если иное не предусмотрено в соответствующем Приложении.

Пунктом 3 Спецификации № 15 от «26» декабря 2024 г. к договору № СА 91-2021-Д от 08.11.2021 согласован порядок оплаты по поставке продукции Спирт Изопропиловый Абсолютированный ГОСТ 9805-84 на сумму 6 248 000руб. - оплата в размере 100% в течение 30 календарных дней со дня отгрузки Товара со склада ПОСТАВЩИКА.

Во исполнение условий договора в январе 2025 года истец  осуществил поставку товара в адрес ООО "НАФТАХИМ" на сумму 3 550 000руб. 00коп., что подтверждается представленным в материалы дела УПД №24 от 17.01.2025.

Вместе с тем, ответчик товар оплатил не в полном объеме в результате чего, согласно расчету ООО "СИНТЕЗ-АЦЕТОН 2000", за покупателем образовалась задолженность в размере 500 000руб. 00коп.

14.03.2025 истец направил в адрес ответчика претензию №30 от 06.03.2025 с требованием оплатить сумму долга за поставленный товар и выплатить сумму образовавшихся процентов. Доказательства отправки представлены в материалы дела.

Ответчик требований претензии не исполнил, что послужило основанием для обращения ООО "СИНТЕЗ-АЦЕТОН 2000" с настоящим иском в суд.

Изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитор) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. По общему правилу, только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 Гражданского кодекса Российской Федерации). Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

 Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений. 

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В силу частей 1 и 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения.

В ходе рассмотрения спора ответчиком произведена оплата основного долга в полном объеме, что подтверждается платежным поручением №313 от 09.06.2025 на сумму 500 000руб.

Вместе с тем, поскольку отказ от требований в части взыскания суммы основного долга от ООО "СИНТЕЗ-АЦЕТОН 2000" не заявлено, а доказательства оплаты в размере 500 000руб. 00коп. подтверждены материалами дела, суд отказывает истцу в удовлетворении требований в части взыскания суммы основного долга по договору поставки № СА91-2021-Д  от 08.11.2021.

Вместе с тем, истцом заявлено требование о взыскании с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.01.2025 по 21.05.2025 в размере 163 915руб. 07коп. и далее по день оплаты задолженности.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В силу пункта 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе взыскать с должника проценты за пользование чужими средствами по день уплаты суммы этих средств кредитору.

Согласно абзацу 1 пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Пунктом 3 Спецификации № 15 от «26» декабря 2024 г. к договору № СА 91-2021-Д от 08.11.2021 согласован порядок оплаты по поставке продукции Спирт Изопропиловый Абсолютированный ГОСТ 9805-84 на сумму 6 248 000руб. - оплата в размере 100% в течение 30 календарных дней со дня отгрузки Товара со склада ПОСТАВЩИКА.

В отзыве на исковое заявление ответчик указал, что Товар отгружен по УПД №24 от 17.01.2025 г. Соответственно, 30-дневный срок на оплату выпадает на 16.02.2025 г., являющееся не рабочим днем. Согласно ст.193 ГК РФ, срок оплаты в данном случае переносится на следующий за ним рабочий день - 17.02.2025 г. Просрочка оплаты начинается с 18.02.2025 г.

Между тем, истцом заявлены требования о взыскании процентов за период просрочки оплаты задолженности с 20.01.2025 по 21.05.2025, без учета согласованного сторонами срока оплаты товара.

На основание вышеизложенного, начальным периодом начисления процентов является 18.02.2025.

Вместе с тем, поскольку материалами дела подтверждена оплата покупателем долга в полном объеме 09.06.2025, конечным периодом начисления процентов является 09.06.2025.

Таким образом, согласно произведенному судом перерасчету, размер процентов, подлежащих взысканию составляет 32 205руб. 48коп. за период с 18.02.2025 по 09.06.2025.

В остальной части требований суд отказывает.

В силу абзаца 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения указанных истцов в Верховный Суд Российской Федерации, арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

Поскольку сумма основного долга в размере 500 000руб. оплачена ответчиком после обращения истца в суд, то расходы по государственной пошлине в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и подлежит взысканию в пользу истца в сумме 30 000руб. 00коп.

В остальной части госпошлина распределяется на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в размере 619руб. 00коп.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и в соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации будет направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь статьями 110,  167 - 171, 176, 180-182, 228-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НАФТАХИМ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) Нижегородская область г. Дзержинск в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИНТЕЗ-АЦЕТОН 2000" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) г. Нижний Новгород 32 205руб. 48коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, а также 30 619руб. 00коп. расходы по госпошлине.

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя.

В остальной части отказать.

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле, Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и будет направлен лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» в режиме ограниченно доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

            Судья                                                                                                           Н.А. Логунова