АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350035, г. Краснодар, ул. Постовая, 32; тел. 8(861)293-81-03

Сайт: http://krasnodar.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А32-35868/2024

г. Краснодар

10 февраля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 23.01.2025

Полный текст решения изготовлен 10.02.2025

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Левченко О.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного                                    заседания Хачатрян Л.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску

истец: общество с ограниченной ответственностью «СпецМонтаж» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.08.2016, ИНН: 

<

***>, КПП: 780201001), г. Санкт-Петербург

ответчик: общество с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГО ГРУПП» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.06.2022, ИНН: 

<

***>, КПП: 236901001), Краснодарский край

об обязании исполнить обязательство по поставке товара в соответствии с условиями договор поставки от 08.12.2023 № ЭГ/08/12/23-36

в отсутствие лиц, участвующих в деле

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением, согласно которому просит обязать ответчика исполнить обязательство по поставке товара в соответствии с условиями договора поставки от 08.12.2023 № ЭГ/08/12/23-36, а именно поставить ООО «СпецМонтаж» следующие товары: ДГУ АД-30-Ф в кожухе (дизель-генераторная установка) в количестве 1 шт.; АВР (автоматический ввод резерва) в количестве 1 шт.; ПОЖ (подогрев охлаждающей жидкости) 1 шт., а также осуществить их доставку и пусконаладочные работы;

- взыскать с ООО «ЭНЕРГО ГРУПП» в пользу ООО «СпецМонтаж» неустойку за нарушение срока поставки товара за период с 15.03.2024 по 26.06.2024 в размере 54 562,56 рубля; с 27.06.2024 до даты фактической поставки товара в размере 0,1% от стоимости не поставленного в срок товара за каждый день нарушения срока поставки.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору поставки.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещен.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте извещен в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителей сторон.

В силу части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд установил следующие обстоятельства, касающиеся существа спора.

Между ООО «СпецМонтаж» (покупатель) и ООО «ЭНЕРГО ГРУПП»                             (поставщик) 08.12.2023 заключен договор поставки № ЭГ/08/12/23-36 в соответствии с условиями которого Поставщик обязуется передать в собственность Покупателю товар, а Покупатель принять и оплатить товар на условиях настоящего Договора.

Согласно пункту 1.2. Договора наименование, ассортимент, количественные и качественные характеристики товара, базис поставки, цена товара указываются Сторонами в Спецификации, являющейся неотъемлемой частью Договора. Подписание Спецификации свидетельствует о достижении Сторонами согласия по всем существенным условиям поставки.

В соответствии со Спецификацией Поставщик принял на себя обязательства по поставке Покупателю следующих товаров:

- ДГУ АД-30-Ф в кожухе (дизель-генераторная установка) в количестве 1 шт. стоимостью 421 460 рублей.

- АВР (автоматический ввод резерва) в количестве 1 шт. стоимостью 26 000 рублей.

- ПОЖ (подогрев охлаждающей жидкости) 1 шт. стоимостью 20 000 рублей.

Кроме того, Спецификацией предусмотрено оказание Поставщиком Покупателю следующих услуг: 

- ПНР (пусконаладочные работы) стоимостью 30 000 рублей

- Доставка товара стоимостью 27 000 рублей.

Общая стоимость товара согласно Спецификации составляет 524 640 рублей, монтажные и пусконаладочные работы в стоимость входят.

В соответствии с пунктом 1.3. Договора Поставщик гарантирует, что на момент заключения Договора, товар в споре и (или) под арестом не состоит, не является предметом залога, не обременён правами третьих лиц.

Пунктом 2.1. Договора установлено, что стоимость товара указывается в Спецификации (Приложение №1) к Договору.

Согласно пунктов 2.3, 2.4. Договора оплата производится путём перечисления Покупателем денежных средств на расчётный счёт Поставщика. Датой исполнения Покупателем обязательств по оплате считается дата зачисления денежных средств на расчётный счёт Поставщика.

Покупатель производит оплату в размере стоимости, указанной в Спецификации.

Во исполнение условий Договора покупателем, на основании выставленного поставщиком счета на оплату от 08.12.2023 № Э102, посредством двух платежей в размере 484 195 рублей и 40 445  рублей, осуществлена 100 % оплата товара, подлежащего поставке в соответствии со Спецификацией, что подтверждается платежным поручением от 19.12.2023 № 8381 и платежным поручением от 10.01.2024 № 47.

Из пункта 3.1. Договора следует, что срок поставки товара по Договору указывается в Спецификации.

В соответствии с пунктом 3.2, 3.3. Договора при приёмке Покупателем товара на складе Поставщика, датой поставки товара Покупателю является дата фактической передачи товара с подписанием товарной накладной (или УПД), на основании которой товар поставляется Покупателю. Досрочная поставка товара допускается.

Как следует из искового заявления, по состоянию на 26.06.2024 поставщик свои обязательства по Договору не исполнил, товар не поставил.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения с настоящим исковым заявлением в суд.

Договор, заключенный между сторонами, является договором поставки, к которому применяются правила, содержащиеся в главе 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать товар в собственность другой стороне (покупателю), который обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму.

В силу пункта 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим кодексом, другим, законом, иными правовыми актами или договором купли продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу статей 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, а также из иных оснований, указанных в Кодексе. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 57 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.11.2016 N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации" по общему правилу в договоре купли-продажи обязанность продавца передать товар в собственность покупателя и обязанность последнего оплатить товар являются встречными по отношению друг к другу.

Согласно пункту 5 Спецификации к договору доставка товара осуществляется со склада поставщика. Срок готовности к отгрузке: отгрузка осуществляется в течение 45 рабочих дней после получения денежных средств на расчетный счет поставщика.

В соответствии с пунктом 3.2 договора при приемке покупателем товара  на складе поставщика, , датой поставки товара покупателю является дата фактической передачи товара с подписанием товарной накладной (или УПД), на основании которой товар поставляется покупателю.

В соответствии с пунктом 2 статьи 510 ГК РФ договором поставки может быть предусмотрено получение товаров покупателем (получателем) в месте нахождения поставщика (выборка товаров). Если срок выборки не предусмотрен договором, выборка товаров покупателем (получателем) должна производиться в разумный срок после получения уведомления поставщика о готовности товаров.

В соответствии с разъяснением, содержащимся в пункте 8 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.10.1997 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением положений Гражданского кодекса Российской Федерации о договоре поставки" при применении пункта 2 статьи 510 ГК РФ необходимо исходить из того, что поставщик считается исполнившим свои обязательства, когда товар в установленный договором срок был предоставлен в распоряжение покупателя в порядке, определенном пунктом 1 статьи 458 ГК РФ.

В силу абзаца третьего пункта 1 статьи 458 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность передать товар покупателю считается исполненной в момент предоставления товара, если товар должен быть передан покупателю в месте нахождения товара. Товар считается предоставленным в распоряжение покупателя, когда к сроку, предусмотренному договором, товар готов к передаче в надлежащем месте и покупатель в соответствии с условиями договора осведомлен о готовности товара к передаче. По смыслу приведенной нормы предоставление товара в распоряжение покупателя предполагает одновременное соблюдение следующих условий: товар должен быть подготовлен к передаче в обусловленном договором месте и к указанному в нем сроку, а покупатель должен быть в любом случае и любым способом уведомлен продавцом о готовности товара к передаче.

В претензии о сроках поставки товара от 20.02.2024 № 163/VOP истец просил ответчика уточнить сроки отгрузки товара, поскольку по состоянию на 20.02.2024 уведомление о готовности товара к отгрузке в адрес истца не поступило.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основании своих требований и возражений.

Ответчик отзыв на иск не представил.

Согласно представленному в материалы акту сверки взаимных расчетов, подписанному двумя сторонами, за ответчиком числится задолженность в сумме 524 640,00 рублей.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Проведя анализ всех представленных в материалы дела доказательств, суд приходит к выводу, что ответчиком не доказано, что товар на сумму предварительной оплаты был готов к отгрузке. Ответ на претензию с указанием на возможность вывоза товара на сумму полученной предоплаты ответчик истцу не направил. 

При анализе имеющихся в деле первичных документов судом было установлено, что истцом перечислены денежные средства в качестве предоплаты, однако ответчиком оговоренный сторонами товар в распоряжение истца так и не был поставлен.

Истец не требует возврата оплаченных средств, а просит суд обязать ответчика поставить товар и оказать услуги по пуско-наладке поставленного оборудования.

Таким образом, суд, считает требование истца об обязании поставить товар правомерным и подлежащим удовлетворению на условиях договора поставки от 08.12.2023 № ЭГ/08/12/23-36.

Истцом заявлено требование о взыскании 54 562,56 рублей пени за период с 15.03.2024 по 26.06.2024.

Взыскание неустойки как способ защиты гражданских прав, прямо предусмотренный статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, по своей сути является реализацией одной из мер ответственности за нарушение обязательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 6.2 договора при нарушении поставщиком сроков поставки товара покупатель имеет право предъявить поставщику требование об уплате неустойки в размере 0,1% от цены договора за каждый день нарушения срока поставки.

Поскольку материалами дела подтверждается факт нарушения обществом обязательств по договору, а доказательств наличия обстоятельств, требование о взыскании предусмотренной договором неустойки заявлено истцом правомерно.

Проверив, произведенный истцом расчет неустойки, суд пришел к выводу, что он выполнен верно, с учетом пункта 6.2 договора, что не нарушает имущественных прав ответчика.

Согласно пункту 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Требование истца о взыскании неустойки по день фактического исполнения обязательства по оплате основной суммы задолженности подлежит удовлетворению с 27.06.2024 в размере 0,1% от суммы основного долга за каждый день просрочки.

На основании изложенного, требования истца подлежат удовлетворению.

 Расходы по уплате государственной пошлины надлежит распределить между сторонами в соответствии с положениями статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 41, 49, 65, 71, 110, 123, 156, 170 – 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Обязать общество с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГО ГРУПП» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.06.2022, ИНН: 

<

***>, КПП: 236901001), Краснодарский край в течение десяти рабочих дней с момента вступления решения суда в законную силу исполнить обязательство по поставке товара на условиях договора поставки от 08.12.2023 № ЭГ/08/12/23-36, а именно поставить ООО «СпецМонтаж» следующие товары: ДГУ АД-30-Ф в кожухе (дизель-генераторная установка) в количестве 1 шт.; АВР (автоматический ввод резерва) в количестве 1 шт.; ПОЖ (подогрев охлаждающей жидкости) 1 шт., а также осуществить пусконаладочные работы.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЭНЕРГО ГРУПП» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 23.06.2022, ИНН: 

<

***>, КПП: 236901001), Краснодарский край в пользу общества с ограниченной ответственностью «СпецМонтаж» (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 22.08.2016, ИНН: 

<

***>, КПП: 780201001), г. Санкт-Петербург неустойку за нарушение срока поставки товара за период с 15.03.2024 по 26.06.2024 в размере 54 562,56 рубля, начиная с 27.06.2024 до даты фактической поставки товара в размере 0,1% от стоимости не поставленного в срок товара за каждый день нарушения срока поставки, а также 8 183,00 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня его изготовления в полном объеме, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца после его принятия арбитражным судом первой инстанции через Арбитражный суд Краснодарского края в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Вступившее в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в кассационной порядке, если было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья

О.С. Левченко